Гортаев Евгений Сергеевич

Дело № 2-288/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,

при секретаре Аскаровой И.М.,

24 мая 2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА – БАНК» к Гортаеву Е.С. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гортаевым Е.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму <данные изъяты> тыс. руб.

Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

В период пользования кредитом, ответчик не исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре.

В нарушение п.3.3 условий кредитования допускала просрочку оплаты, тем самым нарушая график платежей.

До настоящего времени заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Гортаева Е.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты> руб. 32 коп. в т.ч.,

- основной долг – <данные изъяты> тыс. руб. 00 коп.,

– начисленные проценты <данные изъяты> руб. 12 коп.,

– начисленные неустойки <данные изъяты> р...

...уб. 20 коп.,

а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере – <данные изъяты> руб. 16 коп. и всего – <данные изъяты> руб. 48 коп.

Представитель по доверенности истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась.

Ответчик Гортаев Е.С. отзыв на иск не представил, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гортаевым Е.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму <данные изъяты> тыс. руб.

Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме этого из указанного заявления следует, что направленное Гортаевым Е.С. в Банк настоящее заявление следует рассматривать как его предложение – оферту, более того, заявитель понимает и соглашается с тем, что Банк имеет право не акцептировать его оферту. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Таким образом, суд полагает вышеуказанный кредитный договор заключенным.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждено материалами дела.

Возврат кредита должен быть произведён по графику осуществления платежей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с чем, сумма начисленных, но неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб. 12 коп., также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также альтернативного расчёта задолженности не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб. 32 коп.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гортаеву Е.С..

Взыскать с Гортаева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. р.<адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты> рубля 48 коп.)

Заочное решение может быть обжаловано путём подачи заявления об отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Большереченский районный суд, а также путём подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Г.Н. Хайрулин.