Бакалев Владимир Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2024 года р.п. Куркино Тульской области

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области Жуков П.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело №5-17/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Бакалева В.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Бакалев В.И. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

08 января 2024 года в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» Бакалев В.И. осуществил продажу спиртосодержащей жидкости – водного раствора метилового спирта с добавлением красителей, ароматизаторов и поверхностно-активных веществ, <данные изъяты>, с содержанием метанола 18,8% по массе (23,0% по объему), что подтверждается заключением эксперта № от 29.01.2024.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бакалев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен заблаговременно, путем направления судебной повестки. В письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, вину приз...

...нает.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 (ред. от 26 сентября 2016 года) отнесен к ядовитым веществам.

По смыслу ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года №55, а также в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 (ред. от 26 сентября 2016 года), метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

На основании п.3.22 Санитарных правил 2.3.3.2892-11 «Санитарно -гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 №99, не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей.

Таким образом, оборот жидкости для мытья стекол автомобиля, содержащей в своем составе метанол, запрещен действующим законодательством.

В статье 15 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть физических лиц.

Вина Бакалева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом № от 22.02.2024 об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом. Судья находит составленный 22.02.2024 в отношении Бакалева В.И. протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Бакалеву В.И. были разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена, о чем имеется соответствующая отметка;

- рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 08.01.2024, согласно которому 08.01.2024 в магазине ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации незамерзающей жидкости марки «Антилед -30»;

- письменными объяснениями Бакалева В.И. от 08.01.2024, который подробно пояснил об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.01.2024, из которого следует, что <данные изъяты> ФИО3 в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 из помещения магазина ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, у продавца Бакалева В.А. было изъято 2 бутылки <данные изъяты> незамерзающей жидкости «Антилед-30 антиобледенительная жидкость…»;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей, и документов, от 08.01.2024;

- заключением эксперта № от 29.01.2024, согласно которому, представленная на экспертизу жидкость в бутыли, приобретенная у ИП ФИО2, является спиртосодержащей жидкостью – водным раствором метилового спирта с добавлением красителей, ароматизаторов и поверхностно-активных веществ (ПАВ). Содержание метанола в представленной жидкости составляет 18,8% по массе (23,0% по объему).

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Бакалева В.И. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Бакалеву В.И. судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1, 2.4 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.7, п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Бакалева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Штраф перечислять по следующим реквизитам: счет ОП «Куркинское» МО МВД России «Кимовский», ИНН 7115004879, КПП 711501001, р/с 03100643000000016600, банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601141019002140, БИК 017003983, ОКТМО 70630151, УИН 18880371240194827299.

Предупредить Бакалева В.И., что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья