Горубнов Андриан Борисович
Дело 2-2569/2023 (2-10623/2022;) ~ М-8317/2022
В отношении Горубнова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2569/2023 (2-10623/2022;) ~ М-8317/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Заякиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горубнова А.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горубновым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
24 апреля 2023 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре Секриеру А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 181 861,25 рублей, взыскании судебных расходов в размере 22 048,73 рублей, предъявив иск по месту жительства ответчиков, указав адрес проживания: <адрес>
Поскольку согласно поступившему ответу на судебный запрос ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Бутырский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против передачи дела по подсудности в районный суд города Москвы по месту регистрации ответчиков.
Представитель ответчиков в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела в Бутырский районный суд города Москвы по месту регистрации ответчиков.
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного засе...
Показать ещё...дания.
Изучив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией нотариальной доверенности на имя представителя ФИО3, а также выпиской из ЕГРН по объекту недвижимсоти.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, поскольку принято к производству с нарушением установленных ГПК РФ правил подсудности, учитывая, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, в связи с чем, дело, следует передать на рассмотрение в Бутырский районный суд города Москвы, по известному месту регистрации ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: <адрес>, по месту жительства (регистрации) ответчиков.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Заякина
Свернуть