logo

Горяченко Владимир Витальевич

Дело 2-297/2018 (2-3041/2017;) ~ М-2440/2017

В отношении Горяченко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-297/2018 (2-3041/2017;) ~ М-2440/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Басарабом Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горяченко В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горяченко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-297/2018 (2-3041/2017;) ~ М-2440/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Басараб Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мельник Ирина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Фрунзенского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горяченко Владимир Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-297/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.03.2018 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Басараб Д.В.,

при секретаре Абдулмеджитова Н.Э.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Фрунзенского сельского поселения, третье лицо ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок

установил:

15.09.2017 истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Фрунзенского сельского поселения, третье лицо ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, 22.05.1912г.<адрес> наследодателя и отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец является наследником по праву представления. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 810кв.м., целевое назначение - для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного по этому же адресу, общей площадью 48,2кв.м. Истец, в августе 2010 года, то есть сразу после смерти бабушки, фактически приняла наследство, так как проживала в доме своей бабушки в <адрес> с 1992 года и по настоящее время. В 2016 году истец обратилась к нотариусу ФИО11 с целью получения документа о праве на наследство. Но ввиду пропуска срока, установленного для принятия наследства нотариус отказала в выдаче соответствующих документов и разъяснила, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Таким образом, истец обратилась в суд с настоящим иском в котором просит суд, с учётом заявления об уточнении исковых требований, установит...

Показать ещё

...ь факт фактического принятия ею наследства в виде земельного участка, площадью 810кв.м., целевое назначение - для обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2кв.м. и признать за ней право собственности в порядке наследования, на указанное имущество, оставшихся после смерти её бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования, с учётом заявления об уточнении исковых требований, поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно иску, дополнительно пояснила, что проживала со своей бабушкой ФИО3, которая являлась матерью её отца. Отец умер ранее чем его мать. Фактически наследство ею принято, брат истца ФИО2 наследство не принимал. Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось, так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Представитель ответчика - администрации Фрунзенского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, направил в суд ходатайство, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суд не уведомил, ранее в судебном заседании пояснил, что истец является его родной сестрой, на момент смерти их бабушки – ФИО3 он не проживал с ней, а проживал по месту своей регистрации (<адрес>). С бабушкой - ФИО3 проживала его сестра – ФИО1 (истец), она фактически приняла наследство, оплачивала все расходы на содержание наследственного имущества. Он заявление о принятии наследства не подавал, на наследственное имущество не претендует, знает о том, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО3, так как она выплатила за него ссуду.

С учётом мнения истца, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Так, согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении серии VII-УР №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, а в графе мать указана ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста справки от ДД.ММ.ГГГГ №.1-29, выданной администрацией Фрунзенского сельского поселения <адрес> Республики Крым следует, что гражданин ФИО4, 23.05.1938г.р., был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с 1962 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО4 по указанному адресу, совместно с ним проживали и были зарегистрированы жена – ФИО6, 10.03.1938г.р. и мать ФИО3, 22.05.1912г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака III-АП №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 заключил брак с ФИО5, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО14.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является родной внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по прямой нисходящей линии.

Из текста переселенческого билета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он выдан ФИО3, в связи с тем, что она с семьёй действительно является переселенцем в <адрес>.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого председателем Крымского Сакского райсполкома, как переселенцу-гражданину ФИО3 передан дом жилой, построенный в 1962 году, находящийся в с/х Фрунзе, стоимость переданного составляет 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

Согласно справке Госзавода им. Фрунзе следует, что ФИО3 действительно выплатила полностью стоимость дома в сумме 1400 рублей и проценты 78-50 рублей. Всего 1478-50 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь рублей 50 копеек).

Из домовой книги на дом, расположенный по адресу: <адрес>,, начатой в августе 1968 года, копия которой имеется в материалах дела, следует, что в 1962 году была прописана в указанном домовладении.

Из текста акт об установлении факта принадлежности домовладения № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного главным бухгалтером, юрисконсультом, главным экономистом, заместителем директора по общим вопросам, главным энергетиком, начальником социально-хозяйственной службы, и.о. директора ГУП РК «Учебно-опытный племенной птицеводческий завод имени Фрунзе» следует, что в архивных данных, находящихся в ГУП РК «Учебно-опытный племенной птицеводческий завод имени Фрунзе» имеются сведения о том, что ФИО3 предоставлено в 1962 году домовладение № по <адрес> в <адрес>. ФИО3 произвела оплату стоимости указанного домовладения в 1962 году в размере 1400 рублей, о чём также в архиве ГУП РК «Учебно-опытный племенной птицеводческий завод имени Фрунзе» имеется аналогичная справка. На балансе ГУП РК «Учебно-опытный племенной птицеводческий завод имени Фрунзе» домовладение № по <адрес> не состоит, его собственностью не является.

В соответствии с п.7 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N364 «О льготах по переселению» построенные за счет кредита Госбанка СССР жилые дома с надворными постройками и приобретенный с помощью кредита скот переходят в личную собственность переселенцев с момента передачи им этого имущества.

Согласно п.9 Приложения № к Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР ДД.ММ.ГГГГ № б/н. акты о передаче домов в собственность переселенцам со справками финансовых отделов об окончательном расчёте переселенца за полученный дом, являлись правоустанавливающими документами.

Из содержания п.20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г. и п.62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР № следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственней книги.

Согласно п.2.3. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ N380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских советов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п.п.2.1 и 22 настоящей Инструкции - запись в похозяйственней книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящееся в сельской местности.

Также, решением исполнительного комитета Фрунзенского сельского совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе и передаче в частную собственность земельных участков гражданам <адрес>» был передан ФИО12 на праве частной собственности земельный участок для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 810кв.м.

Согласно п.2 ст.8-2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №-ЗРК от 31.07.2017г. основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Так, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, с учётом правового анализа и представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни принадлежал на праве собственности жилой <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 810кв.м., в связи с чем, данное имущество может быть включено в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно ст.11 Федерального закона от 26.11.2001г. №147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального Конституционного закона от 23.03.2014г. №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось в 2010 году, правовую оценку правоотношений суд проводит, согласно положений ГК Украины, в редакции на дату открытия наследства, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно ст.1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В состав наследства, в соответствии со ст.1218 ГК Украины входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ч.1 ст.1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Так, ч.1 ст.1261 ГК Украины предусматривает, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч.3 ст.1223 ГК Украины право на наследование возникает в день открытия наследства.

Так, ч.3 ст.1268 ГК Украины предусматривает, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от неё.

Из текста справки от ДД.ММ.ГГГГ №.9-13, выданной администрацией Фрунзенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, следует, что ФИО3, 22.05.1912г.р. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 совместно с ней проживала внучка ФИО1.

Согласно акту о подтверждении факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ, выданному председателем Фрунзенского сельского совета ФИО13, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживает с 1990 года по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.1266 ГК Украины внуки, правнуки наследодателя наследуют ту часть наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу, бабушке, дедушке, если бы они были живыми на момент открытия наследства.

Аналогичная правовая позиция содержится в нормах ГК РФ.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Так, ст.1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является наследницей по праву представления после смерти отца и единственной наследницей, принявшей наследство после смерти бабушки, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в частности актом о подтверждении факта проживания (не проживания) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Фрунзенского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.9-13, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, а также пояснениями третьего лица ФИО2 данных им в судебном заседании.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял.

Из предоставленного ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении информации» следует, что в управлении отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных права граждан или организаций. Условием установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Так, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Поскольку при жизни ФИО3 правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок не получила, истец лишена возможности, в нотариальном порядке, оформить своё право на наследство, как следствие, другого пути для признания её прав, кроме принятия судебного решения у неё нет.

На основании изложенного, суд считает, что при таких обстоятельствах право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 переходит по наследству к истцу в соответствии с законом, однако оформить своё право собственности во внесудебном порядке она не может, в связи с вышеуказанными обстоятельствами, т.е. её право собственности подлежит судебной защите.

Таким образом, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, кроме того материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска.

Таким образом, суд не взыскивает с ответчика – администрации Фрунзенского сельского поселения <адрес> Республики Крым уплаченную, при подачи искового заявления в суд, истцом государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Фрунзенского сельского поселения, третье лицо ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок – удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, о принятии ФИО1, 28.02.1967г.р. наследства в виде земельного участка, площадью 810кв.м., целевое назначение - для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2кв.м., кадастровый №, оставшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 28.02.1967г.р. право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, площадью 810кв.м., целевое назначение - для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Басараб

Свернуть
Прочие