logo

Горячкина Анжела Николаевна

Дело 33-1996/2016

В отношении Горячкиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 33-1996/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 марта 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ судьей Плехановой С.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячкиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячкиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1996/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Плеханова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
30.03.2016
Участники
ООО "Соединение"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горячкина Анжела Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 33-1996/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 30 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

Плехановой С.В.,

Петровой Т.Г., Пятанова А.Н.,

Самороковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ООО «Соединение» на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 24 декабря 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска ООО «Соединение» отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плехановой С.В., объяснения представителя истца по доверенности – Щергиной Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ООО «Соединение» обратилось в суд с иском к Горячкиной А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 16 марта 2015 года между ООО «Соединение» и Горячкиной А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Горячкина А.Н. получила от истца денежные средства в размере <.......> руб. и обязалась возвратить их не позднее 31 мая 2015 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Соединение» и Горячкиной А.Н. был заключен договор залога 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <.......>, принадлежащей ответчику на праве собственности. Поскольку заемщиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, истец просил обратить взыскание на предмет залога 1/3 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <.......>, путем продажи с публичных торгов, опреде...

Показать ещё

...лив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере <.......> руб.

В судебном заседании представители истца ООО «Соединение» Щергина Е.А., Козлов Н.Г. на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что денежные средства по договору займа фактически ответчику не передавали, сделка займа была оформлена в связи с привлечением ответчика к уголовной ответственности по приговору Центрального районного суда Тюмени от 18 марта 2015 года, которым, гражданский иск ООО «Соединение» о взыскании с ответчика денежных средств в размере <.......> рублей был удовлетворен. Поскольку денежных средств ответчика для погашения гражданского иска не достаточно, к сделке займа оформили и зарегистрировали ипотеку.

Ответчик Горячкина А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что долговой расписки не было, она ее не давала, сведений о том, что сумма ею получена - нет.

Третьи лица Горячкин С.Н., Горячкин Н.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен истец ООО «Соединение», в апелляционной жалобе представитель по доверенности Щергина Е.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, возможность двойного взыскания денежной суммы с ответчика по договору займа исключается, поскольку в рамках настоящего дела требований о взыскании денежных средств с ответчика заявлено не было, так как приговором суда от 18.03.2015 года они уже были взысканы.

Ссылаясь на ст. 348-350 ГК РФ, ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», полагает, что обращение взыскания на заложенное имущество производится при неисполнении обязательства.

Отказывая в удовлетворении требований, суд не привел какие-либо нормы материального права.

Решение суда о взыскании с Горячкиной А.Н. денежных средств имеется, что подтверждается приговором суда от 18.03.2015 года.

Ответчик Горячкина А.Н., третьи лица Горячкин С.Н., Горячкин Н.С. в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 18 марта 2015 года, Горячкина А.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданский иск ООО «Соединение» о взыскании с Горячкиной А.Н. в счет возмещения причиненного материального ущерба денежной суммы в размере <.......> руб. удовлетворен (л. д. 32-49).

Разрешая исковые требования ООО «Соединение» об обращении взыскания на предмет залога по договору займа от 16 марта 2015 года, суд первой инстанции исходил из того, что данная сделка является безденежной, что подтверждается объяснениями представителей истца и ответчика Горячкиной А.Н., из которых следует, что денежные средства по договору займа от 16 марта 2015 года ответчику от ООО «Соединение» не передавались, так как договор был заключен для погашения ущерба, причиненного ответчиком ООО «Соединение», что подтверждается приговором Центрального районного суда г. Тюмени суда от 18.03.2015 года. Кроме того, со стороны истца требований о взыскании суммы задолженности по договору займа заявлено не было, взысканий по сделке займа судом не произведено, потому пришел к выводу о том, что правовые основания для обращения взыскания на имущество Горячкиной А.Н. по договору займа от 16 марта 2015 года отсутствуют.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на представленных сторонами доказательствах, обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании, нормах действующего законодательства.

Статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет при неясности буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений, а также смысла договора определять характер договорных отношений путем выяснения действительной общей воли сторон с учетом их переписки и последующего поведения. По смыслу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат оценке в совокупности с иными представленными доказательствами согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализируя объяснения представителей истца и ответчика, изложенные в исковом заявлении, в совокупности с представленным договором займа от 16 марта 2015 года, приговором Центрального районного суда г. Тюмени от 18 марта 2015 года, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о направленности общей воли сторон на установление между ними отношений по договору займа, истцом, в нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

В силу положений ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит истцу, истец самостоятельно определяет предмет и основание иска.

Суд рассматривает и разрешает дело в пределах заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с настоящим иском, формулируя его предмет и основание, ООО «Соединение» основывался на положениях ст. ст. 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на наличие договора займа с залоговым обеспечением недвижимого имущества.

Иных оснований для обращения взыскания на имущество Горячкиной А.Н. истцом указано не было.

Поскольку факт заключения договора займа между ответчиком и истцом последним не доказан, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных ООО «Соединение» требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа от 16 марта 2015 года, так как в силу ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы в пределах действия ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения, поскольку не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с ними, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции и оцененных им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для их переоценки судебная коллегия не усматривает.

При таком положении решение суда первой инстанции, принятое в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения.

Апелляционная жалоба истца ООО «Соединение» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г. Тюмени от 24 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ООО «Соединение» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии

Свернуть

Дело 1-106/2015

В отношении Горячкиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-106/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кукеевой Р.Х. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячкиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-106/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукеева Р. Х.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.03.2015
Лица
Горячкина Анжела Николаевна
Перечень статей:
ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.03.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шарыпова Ю.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Бондарчук В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 18 марта 2015 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе: председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Тюмени Бондарчука В.В.,

представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО9,

подсудимой Горячкиной А.Н.,

защитника – адвоката Шарыповой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Куклевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-106/2015 в отношении:

Горячкиной А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Горячкина А.Н. в соответствии с трудовым договором от 30 сентября 2013 года, приказом о приеме работника на работу № от 30 сентября 2013 года, работая в должности главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>, «Общество»), расположенного по адресу: <адрес>, в должностные обязанности которой входило: обеспечение точного учета результатов финансово – хозяйственной деятельности организации; обеспечение полного учета поступающих денежных средств, товарно – материальных ценностей и основных средств, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете и отчетности операций, связанных с их движением; контроль за правильностью расходования средств на заработную плату, соблюдением штатной, финансовой и кассовой дисциплины; контроль за соблюдением установленных правил проведения инвентаризации денежных средств, ценных бумаг, товарно – материальных ценностей, основных фондов, расчетных и платежных обязательств; контроль за взысканием в установленные сроки дебиторской и погашением кредиторской задолженности, соблюдением платежной дисциплины; контроль за списанием с баланса недостач, дебиторской задолженно...

Показать ещё

...сти и других потерь; осуществление платежей через «Клиент-банк» в уполномоченный банк на основании соответствующим образом оформленных к оплате документов. Таким образом, Горячкина А.Н., будучи наделена организационно – распорядительными и административно - хозяйственными функциями, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты>, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты> в свою пользу, при следующих обстоятельствах.

Так, Горячкина А.Н., в период времени с 07 октября 2013 года по 11 июля 2014 года, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, в ходе исполнения своих должностных обязанностей главного бухгалтера, достоверно зная, что на расчетном счете ООО <данные изъяты> № №, открытом в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имеются денежные средства, поступившие от осуществления предпринимательской деятельности, имея доступ к расчетному счету ООО <данные изъяты>, посредством использования компьютера, установленного на ее рабочем месте, на котором, установлен программно-технический комплекс дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк», состоящий из подсистем обработки, хранения, защиты и передачи информации и гарантирующий обеспечение необходимого уровня конфиденциальности, поддержки целостности и установления авторства электронных документов, и секретного ключа электронной цифровой подписи USB-токен дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк», позволяющего осуществлять с использованием технических средств, коммутируемой телефонной линии и/или сети Интернет – операции по передаче ООО <данные изъяты> в Банк электронных документов для списания средств со счета организации; достоверно зная, что Банк производит зачисление на текущие счета по данным файла начислений и не осуществляет проверку соответствия данных, указанных клиентом в реестре и файле начислений, действуя с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих ООО <данные изъяты>, достоверно зная, порядок осуществления перечисления денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытом в <данные изъяты>, а также то, что пароль необходимый для осуществления перечисления денежных средств приходит на номер телефона единственного учредителя и директора ООО <данные изъяты> ФИО9, под видом необходимости оплаты текущих платежей Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, где единственным учредителем и директором также являлся ФИО9, получала от последнего данные пароли, приходившие на абонентский номер телефона ФИО9 в виде «смс» сообщений. Директор ООО <данные изъяты> ФИО9, не подозревая о преступных корыстных намерениях последней, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты>, полагая, что Горячкина А.Н. просит предоставление пароля для осуществления финансовых платежей по обязательствам Общества, сообщал Горячкиной А.Н. необходимый пароль, для подтверждения операции по расчетному счету ООО <данные изъяты>. Полученный от ФИО9 пароль, Горячкина А.Н., действуя с целью реализации своего преступного, корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств Общества, путем осуществления платежей с расчетного счета ООО <данные изъяты> на расчетный счет № ООО <данные изъяты>, открытый в ОАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, а в последующем незаконного перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на свой расчетный счет №, открытый в ОАО <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Так, Горячкина А.Н., используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной схемы, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты>, 07 октября 2013 года сообщила директору ООО <данные изъяты> ФИО9 о необходимости перечисления с расчетного счета ООО <данные изъяты> на расчетный счет ООО <данные изъяты> денежных средств указав, основанием осуществление оплаты по договору беспроцентного займа в сумме 20 000 рублей. Директор ООО <данные изъяты> ФИО9, не подозревая о преступных корыстных намерениях последней, полагая, что Горячкина А.Н. просит предоставление пароля для осуществления финансовых платежей по обязательствам Общества, сообщил Горячкиной А.Н. пароль поступивший на его абонентский номер №, из Банка в виде смс – сообщения. После чего, Горячкина А.Н., достоверно зная, что финансовой необходимости для осуществления данного перечисления нет, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 36 от 07 октября 2013 года на сумму 20 000 рублей, перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытом в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., используя свое служебное положение, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты>, на основании платежного поручения № 127 от 07 октября 2013 года, путем ввода в нее электронной цифровой подписи USB-токен дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк», подписав их электронной цифровой подписью, незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> № №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 60 от 22 октября 2013 года на сумму 73 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытом в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 73 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н. 22 октября 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 6 000 рублей, тем самым похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 73 от 25 октября 2013 года на сумму 2 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> № №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 2 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 25 октября 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 2 000 рублей, тем самым похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение, путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 83 от 05 ноября 2013 года на сумму 25 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 25 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 05 ноября 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 7 080 рублей 96 копеек, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 7 080 рублей 96 копеек.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 97 от 06 ноября 2013 года на сумму 15 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 15 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 06 ноября 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> № №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 9 419 рублей 04 копейки, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 9 419 рублей 04 копейки.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 106 от 07 ноября 2013 года на сумму 120 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 120 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 07 ноября 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО «<данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 131 от 19 ноября 2013 года на сумму 10 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 10 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., в период времени с 19 ноября 2013 года по 21 ноября 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 13 900 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 13 900 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 142 от 29 ноября 2013 года на сумму 46 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 46 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 06 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 19 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 19 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 180 от 09 декабря 2013 года на сумму 39 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 39 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 09 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 6 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 183 от 10 декабря 2013 года на сумму 7 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытом в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 7 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 10 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 7 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 193 от 17 декабря 2013 года на сумму 7 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 7 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 17 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 2 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 198 от 18 декабря 2013 года на сумму 89 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 2 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 18 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 1 500 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 1 500 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 211 от 19 декабря 2013 года на сумму 6 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 6 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 19 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 27 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 27 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 20 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 35 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 35 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 217 от 24 декабря 2013 на сумму 30 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытом в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 30 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 24 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытом в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 60 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 60 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 217 от 27 декабря 2013 года на сумму 30 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 30 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 27 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытом в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытого на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 32 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 32 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 251 от 30 декабря 2013 года на сумму 30 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> № №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 30 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 30 декабря 2013 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытого на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 3 от 13 января 2014 года на сумму 21 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 21 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 13 января 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 19 708 рублей 35 копеек, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 19 708 рублей 35 копеек.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 12 от 14 января 2014 года на сумму 20 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 14 января 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 291 рублей 65 копеек, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 291 рублей 65 копеек.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 30 от 20 января 2014 года на сумму 20 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 20 января 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 34 от 24 января 2014 года на сумму 12 500 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 12 500 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 24 января 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 14 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 14 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 39 от 28 января 2014 года на сумму 125 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 125 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 29 января 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 58 от 03 февраля 2014 года на сумму 31 500 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 31 500 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 03 февраля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 12 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 67 от 07 февраля 2014 года на сумму 60 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 60 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 07 февраля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 55 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 55 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 93 от 11 февраля 2014 года на сумму 90 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 90 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., в период времени с 11 февраля 2014 года по 12 февраля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 70 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 70 000 рублей.

Далее <данные изъяты>.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № <данные изъяты> года на сумму 31 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 31 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 19 февраля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 131 от 21 февраля 2014 года на сумму 20 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 21 февраля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>», денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 149 от 26 февраля 2014 года на сумму 32 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 32 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 26 февраля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 154 от 28 февраля 2014 на сумму 20 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 28 февраля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 176 от 20 марта 2014 на сумму 103 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 103 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 21 марта 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 218 от 24 марта 2014 года на сумму 50 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 50 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 24 марта 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 220 от 25 марта 2014 года на сумму 25 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 25 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 25 марта 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 226 от 26 марта 2014 года на сумму 20 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 27 марта 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 238 от 31 марта 2014 года на сумму 75 600 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 75 600 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 01 апреля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 250 от 03 апреля 2014 года на сумму 20 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 03 апреля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 268 от 07 апреля 2014 года на сумму 10 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 10 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 07 апреля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 21 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 21 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 272 от 08 апреля 2014 года на сумму 27 500 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 27 500 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 08 апреля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 277 от 11 апреля 2014 года на сумму 30 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 30 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 11 апреля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 281 от 14 апреля 2014 года на сумму 5 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 5 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., в период времени с 14 апреля 2014 года по 15 апреля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 27 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 27 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 296 от 17 апреля 2014 года на сумму 25 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 25 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 17 апреля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 319 от 29 апреля 2014 года на сумму 98 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 5 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 29 апреля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 327 от 06 мая 2014 года на сумму 100 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 100 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 06 мая 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 100 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 335 от 08 мая 2014 года на сумму 20 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 08 мая 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 347 от 13 мая 2014 года на сумму 10 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 10 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 13 мая 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 363 от 21 мая 2014 года на сумму 50 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 50 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 21 мая 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 376 от 22 мая 2014 года на сумму 10 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 10 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 22 мая 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 383 от 26 мая 2014 года на сумму 10 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 10 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 26 мая 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 418 от 11 июня 2014 года на сумму 20 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 11 июня 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 429 от 16 июня 2014 года на сумму 25 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 25 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 16 июня 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты> на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 432 от 18 июня 2014 года на сумму 10 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 10 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 18 июня 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 441 от 19 июня 2014 года на сумму 20 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 20 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 19 июня 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 451 от 23 июня 2014 года на сумму 5 100 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 5 100 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 23 июня 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 461 от 25 июня 2014 года на сумму 25 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 25 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 25 июня 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 25 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 475 от 30 июня 2014 года на сумму 53 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 53 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 30 июня 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 480 от 01 июля 2014 года на сумму 67 500 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 67 500 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 01 июля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 501 от 08 июля 2014 года на сумму 15 000 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 15 000 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 08 июля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 15 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 15 000 рублей.

Далее Горячкина А.Н., с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, используя свое служебное положение, действуя согласно выше указанной преступной схемы, создала в системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк» платежное поручение № 515 от 11 июля 2014 года на сумму 12 500 рублей, перечислив с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> на расчётный счёт ООО <данные изъяты> денежные средства на сумму 12 500 рублей.

После чего, Горячкина А.Н., 11 июля 2014 года незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в ОАО <данные изъяты>, на расчётный счет №, открытый на свое имя в ОАО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 14 000 рублей, тем самым, похитив их путем обмана, и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 14 000 рублей.

Таким образом, <данные изъяты>.Н., в период времени с 07 октября 2013 года по 11 июля 2014 года в рабочее время, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе исполнения своих должностных обязанностей, которыми была наделена в силу занимаемой ею должности главного бухгалтера ООО <данные изъяты>, незаконно перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО5 в ОАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, и на свой расчетный счет №, открытый в ОАО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 1 373 900 рублей, тем самым путем обмана, похитив их. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимая Горячкина А.Н. вину признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и указала, что осознает последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Бондарчук В.В., представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО9, защитник Шарыпова Ю.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Горячкиной А.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Горячкиной А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

Горячкина А.Н. не судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась, частично добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Горячкиной А.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Горячкиной А.Н., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая заявила, что она раскаивается в совершении преступления, осознала неправильность своего поведения, просила не лишать ее свободы.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

С учетом данных о личности подсудимой Горячкиной А.Н., степени и характера общественной опасности совершенного подсудимой преступления, всех обстоятельств по делу, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновной и пресечения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания Горячкиной А.Н., не связанного с изоляцией ее от общества, применив к ней в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает не назначать с учетом смягчающих обстоятельств и ее материального положения.

В соответствии со ст.ст.1064 и 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим. Гражданский иск потерпевшего ФИО9 о взыскании с подсудимой Горячкиной А.Н. 1 373 900 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению в сумме 1 348 900 рублей, в связи с частичным возмещением имущественного ущерба подсудимой в сумме 25 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горячкину А.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Горячкиной А.Н. считать условным с испытательным сроком четыре года.

Обязать Горячкину А.Н. трудиться, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, в дни установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения Горячкиной А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Горячкиной А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба 1 348 900 рублей.

Вещественные доказательства - копию приказа о приеме на работу Горячкиной А.Н. № 00000000020 от 30.09.2013; копия трудового договора от 30.09.2013 года; папку скоросшиватель синего цвета, в которой содержатся следующие документы: счет за услуги связи; счет на оплату № 1864 от 30 июня 2014г; счет № 03-18438 от июля 2014г; счет № 22 от 23 июня 2014г.; копия счета № 03-18438 от 01 июля 2014г.; расчет платы 2 кварта 2014 года; счет № 001422 от 30.05.2014 года; выписка из лицевого счета за 23.06.2014; платежное поручение № 121 от 23.06.2014г. на сумму 5 067 рублей 27 копеек; банковский ордер № 122 от 23.06.2014 года на сумму 25 рублей; платежное поручение № 454 от 23.06.2014 года на сумму 5 000 рублей; платежное поручение № 451 от 23.06.2014 года на сумму 5 100 рублей; банковский ордер № 119 от 19.06.2014 на сумму 100 рублей; банковский ордер № 120 от 19.06.2014 года на сумму 50 рублей; платежное поручение № 1145 от 19.06.2014 на сумму 10 000 рублей; платежное поручение № 441 от 19.06.2014 года на сумму 20 000 рублей; счет № 03-17131 от 16 июня 2014 года; выписка из лицевого счета за 18.06.2014; банковский ордер № 118 от 18.06.2014 на сумму 50 рублей; платежное поручение № 432 от 18.06.2014 на сумму 10 000 рублей; выписка из лицевого счета за 16.06.2014 года; платежное поручение № 115 от 16.06.2014 года на сумму 1 776 рублей 53 копейки; платежное поручение № 117 от 16.06.2014 года на сумму 1 500 рублей; банковский ордер № 116 от 16.06.2014 на сумму 75 рублей; платежное поручение № 418 от 16.06.2014 на сумму 3 000 рублей; платежное поручение № 429 от 16.06.2014 на сумму 25 000 рублей; копия счета на оплату № 651 от 11 июня 2014 года; счет на оплату № 19537 от 20 мая 2014 года по договору № 00229/102; выписка из лицевого счета за 10.06.2014 года; банковский ордер № 499850 от 10.06.2014 на сумму 1 500 рублей; платежное поручение № 417 от 10.06.2014 на сумму 2 000 рублей; выписка из лицевого счета за 11.06.2014 года; платежное поручение № 418 от 11.06 2014 на сумму 20 000 рублей; выписка из лицевого счета за 26.05.2014 года; платежное поручение № 111 от 26.05.2014 года на сумму 6 730 рублей 61 копейку; платежное поручение № 110 от 26.05.2014 года на сумму 3 107 рублей 52 копейки; банковский ордер № 112 от 26.05.2014 на сумму 50 рублей; платежное поручение № 383 от 26.05.2014 года на сумму 10 000 рублей; платежное поручение №387 от 26.05.2014 года на сумму 10 000 рублей; счет № 98035 от 29.04.2014 на сумму 6 730 рублей 61 копейку; выписка из лицевого счета за 22.05.2014 года; банковский ордер № 109 от 22.05.2014 на сумму 50 рублей; платежное поручение № 376 от 22.05.2014 года на сумму 10 000 рублей; выписка из лицевого счета за 21.05.2014 года; платежное поручение № 106 от 21.05.2014 года на сумму 6 748 рублей 18 копеек; платежное поручение № 107 от 21.05.2014 года на сумму 2 455 рублей 34 копейки; банковский ордер № 108 от 21.05.2014 года на сумму 250 рублей; платежное поручение № 369 от 21.05.2014 года на сумму 9 500 рублей; платежное поручение № 363 от 21.05.2014 года на сумму 50 000 рублей; счет № 03-13592 от 16 мая 2014 года; акт сверки взаимных расчетов с 01.04.2014 по 30.04.2014 между ОАО <данные изъяты> и Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по договору № 13479 от 01.05.2011 года; выписка из лицевого счета за 12.05.2014; платежное поручение № 101 от 12.05.2014 года на сумму 1 647 рублей 16 копеек; платежное поручение № 337 от 12.05.2014 года на суму 2 000 рублей; выписка из лицевого счета за 08.05.2014; банковский ордер № 100 от 08.05.2014 на сумму 100 рублей; платежное поручение № 335 от 08.05.2014 года на сумму 20 000 рублей; счет за услуги связи на сумму 1 647 рублей 16 копеек; выписка из лицевого счета за 06.05.2014; платежное поручение № 99 от 06.05.2014 на сумму 4 804 рубля 44 копейки; банковский ордер № 97 от 06.05.2014 на сумму 350 рублей; платежное поручение № 98 от 6.05.2014 на сумму 251 рубль 34 копейки; платежное поручение № 329 от 06.05.2014 на сумму 5 000 рублей; платежное поручение № 327 от 06.05.2014 года на сумму 100 000 рублей 00 копеек; счет № 03-12469 от 01 мая 2014 года; выписка из лицевого счета за 05.05.2014; платежное поручение № 96 от 05.05.2014 на сумму 5 949 рублей 89 копеек; банковский ордер № 54264 от 05.05.2014 на сумму 1 500 рублей; платежное поручение № 324 от 05.05.2014 на сумму 6 000 рублей; копия счета № 03-12469 от 01 мая 2014 года; выписка из лицевого счета за 29.04.2014; платежное поручение № 95 от 29.04.2014 на сумму 65 881 рубль 00 копеек; платежное поручение № 92 от 29.04.2014 на сумму 22 435 рублей 34 копейки; платежное поручение № 93 от 29.04.2014 на сумму 6 371 рубль 74 копейки; платежное поручение № 91 от 29.04.2014 на сумму 816 рублей; платежное поручение № 94 от 29.04.2014 на сумму 799 рублей 05 копеек; банковский ордер № 90 от 29.04.2014 на сумму 250 рублей; платежное поручение № 304 от 29.04.2014 на сумму 50 000 рублей; платежное поручение № 319 от 29.04.2014 на сумму 98 000 рублей; счет № 13 от 15 апреля 2014 года; счет на оплату №14698 от 16 апреля 2014 года по договору № 00229/102; копия счета № 425 от 10 апреля 2014 года; счет № 95596 от 26.03.2014; счет № 001008 от 30.04.2014; выписка из лицевого счета за 17.04.2014; платежное поручение № 89 от 17.04.2014 на сумму 7 935 рублей 80 копеек; платежное поручение № 88 от 17.04.2014 на сумму 4 070 рублей 44 копейки; платежное поручение «№ 87 от 17.04.2014 на сумму 1 500 рублей; платежное поручение № 86 от 17.04.2014 на сумму 933 рубля 12 копеек; банковский ордер № 85 от 17.04.2014 на сумму 125 рублей; платежное поручение № 288 от 17.04.2014 на сумму 14 000 рублей; платежное поручение № 296 от 17.04.2014 на сумму 25 000 рублей; счет № 03-11686 от 16 апреля 2014 г.; акт № 449 от 15 апреля 2014г. на суму 1 500 рублей; счет № 405 от 04 апреля 2014 года; выписка из лицевого счета за 15.04.2014; банковский ордер № 84 от 15.04.2014 на сумму 35 рублей; выписка из лицевого счета за 14.04.2014; банковский ордер № 83 от 14.04.2014 на сумму 100 рублей; платежное поручение № 281 от 14.04.2014 на сумму 5 000 рублей; выписка из лицевого счета за 11.04.2014; банковский ордер № 82 от 11.04.2014 на сумму 150 рублей; платежное поручение № 280 от 11.04.2014 на сумму 20 000; платежное поручение № 277 от 11.04.2014 на сумму 30 000 рублей; выписка из лицевого счета за 09.04.2014; платежное поручение № 81 от 09.04.2014 на сумму 2 000 рублей; платежное поручение № 274 от 09.04.2014 на сумму 2 500 рублей; выписка из лицевого счета за 08.04.2014; платежное поручение № 80 от 08.04.2014 на сумму 4 803 рубля 66 копеек; платежное поручение № 78 от 08.04.2014 на сумму 2 195 рублей; платежное поручение № 79 от 08.04.2014 на сумму 258 рублей; банковский ордер № 77 от 08.04.2014 на сумму 125 рублей; платежное поручение № 270 от 08.04.2014 на сумму 7 000 рублей; платежное поручение № 272 от 08.04.2014 на сумму 27 500 рублей; счет за услуги связи на сумму 2 195 рублей; выписка из лицевого счета за 07.04.2014; банковский ордер № 75 от 07.04.2014 на сумму 55 рублей; банковский ордер № 76 от 07.04.2014 на сумму 50 рублей; платежное поручение № 268 от 07.04.2014 на сумму 10 000 рублей; выписка из лицевого счета за 04.04.2014; платежное поручение № 263 от 04.04.2014 на сумму 10 000 рублей; выписка из лицевого счета за 03.04.2014; банковский ордер № 74 от 03.04.2014 на сумму 50 рублей; платежное поручение № 250 от 03.04.2014 на сумму 20 000 рублей; выписка из лицевого счета за 02.04.2014; платежное поручение № 71 от 02.04.2014 на сумму 6 477 рублей 27 копеек; платежное поручение № 73 от 02.04.2014 на сумму 2 897 рублей 04 копейки; платежное поручение № 72 от 02.04.2014 на сумму 2 459 рублей; платежное поручение № 246 от 02.04.2014 на сумму 6 500 рублей; счет № 03-09290 от 01 апреля 2014 года; копия счета № 03-09290 от 01 апреля 2014 года; выписка из лицевого счета за 01.04.2014; платежный ордер № 66 от 31.03.2014 на сумму 64 387 рублей 12 копеек; платежное поручение № 69 от 31.03.2014 на сумму 3 400 рублей; банковский ордер № 13361 от 01.04.2014 на сумму 1 500 рублей; счет № RG72450324 от 26.03.2014; выписка из лицевого счета за 31.03.2014; банковский ордер № 66 от 31.04.2014 на сумму 1 493 рубля 88 копеек; платежное поручение № 67 от 31.03.2014 на сумму 816 рублей; платежное поручение № 68 от 31.03.2014 на сумму 100 рублей; платежное поручение № 239 от 31.04.2014 на сумму 21 000 рублей; платежное поручение № 238 от 31.03.2014 на сумму 75 600 рублей; счет № RG72450323 от 26.03.2014 на сумму 100 рублей; счет № 11 от 25 марта 2014 года; счет № 000681 от 31.03.2014; выписка из лицевого счета за 27.03.2014; платежное поручение № 63 от 27.03.2014 на сумму 1 000 рублей; банковский ордер № 62 от 27.03.2014 на сумму 100 рублей; платежное поручение № 64 от 27.03.2014 на сумму 100 рублей; выписка из лицевого счета за 26.03.2014; платежное поручение № 226 от 26.03.2014 на сумму 20 000 рублей; выписка из лицевого счета за 25.03.2014; платежное поручение № 58 от 25.03.2014 на сумму 19 827 рублей 00 копеек; платежное поручение № 57 от 25.03.2014 на сумму 504 рубля 66 копеек; банковский ордер № 59 от 25.03.2014 на сумму 125 рублей; платежное поручение № 221 от 25.03.2014 на сумму 1 000 рублей; платежное поручение № 220 от 25.03.2014 на сумму 25 000 рублей; счет на оплату № 10211 от 17 марта 2014 по договору № 00229/102 на сумму 504 рубля 66 копеек; выписка из лицевого счета за 24.03.2014; банковский ордер № 56 от 24.03.2014 на сумму 250 рублей; платежное поручение № 218 от 24.03.2014 на сумму 50 000 рублей; выписка из лицевого счета за 21.03.2014; платежное поручение № 54 от 21.03.2014 на сумму 60 297 рублей; платежное поручение № 55 от 21.03.2014 на сумму 40 383 рубля 62 копейки; платежное поручение № 49 от 21.03.2014 на сумму 36 000 рублей; платежное поручение № 50 от 21.03.2014 на сумму 35 881 рубль; платежное поручение № 51 от 21.03.2014 на сумму 8 635 рублей 06 копеек; платежное поручение № 48 от 21.03.2014 на сумму 1 500 рублей; платежное поручение № 52 от 21.03.2014 на сумму 1 030 рублей 35 копеек; банковский ордер № 53 от 21.03.2014 на сумму 100 рублей; платежное поручение № 208 от 21.03.2014 на сумму 1 000 рублей; платежное поручение № 215 от 21.03.2014 на сумму 101 000 рублей; копия счета на оплату № 330 от 05 марта 2014 г.; счет на оплату № 86 от 24 января 2014 г.,; счет № 03-08544 от 16 марта 2014 года; счет на оплату № 6107 от 17 февраля 2014 года по договору № 00229/102 на сумму 1 030 рублей 35 копеек; счет № 8 от 28 февраля 2014 года на сумму 65 881 рубль; копия счет фактуры № 7455 от 28 февраля 2014 года; счет № 91032 от 27.02.2014 года на сумму 40 383 рубля, 62 копейки; выписка из лицевого счета за 20.03.2014; платежное поручение № 205 от 20.03.2014 на сумму 50 000 рублей; платежное поручение № 176 от 20.03.2014 на сумму 103 000 рублей; выписка из лицевого счета за 19.03.2014; платежное поручение № 47 от 19.03.2014 на сумму 10 622 рубля 02 копейки; платежный ордер № 46 от 18.03.2014 на сумму 174 рубля 82 копейки; банковский ордер № 303321 от 19.03.2014 на сумму 50 рублей; банковский ордер № 303634 от 19.03.2014 на сумму 9 рублей; платежное поручение № 173 от 19.09.2014 на сумму 2 000 рублей; приходный кассовый ордер № 293247 от 19.03.2014 года на сумму 11 000 рублей; претензия о несвоевременной оплате за потребленную электроэнергию от 06.03.2014 № 3/2208 на сумму 10 622 рубля 02 копейки; уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии от 03.03.2014 № 3/2053; информационное письмо об обязательных платежах в текущем месяце от 19.03.2014 года; выписка из лицевого счета за 18.03.2014 года; платежные поручение № 45 от 18.03.2014 на сумму 7 130 рублей 08 копеек; платежное поручение № 44 от 18.03.2014 года на сумму 2 432 рубля 10 копеек; платежный ордер № 46 от 18.03.2014 года на сумму 641 рубль 18 копеек; платежное поручение № 43 от 18.03.2014 на сумму 510 рублей 96 копеек; платежный ордер № 42 от 17.03.2014 на сумму 285 рублей 568 копеек; платежное поручение № 166 от 18.03.2014 на сумму 11 000 рублей; копия счета № 000392 от 28.02.2014 года на сумму 816 рублей; счет № 03-06181 от 01 марта 2014 года на сумму 7 130 рублей 08 копеек; счет за услуги связи от 28 февраля 2014 года на сумму 2 432 рубля 10 копеек; выписка из лицевого счета за 17.03.2014; платежный ордер № 42 т 17.03.2014 на сумму 4 510 рублей 70 копеек; банковский ордер № 763854 от 17.03.2014 на сумму 1500 рублей; платежное поручение № 161 от 17.03.2014 года на сумму 4 800 рублей; выписка из лицевого счета за 28.02.2014 года; банковский ордер № 41 от 28.02.2014 на сумму 100 рублей; платежное поручение № 154 от 28.02.2014 на сумму 20 000 рублей; выписка из лицевого счета за 26.02.2014 года; платежное поручение № 40 от 26.02.2014 на сумму 30 000 рублей; платежное поручение № 39 от 26.02.2014 на сумму 1 500 рублей; платежное поручение № 38 от 26.02.2014 на сумму 420 рублей 55 копеек; банковский ордер № 37 от 26.02.2014 на сумму 50 рублей; платежное поручение № 150 от 26.02.2014 на сумму 10 000 рублей; платежное поручение № 149 от 26.02.2014 на сумму 32 000 рублей; счет на оплату № 1983 от 17 января 2014 по договору № 00229/102 на сумму 420 рублей 55 копеек; счет № 128 от 31 января 2014 года на сумму 1 500 рублей; выписка из лицевого счета за 21.02.2014 года; банковский ордер № 36 от 21.02.2014 на сумму 100 рублей; платежное поручение № 131 от 21.02.2014 на сумму 20 000 рублей; выписка из лицевого счета за 20.02.2014 года; платежное поручение № 33 от 20.02.2014 на сумму 4 821 рубль 60 копеек; платежное поручение № 34 от 20.02.2014 на сумму 1 250 рублей 59 копеек; платежное поручение № 35 от 20.02.2014 на сумму 105 рублей 24 копейки; платежное поручение № 129 от 20.02.2014 на сумму 6 000 рублей; выписка из лицевого счета за 19.02.2014; платежное поручение № 31 от 19.02.2014 года на сумму 9 504 рубля 19 копеек; банковский ордер № 32 от 19.02.2014 на сумму 25 рубелей; платежное поручение № 115 от 19.02.2014 на сумму 1 500 рублей; счет № 03-05435 от 16 февраля 2014 года; выписка из лицевого счета за 18.02.2014; платежное поручение № 30 от 18.02.2014 на сумму 6 480 рублей 18 копеек; платежное поручение № 113 от 28.02.2014 на сумму 6 500 рублей; счет № 03-03293 от 01 февраля 2014 года; выписка из лицевого счета за 14.02.2012; платежное поручение № 29 от 14.02.2014 года на сумму 31 033 рубля; платежное поручение № 105 от 14.02.2014 года на сумму 31 000 рублей; выписка из лицевого счета за 12.02.2014; платежное поручение № 27 от 12.02.2014 на сумму 377 рублей 91 копейку; банковский ордер № 28 от 12.02.2014 на сумму 25 рублей; информационное письмо для бухгалтерии; счет за услуги связи от 31.01.2014 на сумму 377 рублей 91 копейку; выписка из лицевого счета за 11.02.2014; платежное поручение № 25 от 11.02.2014 на сумму 53 844 рубля 82 копейки; платежное поручение № 26 от 11.02.2014 на сумму 35 881 рубль; банковский ордер № 24 от 11.04.2014 на сумму 325 рублей; платежное поручение № 73 от 11.02.2014 на сумму 10 000 рублей; платежное поручение № 94 от 11.02.2014 на сумму 60 000 рублей; платежное поручение № 93 от 11.02.2014 на сумму 90 000 рублей; счет № 3490 от 13.01.2014 на сумму 53 844 рубля 82 копейки; выписка из лицевого счета за 07.02.2014; платежный ордер № 21 от 03.02.2014 на сумму 2 444 рубля 22 копейки; платежное поручение № 22 от 07.02.2014 на сумму 816 рублей; банковский ордер № 23 от 07.02.2014 на сумму 185 рублей; платежное поручение № 67 от 07.02.2014 на сумму 60 000 рублей; счет № 000218 от 31.01.2014 на сумму 816 рублей; копия счета № 000218 от 31.01.2014 на сумму 816 рублей; счет № 2 от 20 января 2014 г., выписка из лицевого счета за 03.02.2014; платежный ордер № 21 от 03.02.2014г. на сумму 27 555 рублей 78 копеек; платежное поручение № 19 от 03.02.2014 на суму 1 500 рублей; банковский ордер № 8170 от 03.02.2014 г. на сумму 1 500 рублей; платежное поручение № 59 от 03.02.2014 на сумму 10 000 рублей; платежное поручение № 58 от 03.02.2014 на сумму 31 500 рублей; счет на оплату № 154 от 27 января 2014 г. на сумму 1 500 рублей; выписка из лицевого счета за 31.01.2014; платежное поручение № 18 от 31.01.2014 на сумму 2 000 рублей; счета на оплату № 53 от 21 января 2014 г. на сумму 2 000 рублей; выписка из лицевого счета за 30.01.2014; платежное поручение № 47 от 30.01.2014 на сумму 2 000 рублей; выписка из лицевого счета за 28.01.2014; платежное поручение № 13 от 28.01.2014 на сумму 8 640 рублей 24 копейки; платежное поручение № 12 от 28.01.2014 на сумму 4 498 рублей 22 копейки; платежное поручение № 14 от 28.01.2014 на сумму 4 485 рублей, 60 копеек; платежное поручение № 39 от 28.01.2014 на сумму 125 000 рублей; счет № 03-00886 от 01 января 2014г. на сумму 4 498 рублей 22 копейки; счет № 03-01870 от 16 января 2014г. на сумму 8 640 рублей 24 копейки; выписка из лицевого счета за 29.01.2014; платежное поручение № 15 от 29.01.2014 на сумму 107 226 рублей 00 копеек; платежное поручение № 16 от 29.01.2014 на сумму 44 870 рублей 56 копеек; банковский ордер № 17 от 29.01.2014 на сумму 100 рублей; платежное поручение № 44 от 29.01.2014 на сумму 20 000 рублей; платежное поручение № 41 от 29.01.2014 на сумму 45 000 рублей; копия счет-фактуры № 48761 от 31 декабря 2013г.; выписка из лицевого счета за 24.01.2014; платежное поручение № 34 от 24.01.2014 на сумму 12 500 рублей; банковский ордер № 10 от 24.01.2014 на сумму 70 рублей; выписка из лицевого счета за 28.01.2014; платежное поручение № 39 от 28.01.2014 на сумму 125 000 рублей; платежное поручение № 13 от 28.01.2014 на сумму 8 640 рублей 24 копейки; платежное поручение № 12 от 28.01.2014 на сумму 4 498 рублей 22 копейки; платежное поручение № 14 от 28.01.2014 на сумму 4 485 рублей 60 копеек; выписка из лицевого счета за 20.01.2014; банковский ордер № 9 от 20.01.2014 на сумму 50 рублей; платежное поручение № 30 от 20.01.2014 на сумму 20 000 рублей; банковский ордер № 10 от 24.01.2014 на сумму 70 рублей; выписка из лицевого счета за 14.01.2014; платежное поручение № 6 от 14.01.2014 на сумму 4 785 рублей 20 копеек; платежное поручение № 4 от 14.01.2014 на сумму 2 238 рублей 98 копеек; платежный ордер № 1 от 13.01.2014 на сумму 291 рубль 65 копеек; платежное поручение № 7 от 14.01.2014 на сумму 135 рублей 35 копеек; платежное поручение № 5 от 14.01.2014 на сумму 52 рубля 42 копейки; платежное поручение № 8 от 14.01.2014 на сумму 10 000 рублей; платежное поручение № 12 от 14.01.2014 на сумму 20 000 рублей; выписка из лицевого счета за 13.01.2014; банковский ордер № 622433 от 13.01.2014 на сумму 1 500 рублей; платежное поручение № 3 от 13.01.2014 на сумму 822 рубля 33 копейки; платежное поручение № 2 от 13.01.2014 на сумму 1 рубль 89 копеек; платежное поручение № 4 от 13.01.2014 на сумму 1 000 рублей; платежное поручение № 3 от 13.01.2014 на сумму 21 000 рублей, реквизиты ООО <данные изъяты>; чек № 491458 на сумму 6275 рублей 00 копеек; товарный чек № 8722003463 от 29.05.2012; ценный купон № 7087000640 на сумму 3 137 рублей 5 копеек; ценный купон № 955005017 на сумму 249 рублей 5 копеек; товарный чек № 8722003075; чек № 221474 на сумму 499 рублей 00 копеек; чек № 491256 на сумму 3 386 рублей 00 копеек; бирка «бронницкий ювелир 1782»; бирка «Кубачи»; договор № ДВР – 0412/14-00264 от 07.05.2014г; платежное поручение № 22824 от 18.06.2014 на сумму 13 000 рублей; приходный кассовый ордер № 2821 от 07.05.2014г. на сумму 14 000 рублей; приходный кассовый ордер № 3598 от 18.06.2014г. на сумму 13 100 рублей; платежное поручение № 16753 от 07.05.2014 на сумму 13 900 рублей; ноутбук черного цвета марки <данные изъяты> серийный номер №; залоговый билет № 930002083780 от 03.10.2014; залоговый билет №930002072500 от 29.09.2014; залоговый билет №930002070387 от 29.09.2014; залоговый билет №930001969834 от 28.08.2014; залоговый билет №930002057694 от 24.09.2014; залоговый билет №930002043207 от 20.09.2014; залоговый билет №930002037658 от 18.09.2014; залоговый билет №930002026676 от 14.09.2014; залоговый билет №930002006825 от 08.09.2014; квитанция об оплате на сумму 1 000 рублей от 24.07.2013; квитанция об оплате коммунальных услуг за ноябрь 2013 года по адресу <адрес> на сумму 49 466 рублей 15 копеек; дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета № от 07.08.2013; трудовой договор с главным бухгалтером организации от 30.09.2013 года; справка № 00000000003 от 24.07.2014г. о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы, и о количестве календарных дней, приходящихся в указанном периоде на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации не начислялись; заявление от 27.09.2013 года; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 00000000020 от 30.09.2013; трудовой договор с главным бухгалтером организации от 30.09.2013; результат платежа от 04.02.2014 на сумму 4 695 рублей 29 копеек; результат платежа от 01.04.2014 на сумму 2 571 рубль 94 копейки; результат платежа от 04.02.2014 на сумму 4 695 рублей 29 копеек; товарный чек от 14.04.2013; квитанция об оплате на сумму 1 000 рублей от 28.06.2013; справка о доходах физического лица за 2014 год № 20 от 24.07.2014; справка о доходах физического лица за 2013 год № от 25.07.2014; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 00000000011 от 14.07.2014; копия заявления от 14.07.2014 года; товарный чек № А41-00020879 от 28 ноября 2013 года; талон на гарантийное обслуживание от 28.12.2013; гарантийный талон от 25.03.14; банковская карта банком эмитентом которой является <данные изъяты>, номер карты №, владелец карты ФИО5; банковская карта банком эмитентом которой является <данные изъяты> номер карты <данные изъяты>; банковская карта банком эмитентом которой является <данные изъяты> Номер карты № владелец карты Горячкина А.Н., копия договора № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 24.06.2014г.; копия квитанции № 17818 от 24.06.2014г. на сумму 145 580 рублей; выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ОАО <данные изъяты> на имя Горячкиной А.Н., а так же о движении денежных средств по расчетному счету № открытому в ОАО <данные изъяты> на имя ФИО5 – хранить при уголовном деле.

Полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находится изделие желтого цвета браслет, а так же залоговый билет №930002006825; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находиться изделие желтого цвета кольцо, а так же залоговый билет №930002083780; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находится изделие желтого цвета кольцо, а так же залоговый билет №930002026676; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находится изделие желтого цвета цепочка, а так же залоговый билет №930002043207; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находится изделие желтого цвета две сережки, кольцо, а так же залоговый билет №930002070387; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находится изделие желтого цвета две сережки, а так же залоговый билет №930002072500; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находится изделие желтого цвета крест, а так же залоговый билет №930002057694; полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, в котором находится изделие желтого цвета кольцо, а так же залоговый билет №930002037658, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по <адрес>) вернуть по принадлежности Горячкиной А.Н. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденной в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ________________ Р.Х. Кукеева

Свернуть
Прочие