Горячкина Дарья Ивановна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Усть-Уда 03 апреля 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Мамаеве П.П., с участием истца Горячкиной Д.И., представителя ответчика администрации Балаганкинского сельского поселения Шараповой О.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела № <обезличено> по исковому заявлению Горячкиной Д. И. к администрации Балаганкинского сельского поселения о признании надлежащим наследником, признании права собственности на ? долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горячкина Д.И. обратилась в суд с заявлением к администрации Балаганкинского сельского поселения о признании надлежащим наследником, признании права собственности на ? долю жилого дома, указав в обоснование, что ей и мужу Горячкину И.А. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата обезличена>. Муж умер <дата обезличена>, после его смерти указанная ? доля жилого дома является наследуемым имуществом, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что после смерти своего супруга в наследство она не вступала.

Представитель ответчика Шарапова О.И. против удовлетворения заявленных требований не во...

...зражала.

Суд исследовав материалы дела, считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горячкиной Д. И. к администрации Балаганкинского сельского поселения о признании надлежащим наследником, признании права собственности на долю земельного участка подлежит прекращению, поскольку отсутствует спор о праве, вопрос о наследстве доли жилого дома может быть установлен путем обращения к нотариусу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № <обезличено> по исковому заявлению Горячкиной Д. И. к администрации Балаганкинского сельского поселения о признании надлежащим наследником, признании права собственности на ? долю жилого дома прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение 15 дней.

Судья :

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Усть-Уда 03 апреля 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Мамаеве П.П., с участием истца Горячкиной Д.И., представителя ответчика администрации Балаганкинского сельского поселения Шараповой О.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела № <обезличено> по исковому заявлению Горячкиной Д. И. к администрации Балаганкинского сельского поселения о признании надлежащим наследником, признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горячкина Д.И. обратилась в суд с заявлением к администрации Балаганкинского сельского поселения о признании надлежащим наследником, признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование, что ей и мужу Горячкину И.А. в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от <дата обезличена> передан в собственность земельный участок по ? доли каждому по адресу: <адрес обезличен>. Муж умер <дата обезличена>, после его смерти указанная ? доля земельного участка является наследуемым имуществом, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, пресуха их удовлетворить, указав, что после смерти своего супруга в наследство она не вступала.

Представитель ответчика Шарапова О.И. против удовлетворения заявленных требований не во...

...зражала.

Суд исследовав материалы дела, считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горячкиной Д. И. к администрации Балаганкинского сельского поселения о признании надлежащим наследником, признании права собственности на долю земельного участка подлежит прекращению, поскольку отсутствует спор о праве, вопрос о наследстве земельного участка может быть установлен путем обращения к нотариусу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № <обезличено> по исковому заявлению Горячкиной Д. И. к администрации Балаганкинского сельского поселения о признании надлежащим наследником, признании права собственности на долю земельного участка прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение 15 дней.

Судья :