logo

Горячкина Нэлля Евгеньевна

Дело 2-216/2025 ~ М-79/2025

В отношении Горячкиной Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-216/2025 ~ М-79/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Охинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Мелиховой З.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горячкиной Н.Е. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горячкиной Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-216/2025 ~ М-79/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Охинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелихова Зинаида Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Борисова Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ, ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ОХИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6500014323
ОГРН:
1246500000130
Горячкина Нэлля Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-216/2025

УИД №65RS0010-01-2025-000126-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 года город Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Мелиховой З.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявления Борисовой Натальи Юрьевны к департаменту архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации Охинского муниципального округа Сахалинской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Борисова Н.Ю. в лице своего представителя Горячкиной Н.Е., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1(мать истца) на основании договора мены квартир от 16 сентября 2003 года на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 04 июля 2019 года ФИО1 умерла. После смерти матери за получением свидетельства о праве на наследство обратилась сестра Горячкина Н.Е., 26 мая 2023 года последняя получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, зарегистрировала право собственности на свою долю в установленном законом порядке. Истец и ее отец ФИО2 (супруг ФИО1.) отказались от наследства ФИО1 в пользу Горячкиной Н.Е. Другая 1/2 доли в вышеуказанном жилом помещении принадлежит ФИО2 (отец истца) как пережившему супругу, так как является совместной собственностью. Свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 не получал. 27 февраля 2023 года ФИО2 умер. Истец является наследником ФИО2 в силу закона, иных наследников нет. После смерти ФИО2 совместно с сестрой Горячкиной Н.Е. оплачивает коммунальные услуги, несет бремя ответ...

Показать ещё

...ственности по сохранению имущества. Об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 не обращалась, так как 1/2 доли в праве собственности на квартиру в установленном порядке зарегистрирована не была. В связи с чем, просит суд, включить в состав наследства ФИО2 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,7 кв.м., признать за истцом право собственности на 1/2 доли на вышеуказанную квартиру в порядке наследования в силу закона.

Истец Борисова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, об отложении не ходатайствовала.

Представитель истца Горячкина Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что после смерти ФИО2 истец к нотариусу не обращалась, наследство не принимала. Проживает в пгт. Ноглики, после смерти отца в Оху не приезжала, у истца нет факта, что она приняла наследство, вещи отца после его смерти не забирала.

Представитель ответчика департамента архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации Охинского муниципального округа Сахалинской области, при надлежащем уведомлении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Борисова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умерла 04 июля 2019 года. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в указанной квартире выдано Горячкиной Н.Е.

Право собственности ФИО2 на 1/2 доли в спорном жилом помещении возникло в силу закона, поскольку спорное жилое помещение было приобретено ФИО1 в период брака с ФИО2, свидетельство о прав на наследство по закону, как следует из текста искового заявления, последним не получалось, право собственности в установленном законом порядке не регистрировалось.

27 февраля 2023 года ФИО2 умер. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Согласно правовой позиции приведенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пояснений представителя истца Горячкиной Н.Е. судом установлено, что после смерти ФИО2 Борисова Н.Ю. к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось, что также подтверждается реестром наследственных дел, истец проживает в пгт. Ноглики Сахалинской области, после смерти отца в Оху не приезжала, какие-либо его вещи не забирала, в спорное жилое помещение не вселялась, доказательств несения расходов на спорную квартиру со стороны истца, а также принятия мер к сохранению имущества суду не представлено.

Таким образом, в нарушение стать 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду доказательств фактического принятия Борисовой Н.Ю. наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО2, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявлялось бы отношение Борисовой Н.Ю. к наследству, как к собственному имуществу, не представлено.

С учетом изложенного, поскольку объективных и достоверных доказательств того, что Борисова Н.Ю. вступила во владение или в управление наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Борисовой Натальи Юрьевны о включении в состав наследства, открывшегося смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 февраля 2023 года, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признании права собственности на 1/2 доли в указанном жилом помещении – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Охинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья З.В. Мелихова

Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2025 года.

Судья З.В. Мелихова

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие