Горяева Римма Владимировна
Дело 2-482/2017 ~ М-503/2017
В отношении Горяевой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-482/2017 ~ М-503/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Шипиевым М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горяевой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горяевой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-482/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2017 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,
при секретаре Черкасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяевой Р. В. к нотариусу Кетченеровского нотариального округа РК о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Горяева Р.В. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Срок для принятия наследства она пропустила, так как не знала о необходимости его оформления в течение 6 месяцев. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить его.
В судебном заседании Горяева Р.В. иск поддержала и просила его удовлетворить.
Нотариус Кетченеровского нотариального округа РК в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот сро...
Показать ещё...к по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, Р.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР и ее отцом является Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Согласно копии свидетельства о заключении брака Р.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Г., после чего ей была присвоена фамилия «Горяева».
Из копии свидетельства о смерти следует, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копии кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Н. является собственником квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>, <адрес>.
Из справки администрации Гашун-Бургустинского СМО следует, что Н. проживал в <адрес> по день смерти.
Судом установлено, что истец обратился в суд с данным иском в сентябре 2017 года, то есть по истечении 11 месяцев после смерти отца.
Вместе с тем суд учитывает обстоятельства приведенные истицей в обоснование своих доводов и признает их достаточными для признания причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. В связи с чем, считает необходимым восстановить пропущенный срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое требование Горяевой Р. В. удовлетворить.
Признать причину пропуска Горяевой Р. В. срока для принятия наследства уважительной.
Восстановить Горяевой Р. В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Манджиев С.А.
Свернуть