Горюн Галина Николаевна

Дело № 2-3423/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Остапенко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

25 марта 2016 года дело по иску Горюн Г.Н. к ООО «ЭМИ Монтаж» о взыскании пособия по уходу за ... ребенком до ... лет, обязании произвести записи об увольнении в трудовую книжку, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд,

УСТАНОВИЛ:

Горюн Г.Н. обратилась с иском к ООО «ЭМИ Монтаж» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, оязании внести в трудовую книжку запись об увольнении с ** ** ** по собственному желанию, обязании предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период работы с ** ** ** по ** ** ** и перечислить страховые взносы в ПФР.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель третьего лица оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэто...

...му не является преградой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно ст. 1.2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу ст. 1.3, 1.4 данного Федерального закона, страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

Согласно ст. ст. 2.1, 2.2 указанного Федерального закона страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Установлено, что Горюн Г.Н. является работником ... В период с сентября 2014 года по ** ** ** год истец находилась в отпуске по уходу за ребенком. Как указывает истец, в период с ** ** ** по ** ** ** выплата пособия по уходу за ребенком ей не осуществлена. Размер невыплаченного пособия за указанный период составил ... рублей, что также подтверждается сведениями Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ....

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Никаких доказательств выплаты истцу пособия за спорный период ответчиком не представлено.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика пособия по уходу за ребенком в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 84.1 Трудового кодекса РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя (часть 1).В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой (часть 4).

Как указывает истец, по месту регистрации юридического лица, ответчик отсутствует, в связи с этим оформить надлежащим образом прекращение трудового договора она не имеет возможности.

По общему правилу, установленному действующим законодательством, обязанность по надлежащему оформлению прекращения трудового договора возложена на работодателя. Следовательно, работник не может нести ответственность и неблагоприятные последствия за ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании внести в трудовую книжку истца запись об увольнении с ** ** ** на основании п. 3 ч 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Горюн Г.Н. сведения о ее работе в ООО «ЭМИ Монтаж» отсутствуют.

В силу ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно п. 2 ст. 14 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В свою очередь положениями ст. 15 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" застрахованным лицам предоставлено право получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд РФ; своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ; защищать свои права, в том числе в судебном порядке.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

Поскольку установлено, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не выполнил предусмотренные законом обязанности по начислению и перечислению страховых взносов за своего работника – Горюн Г.Н. и не предоставило о ней сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, чем нарушил гарантированное застрахованному лицу право на пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанностей по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за застрахованное лицо Горюн Г.Н. и представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период с ** ** ** по ** ** **.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Принимая во внимание все имеющие значение для дела обстоятельства, принципа разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.194,198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горюн Г.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭМИ Монтаж» в пользу Горюн Г.Н. пособие по уходу за ребенком в размере ... рубля ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Обязать ООО «ЭМИ Монтаж» внести в трудовую книжку Горюн Г.Н. запись об увольнении с ** ** ** на основании п. 3 ч 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.

Обязать ООО «ЭМИ Монтаж» предоставить на Горюн Г.Н. сведения индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за период работы с ** ** ** по ** ** ** и перечислить за Горюн Г.Н. страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Взыскать с ООО «ЭМИ Монтаж» государственную пошлину в доход МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено

дело № 2-4393/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года

Республика Коми город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сыктывкара в интересах ... И.Д., Т.В. к Горюн Г.Н. об обязании исполнить обязательство,

установил:

прокурор, действуя в интересах И.Д.Т.В., обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать исполнить данное ** ** ** письменное обязательство об оформлении в общую долевую собственность несовершеннолетних жилого помещения по адресу: ... приобретенного с использованием средств (части средств) материнского капитала, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Щербакова Н.В. на иске настаивала.

Ответчик Горюн Г.Н. иск признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судом разъяснены.

Третье лицо Горюн В.Д., представители третьих лиц ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми и Управления опеки и попечительства Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми по городу Сыктывкару в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ...

...лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Предложенный прокурором срок исполнения решения является разумным для исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора города Сыктывкара в интересах ... И.Д., Т.В., к Горюн Г.Н. об обязании исполнить обязательство удовлетворить.

Обязать Горюн Г.Н. исполнить данное ** ** ** письменное обязательство об оформлении в общую долевую собственность ... И.Д., Т.В. жилого помещения по адресу: ..., приобретенного с использованием средств (части средств) материнского капитала, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Щелканов