Горюнова Фатима Васильевна
Дело 2-2716/2013 ~ М-2602/2013
В отношении Горюновой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-2716/2013 ~ М-2602/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Борисовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горюновой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горюновой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-689/2014 ~ М-470/2014
В отношении Горюновой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-689/2014 ~ М-470/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енисейском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Борисовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Горюновой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Горюновой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Именем Российской Федерации 8 мая 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Борисовой Л.А.
при секретаре Толкушкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекунковой Натальи Ивановны к Бульковой Людмиле Васильевне и Горюновой Фатиме Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
установил:
Чекункова Н.И. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим: ее умершему 18 ноября 2008 года мужу Чекункову С.В. принадлежала 1/3 доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру <адрес>, расположенную в с. Абалаково Енисейского района по ул. <адрес> О существовании наследственного имущества ей стало известно только в декабре 2013 г., когда сестры ее мужа обратились в суд с заявлениями об установлении факта принятия наследства. Срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, его восстановление возможно лишь в судебном порядке.
Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие истицы по ее ходатайству.
Ответчики Булькова Л.В. и Горюнова Ф.В. против удовлетворения требований не возражали, подтвердив, что о существовании доли брата в приватизированной квартире сами узнали только в ходе оформления документов по установлению фактов принятия наследства в своей доле. Чекунковой Н.И., проживавшей в другой местности, об этом также известно не было.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчиков, суд приходит к следующему:
Ст. 1154 ГК РФ определен шестимесячный срок для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего указанный срок, суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не з...
Показать ещё...нал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании наследник имущества, оставшегося после смерти Чекункова С.В. - его вдова Чекункова Н.И. оказалась лишена возможности реализовать свои наследственные права в полном объеме, поскольку пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу.
Пропуск срока связан с незнанием о существовании наследственного имущества- 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в с. Абалаково Енисейского района. Квартира была получена в общую долевую собственность в результате приватизации родителями умершего Чекункова С.В. – Чекунковым В.М. и Чекунковой Г.М. и самим Чекунковым С.В. 29 января 1993 года. Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в № февраля 1995 года, что подтверждено соответствующей справкой БТИ.
О своем праве на долю в указанной квартире Чекунков С.В. при жизни никогда жене не рассказывал.
Чекункова Н.И. является наследником после смерти мужа. Споров в части принадлежности доли Чекункову С.В. нет. Представленные истицей документы сомнений в части соответствия содержащихся сведений фактическим обстоятельствам у суда не вызывают.
В судебном заседании установлено, что истица пропустила срок принятия наследства, однако произошло это в силу незнания о существовании наследственного имущества. Указанную причину следует считать уважительной, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению, а сама Чекункова Н.И. – признанию принявшей наследство.
решил:
Исковые требования Чекунковой Натальи Ивановны удовлетворить,
Восстановить Чекунковой Наталье Ивановне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Чекункова Сергея Васильевича, умершего 18 ноября 2008 года на 667 км автотрассы Челябинск-Новосибирск в Исилькульском районе Омской области и признать ее принявшей наследство в виде 1/3 доли трехкомнатной квартиры <адрес> расположенной в доме <адрес> в с. Абалаково Енисейского района Красноярского края, общей площадью № имеющей кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Енисейского районного суда.
Председательствующий Л.А.Борисова
Свернуть