Гошкодеря Ирина Юрьевна
Дело 2-815/2019 ~ М-40/2019
В отношении Гошкодери И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-815/2019 ~ М-40/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гречко Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гошкодери И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гошкодерей И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-815/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2019 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гречко Е.С.,
при секретаре Артюковском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2019 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону к Гошкодеря И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Гошкодеря И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Гошкодеря И.Ю. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону подано заявлением о запросе выплатного дела из Управления Пенсионного Фонда в г. Таганроге, осуществляющего выплату социальной пенсии по старости в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которая выплачивалась с 01 марта 2017 г. по 28 февраля 2018 г.
Согласно письму Херсонского объединенного управления Пенсионного Фонда Украины Херсонской области № 6120/02 от 23 июня 2017 г., имеющегося в материалах выплатного дела, Гошкодеря И.Ю. ранее являлась получателем пенсии на территории Украины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Сведения из Пенсионного фонда Украины о сроках выплаты пенсии не поступили в течении трех месяцев, в связи с чем пенсия была назначена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ Гошкодеря И.Ю. поставлена на учет в Государственном учреждении - Упра...
Показать ещё...влении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону.
В целях уточнения сроков выплаты пенсии на территории Украины после постановки на учет Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> направлен запрос в Главное Управление Пенсионного Фонда Украины <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о том, что Гошкодеря И.Ю. состоит на учете и получала пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возникла переплата пенсии в УПФР в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в Управлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истцом было предложено Гошкодеря И.Ю. возместить сумму переплаты, однако задолженность в размере 123 791,85 руб. не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Гошкодеря И.Ю. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> переплату социальной пенсии по старости в размере 75 877,32 руб., федеральную социальную доплату к пенсии в размере 47 914,53 руб., всего в сумме 123 791,85 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В приемную Кировского районного суда <адрес> поступило заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону об отказе от исковых требований.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований к Гошкодеря И.Ю. заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что Гошкодеря И.Ю. в материалы дела представлен чек-ордер, подтверждающий оплату в размере 123 791,85 руб., последствия отказа от требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска. В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону от иска к Гошкодеря И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону к Гошкодеря И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Гречко
Свернуть