Гострова Татьяна Александровна
Дело 2-1918/2013 ~ М-1471/2013
В отношении Гостровой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1918/2013 ~ М-1471/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лымаревым В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гостровой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гостровой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1918/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.
при секретаре Городиловой Т.О.,
с участием истца Гостровой Т.А.,
15 мая 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обосновании иска, с учетом уточненных истцом заявленных требований, указано, что ФИО11 является собственником <адрес> жилом <адрес>, где зарегистрированы ответчик ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО5, членами семьи истца не являющиеся ввиду фактического прекращения семейных отношений, которые с 2012 года в спорной квартире не проживают, в связи с чем ФИО11 просит признать ФИО2 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО11 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчики членами ее семьи не являются, совместного бюджета с истцом не имеет, с 2012 года в спорной квартире не проживают, своих вещей не хранят, просит признать ФИО2 и ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования при...
Показать ещё...знал.
Ответчик ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Выслушав истца ФИО11, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из указанной выше правовой нормы следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, в отношении которой обладают правом пользования их родители, то есть вправо пользования несовершеннолетними детьми жилыми помещениями производно от права пользования данными помещениями их родителей.
В судебном заседании установлено, что ФИО11 является собственником <адрес> жилом <адрес> по ул. им. Фадеева в <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО5, зарегистрированные в <адрес> жилом <адрес> по ул. им. Фадеева в <адрес>, членами семьи собственника квартиры не являются, общего бюджета между истцом и ответчиком не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 было заключено соглашение о порядке пользования спорной квартирой, по которому ФИО5 обязался освободить квартиру истца по первому ее требованию.
Между тем, с 2012г. ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО5 в <адрес> жилом <адрес> по ул. им. Фадеева в <адрес> не проживают.
При таких обстоятельствах, учитывая что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчиков отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в жилом <адрес> по ул. им. Фадеева в <адрес>.
Поскольку ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования на <адрес> жилом <адрес> по ул. им. Фадеева в <адрес>.
Признать ФИО5 утратившей право пользования на <адрес> жилом <адрес> по ул. им. Фадеева в <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
ФИО10 Лымарев
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ФИО10 Лымарев
Резолютивная часть
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО7
при секретаре ФИО8,
с участием истца ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования на <адрес> жилом <адрес> по ул. им. Фадеева в <адрес>.
Признать ФИО5 утратившей право пользования на <адрес> жилом <адрес> по ул. им. Фадеева в <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.И. Лымарев
Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.
Председательствующий В.И. Лымарев
Свернуть