logo

Готыжева Ася Даниловна

Дело 2-11/2019 (2-308/2018; 2-4894/2017;) ~ М-5375/2017

В отношении Готыжевой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-11/2019 (2-308/2018; 2-4894/2017;) ~ М-5375/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапкиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Готыжевой А.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Готыжевой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11/2019 (2-308/2018; 2-4894/2017;) ~ М-5375/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шапкина Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
31.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мелехов Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузовлева Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бжахов Гиса Азреталиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Готыжева Ася Даниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГР КиК по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

0№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 Асе ФИО3 о выделе доли в натуре из общего имущества в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 Асе ФИО3 о выделе доли в натуре из общего имущества в виде земельного участка.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Во вновь установленное судом время истец ФИО2 в суд также не явился, о причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики ФИО1 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо когда истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики, которые т...

Показать ещё

...акже не явились в суд, не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 Асе ФИО3 о выделе доли в натуре из общего имущества в виде земельного участка.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - Е.В. Шапкина

Копия верна: судья Е.В. Шапкина

Свернуть
Прочие