logo

Говердовский Вячеслав Владимирович

Дело 2-1316/2024 ~ М-1054/2024

В отношении Говердовского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1316/2024 ~ М-1054/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Усольцевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Говердовского В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Говердовским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1316/2024 ~ М-1054/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Майминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усольцева Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Говердовский Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заместитель прокурора Майминского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
БУ РА "Майминская районная станция по борьбе с болезнями животных"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1040400664072
Куханова Э.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-3164/2015

В отношении Говердовского В.В. рассматривалось судебное дело № 5-3164/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лантратовой А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Говердовским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3164/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лантратова Антонина Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.10.2015
Стороны по делу
Говердовский Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-3164/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.10.2015 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Однако, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, по истечении 60-ти дней для добровольной оплаты, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. установлено, что ФИО2 не уплатил административный штраф в установленный срок.

Своими действиями ФИО2 нарушил ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции; копией постано...

Показать ещё

...вления от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого на ФИО2 наложен штраф в сумме <данные изъяты> рублей за совершение административного, правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, которые составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и безопасность, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В силу ст.3.1 КоАП РФ, а также в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: расчётный счёт 40101810335100010001, получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по городу Евпатории, л/сч 04751А92190), Банк получателя Отделение Республики Крым, Центрального Банка Российской Федерации, БИК банка получателя : 043510001; ИНН : 9110000105; КПП: 911001001; ОКТМО <адрес> : 35712000; КБК 188 1 16 90040046000140.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КРФ обАП.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КРФобАП.

Судья А.И. Лантратова

Свернуть
Прочие