Говорин Олег Алексеевич
Дело 1-203/2023
В отношении Говорина О.А. рассматривалось судебное дело № 1-203/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алексеевой Ю.Т. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Говорином О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.10.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.10.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-203/2023
УИД 80RS0001-01-2023-002233-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Агинское 01 ноября 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,
при секретаре Бадмажаповой А.З.,
с участием государственного обвинителя Батомункуева Ж.Ж.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимых Говорина О.А., Оськова А.А.,
защитников – адвокатов Гонгорова Ч.Б., Жамсаранова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Говорина Олега Алексеевича, <адрес> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Оськова Александра Антоновича, <адрес> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Говорин О.А. и Оськов А.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов у Оськова А.А., находящегося совместно с Говориным О.А. на участке местности КФХ «Дамай» <адрес>, расположенном в 15 км. в восточную сторону от километрового знака № автодороги «Агинское – Нижний Цасучей» в местности «Занта», возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение 200-литровой металлической бочки черного цвета с дизельным маслом марки М-10 ДМ, принадлежащей Потерпевший №1
Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, Оськов А.А. предложил Говорину О.А. похитить вышеуказанную б...
Показать ещё...очку, на что Говорин О.А. согласился, тем самым Говорин О.А. и Оськов А.А. вступили в преступный сговор.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Говорин О.А. совместно с Оськовым А.А., находясь на участке местности КФХ «Дамай» <адрес>, расположенном в 15 км. в восточную сторону от километрового знака № автодороги «Агинское – Нижний Цасучей» в местности «Занта» <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, путем свободного доступа похитили 200-литровую металлическую бочку черного цвета стоимостью 2 000 рублей с дизельным маслом марки М-10 ДМ объемом 160 литров стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После этого Говорин О.А. совместно с Оськовым А.А., загрузив вышеуказанную бочку в багажник автомашины ВАЗ-2101 желтого цвета с государственным регистрационным знаком 65-48 ЧТН, принадлежащей Оськову А.А., с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
В результате преступных действий Говорина О.А. и Оськова А.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 22 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. Ходатайство мотивировал тем, что материальный ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возмещен путем возврата похищенного, кроме того, Говорин О.А. и Оськова А.А. принесли ему извинения, которые он принял, претензий к подсудимым не имеет. Принятых Говориным О.А., Оськовым А.А. мер достаточно для заглаживания причиненного ему преступлением вреда.
Подсудимые Говорин О.А., Оськов А.А. поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что вину полностью признают, раскаиваются в содеянном, полностью возместили причиненный их преступными действиями материальный ущерб, извинились перед потерпевшим и достигли с ним примирения.
Защитники – адвокаты Гонгоров Ч.Б., Жамсаранов А.Г. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Батомункуев Ж.Ж. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Говорина О.А., Оськова А.А. в связи с примирением, полагая, что в таком случае цели правосудия не будут достигнуты.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления
Свернуть