Грабовская Лилия Ивановна
Дело 2-6255/2016 ~ М-5147/2016
В отношении Грабовской Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-6255/2016 ~ М-5147/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Косой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грабовской Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грабовской Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 33-857/2017
В отношении Грабовской Л.И. рассматривалось судебное дело № 33-857/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ судьей Поддымовым А.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грабовской Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грабовской Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Докладчик: Поддымов А.В. Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Захарова Н.И.,
судей Поддымова А.В. и Демидкиной Е.А.,
при секретаре Поповой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 1 марта 2017 года заявление истца Косенкова В.В. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 января 2017 года.
Заслушав доклад судьи Поддымова А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2016 года постановлено: «Обязать ООО «Уютный дом» освободить помещение № в третьем подъезде МКД № по <адрес> в г. Липецке и передать ключи от помещения Совету дома».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 января 2017 года решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2016 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Уютный дом» - без удовлетворения. Резолютивная часть того же решения суда изложена в иной редакции: «Обязать ООО «Уютный дом» освободить помещения согласно техническому паспорту №№XXVI, XXVII, XXVIII в доме №14 по ул. <адрес> в г. Липецке и демонтировать имеющиеся на дверях в указанных помещениях все запорные устройства».
Истец Косенков В.В. обратился в Липецкий областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 января 2017 года, ссылаясь на то, что ООО «Уютный дом» в настоящее время осуществляет демонтаж вн...
Показать ещё...утренней перегородки, снимает двери (а не запорные устройства), собирается демонтировать стену для того, чтобы сделать проход из указанных помещений в подъезд.
Выслушав объяснения представителя истца Косенкова В.В. – Косенкову Н.М., представителя ответчика ООО «Уютный дом» Левицкого А.М., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Необходимость разъяснения решения суда связана с наличием препятствий, затрудняющих его исполнение.
Резолютивная часть названного апелляционного определения изложена судом достаточно четко, логически понятно и доступно, не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное его толкование, поэтому оснований к разъяснению указанного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 января 2017 года не имеется.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказать истцу Косенкову В.В. в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 января 2017 года.
Председательствующий подпись
Судьи подпись
Верно:
судья
секретарь
Свернуть