Грабовский Валерий Никодимович

Дело № 2-1274/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Щукиной Т.И.,

с участием: истца Грабовского В.Н., адвоката Корогод Г.Д.,

представителя ответчика Игнатовой О.С.,

при секретаре Ильяшенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабовского В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении ежемесячной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске включить в его льготный стаж период работы с хххх по хххх - 05 лет 06 месяцев 16 дней в качестве и.о. зам.директора по производству; с хххх по хххх - 02 месяца 12 дней в качестве зам.директора по производству; с хххх по хххх - 03 года 03 месяца 24 дня, а всего 07 лет 03 месяца 16 дней, и назначить доплату к пенсии с хххх.

Указывая на то, что с хххх работал в угольной промышленности в подземных условиях по хххх. Общий стаж подземной работы составляет 30 лет, из них по не ведущей профессии более 25 лет. В хххх ему была назначена пенсия по выслуге лет, но он продолжал работать до хххх. В хххх ответчиком был произведен перерасчет пенсии по старости. В хххх он обратился к ответчику за назначением доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010 №+++. Ответчик решением №+++ от хххх отказал ему в назначении доплаты к пенсии, в связи с тем, что у него отсутствует требуемый стаж для назначения доплаты к пенсии. С решением ответчика не согласен, так как пр...

...и назначении пенсии по выслуге лет в хххх у него уже имелся необходимый стаж не менее 25 лет. В данном случае ответчик исключил из льготного стажа периоды работы заместителя директора по производству, который уже был включен ранее.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании адвокат истца Корогод Г.Д., действующая на основании ордера №+++ от хххх, поддержала требования истца в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Игнатова О.С., действующая на основании доверенности №+++ от хххх, исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, обозрев пенсионное дело истца, проверив и изучив материала дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.1 Федерального закона от 10.05.2010 №84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы) имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с подп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В судебном заседании установлено, что хххх истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Решением ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске от хххх №+++ в назначении ежемесячной доплаты к пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием у него необходимого специального стажа, в стаж включено 20 лет 06 месяцев 01 день. В специальный стаж истца для назначения ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с вышеуказанным законом не включены периоды работы: с хххх по хххх в должности и.о. зам.директора по производству ХХХ; с хххх по хххх в должности и.о. зам.директора по производству шахты ХХХ; с хххх по хххх в должности заместителя директора по производству шахты ХХХ; с хххх по хххх в должностях - заместителя директора по производству, заместителя главного инженера по производству шахты ХХХ.

Из материалов дела, материалов пенсионного дела истца следует, что истец является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии со ст.78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» с хххх до достижения возраста 50 лет.

Согласно данным трудовой книжки, истец работал с хххх по хххх в должности и.о. зам.директора по производству ХХХ; с хххх по хххх в должности и.о. зам.директора по производству шахты ХХХ; с хххх по хххх в должности заместителя директора по производству шахты ХХХ; с хххх по хххх в должностях - заместителя директора по производству, заместителя главного инженера по производству шахты ХХХ.

Из уточняющих справок работодателя, выдаваемых истцу ежегодно, подтверждающих специальный стаж, имеющихся в пенсионном деле истца, следует, что спорные периоды времени истец работал на подземной работе и был занят полный рабочий день под землей, что также подтверждается копиями приказов, имеющихся в материалах дела.

В связи с изложенным, суд полагает, что вышеуказанное решение ответчика об отказе в назначении истцу ежемесячной доплаты к пенсии является необоснованным, поскольку специальный стаж истца необходимый для назначения ежемесячной доплаты к пенсии составляет более 25 лет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области включить в специальный стаж Грабовского В.Н. следующие периоды работы:

- с хххх по хххх в должности и.о. зам.директора по производству ХХХ;

- с хххх по хххх в должности и.о. зам.директора по производству шахты ХХХ;

- с хххх по хххх в должности заместителя директора по производству шахты ХХХ;

- с хххх по хххх в должностях - заместителя директора по производству, заместителя главного инженера по производству шахты ХХХ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области назначить Грабовскому В.Н. ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 №84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с хххх.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме: 12.11.2012 года (в соответствии со ст.108 ГПК РФ).