Грабская Анжела Валерьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Ашрафове Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Гранит-С» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3, ООО «Строй-Гранит-С» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ИП ФИО4 был заключен кредитный договор №№ ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты за пользование кредитом процентов предусмотренных п. 13.3 кредитного договора от 15 до 29,9% годовых в зависимости от срока пользования кредитом.

Согласно п. 4 кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита и процентов ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей. Должник неоднократно нарушал сроки и размер уплаты очередных платежей. Погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом.

Согласно п. 13.5 кредитного договора надлежащее исполнение принятых заемщиком на себя обязательств обеспечивается:

- поручительством ФИО2 в соответствии с договором пору...

...чительства № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

- поручительством ФИО3 в соответствии с договором поручительства № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

- поручительством ООО «Строй-Ганит-С» в соответствии с договором поручительства № 183.3-03-50М12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1000000 рублей ОАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. В нарушение условий, указанных в п.п. 3,4,5,6.2 кредитного договора не уплачивает ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, а также не осуществляет уплату процентов за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности заемщика перед ОАО «СКБ-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 197 079 рублей 49 копеек, в том числе:

- 59 574 рубля 24 копейки – сумма основного долга;

- 137 505 рублей 25 копеек – задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.

Истец просит суд досрочно взыскать солидарно с ИП ФИО4, ФИО2, ФИО3, ООО «Строй-Гранит-С» в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 197 079 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в сумме 5 141 рубль 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ИП ФИО4, ФИО2, ФИО3, ООО «Строй-Гранит-С» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, судебные извещения, направленные ответчикам заказной корреспонденцией возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Неполучение судебного извещения в почтовом отделении суд расценивает как уклонение от явки в суд, и с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «СКБ-банк» и ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№ ******, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты за пользование кредитом процентов предусмотренных п.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно п. 13.3 кредитного договора от 15 до 29,9% годовых в зависимости от срока пользования кредитом, кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, уплачивать банку неустойку в виде пени в размере 0.10 % от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до возврата кредита (его части) в полном объеме (п.п. 8 кредитного договора).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Как установлено судом и ответчиками не оспаривается, ОАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщиком ИП ФИО4 в свою очередь, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита возвращена частично, проценты за пользование кредитом уплачены не в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 13. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика относительно уплаты процентов за пользование кредитом из расчета от 15% до 29,9 % годовых в зависимости от срока пользования кредитом.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, кредитным договором предусмотрено право банка предъявить к досрочному взысканию полученную сумму кредита и проценты за его использование в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита (его части) или уплаты процентов, а также потребовать возмещение убытков, причиненных вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора.

Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики суду не представили.

Суд, учитывая тот факт, что платежи по кредитному договору вносятся заемщиком ИП ФИО4 не своевременно и не в полном объеме, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиками доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Определяя правомерность требований истца к ответчикам и о солидарной ответственности ответчиков, суд приходит к следующему.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с ответчиками ФИО2 № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Строй-Ганит-С» № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, ФИО2, ФИО3, ООО «Строй-Гранит-С» обязались в солидарном порядке отвечать перед банком за неисполнение заемщиком договорных обязательств (п. 1, 2 договора поручительства). Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию. Договор поручительства действует 8 лет с момента его подписания (п. 4 договора).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определена солидарная ответственность поручителя за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком основного обязательства, в связи с чем, поручитель несет ответственность в том же объеме, что и заемщик всем своим имуществом за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, как с заемщика ФИО4, так и с поручителей ФИО2, ФИО3, ООО «Строй-Гранит-С» солидарно обоснованы.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиками не оспорены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности, подлежащая солидарному взысканию досрочно с ответчиков в пользу истца, составляет 197079 рублей 49 копеек, в том числе:

- 59 574 рубля 24 копейки – сумма основного долга;

- 137505 рублей 25 копеек – задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных ОАО «СКБ-банк» при рассмотрении данного дела.

Истцом представлено платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 5141 рубль 59 копеек.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков ИП ФИО4, ФИО2, ФИО3, ООО «Строй-Гранит-С» в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, в сумме 5141 рубль 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гранит-С» в пользу открытого акционерного общества «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 197 079 рублей 49 копеек, судебные расходы в сумме 5141 рубль 59 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петровская Е.А.