Грачев Виктор Ваасильевич
Дело 2а-280/2016 ~ М-140/2016
В отношении Грачева В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-280/2016 ~ М-140/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Высоцким Б.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грачева В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грачевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сасово Рязанской области 24февраля2016г.
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего- судьи Высоцкого Б.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в Сасовском районном суде Рязанской области дело по административному иску налоговой инспекции к Грачеву В.В. овзыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области садминистративнымиском к Грачеву В. В.,проживающему по адресу:<адрес>,с требованиями взыскать транспортный налог в <данные изъяты>.и пени- <данные изъяты>.,а также судебные расходы в <данные изъяты>.
В обоснование предъявленных требованийадминистративныйистец указал,чтоадминистративныйответчик является собственникомтранспортного средства:<данные изъяты>,государственный регистрационный №.В период ДД.ММ.ГГГГ Грачев В.В.обязан был ежегодно уплачивать транспортный налог,всего-<данные изъяты>.Сумма пени <данные изъяты>.В адрес налогоплательщика направлялись соответствующие требования,которые до настоящего времени не исполнены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства,ответчиксвоивозражения по существу заявленных требований не представил.
Исследовав письменные доказательства,суд считает,что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с со ст.356НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствую...
Показать ещё...щего субъекта Российской Федерации.
На территории Рязанской области транспортный налог установлен Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» от22.11.2002 №76-03.Ставки транспортного налога определены в ст.2указанного Закона.
В соответствии с п.1ст.75НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма,которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Согласно п.3ст.75НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора,начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4ст.75НК РФ).
Судомустановлено,чтоГрачев В.В.является собственникомтранспортного средства:<данные изъяты>,государственный регистрационный №.
ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГг.в адресадминистративногоответчика направлены требованияоб уплатетранспортного налога <данные изъяты>.До настоящего времени требованияадминистративнымответчиком не исполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями,поступившими из государственного органа,уполномоченного по учёту соответствующих объектов налогообложения,копиями налоговыхуведомлений,копиями требований,списками заказных отправлений налоговой инспекции.
Размер пени <данные изъяты>.Представленныеадминистративнымистцом расчеты недоимкисудомпроверены и признаны обоснованными.Возражений относительноадминистративногоиска в суд не представлено.
Таким образом,сГрачева В.В.подлежит взысканиютранспортный налог в <данные изъяты>.и пени-<данные изъяты>.
В соответствии со ч.1ст.111КАС РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно списку №внутренних почтовых отправлений отДД.ММ.ГГГГг.и квитанции №отДД.ММ.ГГГГг.административный истец понес почтовые расходы на <данные изъяты>.,которые подлежат взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.111,175-180КАС РФ,суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить полностью,взыскать с Грачева В.В. пользу налоговой инспекции налог <данные изъяты> в <данные изъяты>.,пени - <данные изъяты>.и судебные расходыв <данные изъяты>.
Взыскать с Грачева В.В. в федеральный бюджетгосударственную пошлину в <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в срок,не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами,участвующими в деле,копии решения.
Председательствующий:судья Б.И.Высоцкий
Свернуть