Гранник Алена Владимировна

2-3725/2021

55RS0004-01-2021-005261-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

25 ноября 2021 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Клешеровой А.Г.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гранник Алене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 21 декабря 2018 года АО «Райффайзенбанк» и Гранник А.В. заключили кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты – Индивидуальные условия договора потребительского кредита к текущему счету № №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную кату с установленным кредитным лимитом в размере 141 000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с ее использованием. Годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 28,00 % годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 27 июля 2021 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 188 004, 66 рублей, из которых: 46 503, 06 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 58 949, 73 рублей - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии, 5 011, 66 рублей - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 77 540, 21 рублей – остаток основного долга по использованию кредитной линии. 18 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 109 в Октябрьском судебно...

...м районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании с должника Гранник А.В. суммы задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 16 апреля 2021 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика суму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты в размере 188 004, 66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 960, 09 рублей.

25 ноября 2021 года от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. Из текста заявления следует, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Просил вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в соответствии с НК РФ.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гранник А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ заявителя от заявления является достаточным основанием для прекращения производства по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении об отказе от исковых требований указано, что в настоящее время ответчик исполнил обязательства перед банком.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу, поскольку до рассмотрения дела по существу истец отказался от своих требований, ссылаясь на урегулирование спора. Заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, представителем истца заявлено требование о возврате государственной пошлины в соответствии с НК РФ.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления представителем истца были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 960, 09 рублей, что подтверждается платежными документами № 1 от 11 февраля 2021 года, № 1 от 11 августа 2021 года.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований, постольку государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Сумма государственной пошлины, подлежащая возврату АО «Райффайзенбанк», составляет 3 472 рублей согласно платежным поручениям № 1 от 11 февраля 2021 года, № 1 от 11 августа 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Гранник Алене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере 3 472 рублей согласно платежным поручениям № 1 от 11 февраля 2021 года, № 1 от 11 августа 2021 года.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Попова