Грашин Роман Александрович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шиканова Г.А., с участием прокурора ФИО2, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» - начальника отряда ФИО3, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №20 Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обосновании заявленных требований административный истец ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области указало, что ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии №20 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 лет и установить ему следующие административные ограничения:

1. обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения;

2. запрещение выезда за пределы территории об...

...служивания надзирающего органа без его уведомления;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток.

4. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» административное исковое заявление поддержал в полном объеме, указывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно и заслуживает установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением ФКУ ИК – 20 ГУФСИН России по Нижегородской области не согласился.

Прокурор Лукояновского района, действующий на основании приказа прокурора Нижегородской области от 09.04.2014 года №49 о возложении обязанностей Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по организации участия в судебных заседаниях при рассмотрении материалов по административному надзору на территориальных прокуроров по месту дислокации исправительного учреждения, считает необходимым производство по заявлению ФКУ ИК–20 ГУФСИН России по Нижегородской области прекратить, поскольку в приговоре в отношении ФИО1 имеется дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно приговора Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных десяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Согласно п.6 ч.1 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», органы внутренних дел обладают полномочиями подачи в суд заявления об установлении административного надзора не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания.

Таким образом, именно орган внутренних дел в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы, с заявлением об установлении административного надзора должен обратиться по месту жительства или пребывания этого лица, не позднее чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы.

Исходя из указанного положения закона, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений к лишению свободы, с назначением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, должно быть подано соответствующим органом внутренних дел по месту жительства (пребывания) ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы, не позднее чем за 1 месяц до истечения срока ограничения свободы.

Таким образом, администрация исправительного учреждения, в котором осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, не является лицом, уполномоченным подавать заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому помимо лишения свободы назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы; таким лицом является только орган внутренних дел по месту жительства осужденного.

С учетом изложенного, администрация ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области не обладает правом подачи заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, которому судом назначен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора прекратить.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, ст.ст.180, 272, 273КАСРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №20 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

П.П. Судья - ФИО6

Копия верна. Судья ФИО7