Гражданкин Олег Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2022 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Кантова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Гражданкина Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления,

установил:

11.05.2022 года в 19:40 часов Гражданкин О.Ю., будучи в состоянии опьянения, находился вблизи многоквартирного жилого дома № 24 по ул. 30 лет Победы в г. Волгодонске Ростовской области имея неопрятный внешний вид и шаткую походку, отказался выполнить законное требование сотрудника ОР ППСП МУ МВД России «Волгодонское» о предоставлении документов, удостоверяющих личность, а также отказался пройти в СПП для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По данному факту в отношении Гражданкина О.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гражданкин О.Ю. признал свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаялся. Пояснил, что отказался выполнить законное требовани...

...е сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить минимальное наказание.

Выслушав Гражданкина О.Ю., оценив исследованные доказательства в совокупности, нахожу их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, деяние, совершенное Гражданкиным О.Ю., выразившееся в неповиновении законному требованию полицейского ОР ППСП МУ МВД «Волгодонское» при осуществлении им функций по выявлению, предупреждению и пресечению административных

правонарушений, исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Помимо собственного признания, вина Гражданкина О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Волгодонское» Кострюкова В.М. от 11.05.2022 года; письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> от 11.05.2022; протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 11.05.2022 года; копией протокола 61 № 1613 от 11.05.2022 по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Гражданкина О.Ю., атом № 525 от 2.05.2022 года медицинского освидетельствования Гражданкина О.Ю. на состояние опьянения; протоколом 61 № 1571 об административном правонарушении от 11.05.2022 года, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Гражданкину О.Ю., суд учитывает характер, степень опасности и социальную значимость совершенного им правонарушения против порядка управления, а также обстоятельства, характеризующие его личность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гражданкина О.Ю., отсутствуют. Раскаяние в совершении административного правонарушения суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность Гражданкина О.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гражданкина Олега Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Ростовской области (МУ МВД России ОП-1 по г.Волгодонску Ростовской области),

ИНН 6143077605,

КПП 614301001,

ОКТМО 60712000,

БИК 016015102,

р/с 03100643000000015800 в отделение Ростов-на-Дону г.Ростова-на-Дону,

КБК 18811601191019000140,

УИН 18880461220000015715.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 05 апреля 2010 года

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Морозова Е.В.,

с участием помощника Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Плющева А. А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Орехова В.В.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Штоколовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца гор.

Волгодонска, ..., гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: ... пос. ... ..., зарегистрированного в ... области по ... ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года, примерно в 12 часов 20 минут, ФИО2, находясь в лесополосе с северо-восточной стороны за локомотивным депо ст. Волгодонская, расположенной в гор. Волгодонске, ... незаконно приобрел путем сбора листьев наркосодержащего растения марихуаны, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной общей массой 95, 560 грамм.

В этот же день, чуть позже, ФИО2, идя по 5 железнодорожному пути ст. Волгодонская, расположенной в гор. ..., был задержан сотрудниками милиции ЛОВД и доставлен в дежурную часть.

Там, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), постоянной массой, 95, 560 грамм, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при ...

...себе для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 свою вину, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО2 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, суд считает возможным в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного назначить ему наказание без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - марихуану (каннабис) в количестве 94,960 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЛОВДТ по квитанции Номер обезличен - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным кассационной жалобы, а также в случае поступления кассационного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство о его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Е. В. Морозова

Копия верна.

Судья Волгодонского районного суда: Е.В. Морозова