Гребенкин Евгений Борисович

№ 2-1107/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Терновой Ю.В.

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЕБ к Администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ГБК. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не оформил наследственные права в связи с незнанием действующего законодательства. Однако, с момента смерти ГБК он фактически принял наследственное имущество, поскольку постоянно проживает в квартире, имеет регистрацию по данному адресу, оплачивает расходы по содержанию квартиры, сохраняет наследственное имущество. Просит признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание стороны – истец, привлеченный к участию в деле определением суда от 22.08.2022 года ГДЕ, представитель Администрацици ГП «Шилкинское» не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ГДЕ представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к с...

...ледующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ГБК на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.08.2022 года.

Остальные 1/2 доли на указанное имущество принадлежат на праве собственности истцу.

ГБК умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приходится сыном наследодателя.

После смерти ГБК нотариусом было заведено наследственное дело к принадлежащему ему имуществу, однако, никто из наследников прав на указанную квартиру не заявлял.

Из иска следует, что истец вступил во владение спорным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества. Ответчик заявленные требований признал.

Таким образом, имеются все законные основания для признания права собственности на наследственное имущество за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ГЕБ удовлетворить.

Признать ГЕБ принявшим наследство после смерти ГБК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ГЕБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Терновая Ю.В.

Копия верна, судья Терновая Ю.В.

дело № 2-446/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2013 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.

при секретаре Аршинской В.В.

с участием истца Гребенкина Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина Е.Б. к администрации городского поселения «Шилкинское», администрации муниципального района «Шилкинский район» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его отца ФИО5 осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принадлежало ФИО2, которая приходилась матерью ФИО5, который фактически принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав.

Истец фактически принял наследство после смерти отца, но не оформил своих прав.

Просит суд признать восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на спорные земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании Гребенкин Е.Б. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что его сын Гребенкин Д.Е. по завещанию принял от наследодателя квартиру, а дом и земельный участок остались не оформленные.

Представитель администрации муниципального района «Шилкинский район» Елагин А.И. о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором приводит доводы о том, что требования и...

...стца не затрагивают интересы администрации района, в связи с чем, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель администрации городского поселения «Шилкинское» Антипина Н.В., действующая на основании доверенности, о времени и месте слушания дела уведомлена должным образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании от 28.05.2013 пояснила суду, что заявленные требования не оспаривает, так как спорный жилой дом не является муниципальным имуществом.

Привлеченное к участию в деле в качестве соответчика ТУФА по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю о времени и месте слушания дела уведомлено должным образом, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Соответчик Гребенкин Д.Е. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав Гребенкина Е.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, истец Гребенкин Е.Б. является сыном умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО5 принял часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери - ФИО2, состоящее из денежных вкладов, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности дедушке истца ФИО6, после смерти которого, ФИО2 приняла наследственное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 являлась собственником спорного имущества, которое после ее смерти фактически принял ФИО5.

Доказательств в опровержение данных выводов суда, сторонами не предоставлено.

После смерти ФИО5 в доме по адресу: <адрес> стал проживать истец, который также использовал земельный участок по целевому назначению.

Постановлением нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в оформлении наследственных прав Гребенкина Е.Б. было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.

Принимая во внимание, что Гребенкин Д.Е., принявший часть наследственного имущества после смерти деда не возражает относительно заявленных требований, принимая во внимание, что Гребенкин Е.Б. фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом подлежат удовлетворению.

Оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, поскольку судом установлено, что Гребенкин Е.Б. фактически принял спорное имущество.

При определении площади дома и земельного участка, суд руководствуется соответствующими кадастровыми паспортами.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Гребенкина Е.Б. удовлетворить.

Признать право собственности Гребенкина Е.Б. на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 672 квадратных метра, кадастровый номер 75:24:240225:284, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 35,2 (тридцать пять целых две десятые) квадратных метра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд.

Судья И.П. Сатина

Копия верна И.П. Сатина