Гребенщикова Анна Викторовна

Р Е Ш Е Н И Е

г. Первоуральск Свердловской области 08 июня 2015 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Федорец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гребенщиковой Анны Викторовны на постановление по делу об административном правонарушении от 15.01.2015 года по ст. 12.7 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 Гребенщикова А.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

С данным постановлением Гребенщикова А.В. не согласна, в связи с чем, она подала жалобу, в которой просит суд обжалуемое постановление отменить, так как не знала, что мужа истек срок действия водительского удостоверения. В страховку муж был вписан, его останавливали в этом году сотрудники ГИБДД и проверяли у него водительское удостоверение, претензий у них пор сроку действия не возникло. Доверяя управление мужу, не знала, что срок действия водительского удостоверения истек. Ненадлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание по рассмотрению данной жалобы Гребенщикова А.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Свидетель Гребенщиков А.В. суду пояснил, что об истечении срока действия водительского удостоверения забыл, жене о том, что срок действия водительского удостоверения закончился, не говорил. В июле 2014 года его 2 раза оста...

...навливали сотрудники ГИБДД, на тот момент у него уже закончился срок действия водительского удостоверения, однако сотрудники не заметили данного факта.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения.

При рассмотрении жалобы судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: постановление по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении от 14.12.2014 года, рапорт ФИО4 об обстоятельствах составления административного протокола.

Суд, выслушав пояснения Гребенщиковой А.В., свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что вина Гребенщиковой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлена.

В диспозицию ст. 12.7 ч. 3 КОАП РФ включен признак заведомости осведомленности виновного лица о том, что оно передает управление транспортным средством лицу, не имеющему права управления.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает передачу управления лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения.

Водительское удостоверение муж Гребенщиковой А.В. при себе имел, однако срок его действия закончился.

При таких обстоятельствах, признак заведомости для Гребенщиковой А.В. отсутствия у мужа Гребенщикова А.В. права управления транспортным средством, своего подтверждения не находит. Передавая право управления транспортным средством, Гребенщикова А.В. исходила из того, что у мужа при себе имеется водительское удостоверение соответствующей категории.

Возможность не заметить окончание срока действия водительского удостоверения подтверждают и действия сотрудников ГИБДД, которые 17.07.2014 года и 29.07.2014 года останавливали Гребенщикова А.В. (срок действия удостоверения закончился в июне 2014 года), обязаны были проверить наличие права на управление транспортным средством, однако не заметили того факта, что срок действия водительского удостоверения к него закончился.

Суд, учитывая требования ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а также то, что неустранимые сомнения в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, толкуются в пользу этого лица, и изложенное, приходит к выводу о том, что достоверных и достаточных доказательств виновности Гребенщиковой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не добыто, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу в отношении Гребенщиковой А.В. подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 от 15.01.2015 года, которым Гребенщикова Анна Викторовна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, - отменить, производство по делу в отношении Гребенщиковой Анны Викторовны по статье 12.7 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, жалобу Гребенщиковой Анны Викторовны – удовлетворить.

Данное решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. А.И. Федорец

Копия верна. Судья: А.И. Федорец

Секретарь: