Гребешкова Алина Александровна

Дело (№)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседании Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гребешковой АА на определение мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) о возврате искового заявления к ПАО «Вымпелком» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) Гребешкова А.А. обратилась к мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 39 790 руб., нестойки в размере 1% от стоимости товара с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковое заявление Гребешковой А.А. возвращено в связи с неподсудностью мировому судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области.

Гребешкова А.А. направила мировому судье частную жалобу на данное определение суда, в обоснование которой указала, что договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 8 64 Gb Spase Grey (серый), который является предметом спора, заключен истцом с ответчиком ПАО «Вымпелком» (ДД.ММ.ГГГГ.) Курьерская организация ООО «ФИО1» (которая доставила товар покупателю) не имеет никакого отношения к ответчику – продавцу товара. Данный товар был выбран и заказан на сайте ответчика ПАО «ВыпелКом» по адресу: https://nizhniy-novgorod.beeline.ru. Почтовый адрес (адрес местонахождения интернет-магазина ответчика) (адрес обезличен), он также указан на сайте. На сайте ...

...интернет-магазина ПАО «ВымпелКом», в разделе «возврат товара» указано: «если вам не понравился или не подошел товар, приобретенный в интернет-магазине «Билайн», вы можете обменять его или вернуть уплаченные за товар деньги. Возврат или обмен осуществляется только при наличии у покупателя паспорта». Также указано: «возврат и обмен товара осуществляется в офисе обслуживания «Билайн» по адресу: г(адрес обезличен) с 09:00 ч. до 21:00 ч. Таким образом, местом заключения договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 8 64 Gb Spase Grey (серый) является интернет-магазин ПАО «ВымпелКом», расположенный по адресу: г(адрес обезличен)

В соответствии с положением статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Закон Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Постановлением Правительства РФ N 612 от (ДД.ММ.ГГГГ.) утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор (п. 18 Правил).

Согласно п. 20 Правил продажи товаров дистанционным способом договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

В силу пунктом 3 статьи 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковое заявление Гребешковой А.А. возвращено со ссылкой на положение статьи 497 Гражданского кодекса РФ, в связи с неподсудностью мировому судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области.

Гребешкова А.А. не согласившись с доводами, изложенными в определении мирового судьи, в своей частной жалобе ссылается на то, что местом заключения договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 8 64 Gb Spase Grey (серый) является интернет-магазин ПАО «ВымпелКом», расположенный по адресу: г.ФИО1 пл.Революции (адрес обезличен). Данный адрес указан ПАО «ВымпелКом» на своем сайте.

Как следует из документов, представленных суду, договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 8 64 Gb Spase Grey (серый) заключен дистанционным способом (на сайте интернет-магазина https://nizhniy-novgorod.beeline.ru, где и был сделан заказ товара). Ордером на покупку заказ (№) оформлена доставка ФИО8 по адресу: покупателя «ФИО3» г.Н(адрес обезличен).

Уведомлением «ФИО2» ФИО5 ((адрес обезличен)) доставил получателю «ФИО3» (г.Н.ФИО1 (адрес обезличен)) бытовую технику и электронику в количестве 1 шт. по номеру заказа 23010-4607794, стоимостью 39 790 руб. По данному же адресу ООО «ФИО2 ФИО1» (603141 г.Н(адрес обезличен)) был доставлен кассовый чек (№) о оплате (телефон покупателя 89273065634) телефона Apple iPhone 8 64 Gb Spase Grey (серый), стоимостью 39 790 руб. Наименование поставщика: «ПАО «Вымпелком Коммуникации», ИНН 7713076301

(ДД.ММ.ГГГГ.) Гребешкова А.А. направила в адрес ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» (г.(адрес обезличен) (адрес обезличен)) досудебную претензию о возврате телефона и получении денежных средств. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60304041002064 претензия ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» не вручена. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60304041010571 претензия ПАО «ВЫПМЕЛКОМ» вручена адресату по адресу 127083 (адрес обезличен). – (ДД.ММ.ГГГГ.)

Из паспорта Гребешковой А.А. следует, что она зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен) ул. им.ФИО6 (адрес обезличен).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ юридический адрес ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» - 127083 (адрес обезличен) марта (адрес обезличен) стр.14.

Согласно информации с сайта https://nizhniy-novgorod.beeline.ru, «возврат и обмен товара осуществляется в офисе обслуживания «Билайн» по адресу: (адрес обезличен).

С учетом представленных доказательств, суд не соглашается с доводами частной жалобы Гребешковой А.А., считает, что истцу необходимо было обратиться в суд с настоящим иском по месту своего жительства ((адрес обезличен) ул. им.ФИО6 (адрес обезличен)), месту нахождения юридического лица (127083 (адрес обезличен) марта (адрес обезличен) стр.14), либо месту исполнения договора купли-продажи ((адрес обезличен)

Таким образом, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального права.

Признавая необходимым возвратить исковое заявление в связи с неподсудностью настоящего спора мировому судье, мировой судья обоснованно исходил из того, что исковым заявлением и приложенными к нему документами не подтвержден факт заключения или места исполнения договора купли-продажи смартфона Apple iPhone 8 64 Gb Spase Grey (серый) по адресу: г.(адрес обезличен)

Обжалуемое определение соответствует требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласуется с положениями пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в связи с чем, оснований к отмене определения судьи и удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК, суд

О п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.ФИО1 Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) оставить без изменения, частную жалобу Гребешковой АА - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Л.А. Белова