Гребинник Дмитрий Михайлович

Дело №1-128/2012 г. копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 20 июня 2012 года

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Кисляк Г. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Н. Новгорода Григорьевой О. С.,

подсудимого Гребинник Д. М.,

представителя потерпевшего Аношкина А. Д.,

защитников адвокатов Тюлиной Т. С., представившей удостоверение № * и ордер № *, Шушунова Н. С., представившего удостоверение № * и ордер № *,

при секретаре Медведевой Е. С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гребинник Д. М., * года рождения, уроженец г. Горького, гражданин РФ, образование *, женат, имеет на * года рождения, работающего в * * проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. Г*, д. *, кв.*, судимого:

- 07. 10. 2005 г. Канавинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;

- 31. 07. 2006 г. Канавинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ с последующими изменениями к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 27. 09. 2006 г. Нижегородским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с присоединением наказания, назначенного по приговору Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 07. 10. 2005 года, условное осуждение по которому отменено и по приговору Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 31. 07. 2006 года; на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы; по...

... определению Нижегородского областного суда от 09. 02. 2007 года наказание снижено до 5 лет лишения свободы;

- 19. 10. 2011 года мировым судьей судебного участка № 6 Канавинского района г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

- 13. 03. 2012 года мировым судьей судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н. Новгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского района г. Н. Новгорода от 19. 10. 2011 года, условное осуждение по которому отменено; на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Гребинник Д. М. 04. 12. 2011 г. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Гребинник Д. М. 04 декабря 2011 года около 20 час. 30 мин. находился в магазине «Р*», расположенном на первом этаже дома № * по улице Г* Московского района г. Н. Новгорода, который работает до 22 часов 00 минут. Г* знал, что рядом с магазином «Р*», в том же торговом помещении, располагается аптечный пункт ЗАО «С*». Гребинник Д. М. увидел, что аптечный пункт закрыт, а между стеной и потолком аптечного пункта имеется свободное пространство. У Гребинник Д.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ЗАО «С*». Реализуя свой преступный умысел, 04.12.2011 года около 20 часа 40 минут, Гребинник Д. М. подошел к вышеуказанному аптечному пункту, по батарее забрался на стену и через имеющееся свободное пространство между стеной и потолком незаконно проник в помещение аптечного пункта. Затем, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что аптечный пункт закрыт, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, Гребинник Д.М. тайно похитил с рабочего стола фармацевта сотовый телефон «S*» IMKI * стоимостью 760 рублей, а из витрины тайно похитил ингалятор компрессорный «О*», стоимостью 2605 рублей, тонометр автомат на запястье «О*» стоимостью 1000 рублей, тонометр автомат с адаптером «О*» стоимостью 1050 рублей, тонометр автомат с адаптером «О*» стоимостью 1415 рублей, тонометр с адаптером «О*» стоимостью 1555 рублей, тонометр «О*» стоимостью 2300 рублей, принадлежащие ЗАО «С*». С похищенным имуществом Гребинник Д. М. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями Гребинник Д. М. причинил ЗАО «С*» материальный ущерб па общую сумму 10685 рублей.

Подсудимый Гребинник Д. М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Гребинник Д. М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений, наказание за совершение которых, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Гребинник Д. М. добровольно, после проведения консультации с защитником.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Гребинник Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по которой назначить Гребинник Д. М. наказание – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного Гребинник Д. М. по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 13. 03. 2012 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию Гребинник Д.М., назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Гребинник Д.М. исчислять с 20 июня 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Гребинник Д. М. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского района г. Н. Новгорода от 13. 03. 2012 года - с 13 марта 2012 года по 19 июня 2012 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гребинник Д. М. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Гребинник Д. М. по данному делу под стражу в зале суда.

Гражданский иск представителя потерпевшего А* удовлетворить. Взыскать с Гребинник Д.М. в пользу Закрытого акционерного общества «С*» в счет возмещения материального ущерба 10685 (десять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката Тюлиной Т. С. за осуществление зашиты обвиняемого Гребинник Д. М. на предварительном следствии в размере 1192 рубля, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного в тот же срок со дня вручения копии приговора через Московский районный суд г. Н. Новгорода. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор вступил в законную силу 09.07.2012 г.

Дело № 1-95/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

с участием государственных обвинителей пом. прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода Дороднова А.Г., Пономаренко И.В., Пахомова А.В.,

потерпевшего С.,

подсудимого Гребинник Д.М.,

защитника адвоката Беловой Е.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гребинник Д.М.,

... ранее судимого:

...;

...;

...;

...;

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гребинник Д.М. 02.02.2012 г. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

02.02.2012 г. подсудимый Гребинник Д.М., находясь в палате №... городской больницы №..., расположенной по адресу ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с соседней кровати сотовый телефон (марка обезличена) стоимостью 6500 рублей, нетбук (марка обезличена) стоимостью 6500 рублей, принадлежавшие С., а всего на общую сумму 13 000 рублей. После чего с похищенным имуществом Гребинник Д.М. с места преступления скрылся.

Подсудимый Гребинник Д.М. в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательс...

...тва.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. С заявленным потерпевшим гражданским иском согласен.

Государственные обвинители Пономаренко И.В., Пахомов А.В. и потерпевший С. в судебном заседании и в письменном заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наказание по преступлению, в совершении которого обвиняется Гребинник Д.М., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Гребинник Д.М., обосновано.

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, суд считает необходимым квалифицировать действия Гребинник Д.М. по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие обстоятельства - ранее судим за умышленные корыстные преступления и в его действиях имеет место рецидив преступлений, смягчающие обстоятельства - в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также его личность - по месту жительства и работы характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела, данных характеризующих подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства, а также мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить Гребинник Д.М. наказание в виде реальной изоляции от общества, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо достаточных и законных оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, либо применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, в связи с тем, что назначение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В связи с тем, что в действиях Гребинника Д.М. установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, суд не вправе применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, явка с повинной подсудимого учитывается судом наряду с иными смягчающими обстоятельствами.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Гребинником Д.М. преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме согласно ст. 1064 ГК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд исходил из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гребинник Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

В последующем, после отбытия Гребинник Д.М. основного наказания в виде лишения свободы, установить осужденному для отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выходить из квартиры по своему месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где зарегистрирован осужденный, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Гребинник Д.М. обязанности: являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №... ... района г. Нижнего Новгорода от (дата), окончательно назначить Гребинник Д.М. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В последующем, после отбытия Гребинник Д.М. основного наказания в виде лишения свободы, установить осужденному для отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выходить из квартиры по своему месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где зарегистрирован осужденный, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Гребинник Д.М. обязанности: являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному Гребинник Д.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Гребинник Д.М. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Гребинник Д.М. исчислять с 22.06.2012 г.

Зачесть Гребинник Д.М. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 09.02. по 10.02.2012 г., а также время его нахождения под стражей по предыдущему приговору с (дата) по 21.06.2012 г.

Взыскать с Гребинник Д.М. в пользу С. в счет возмещения материального ущерба 13 000 рублей.

Вещественные доказательства: копию товарного чека хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гребинник Д.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - О.В. Малахова

...

Приговор вступил в законную силу 03 июля 2012 года.

...

...

...