Греченков Августин Игоревич

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2012 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Паршукова А.В.

при секретаре: Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Г., Ш., А., П., Ш., А., Г., Х., Г., Г., Г., Г., Ц., И., И., П. и Управлению Федеральной миграционной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Н. обратился в суд с иском к Г., Ш., А., П., Ш., А., Г., Х., Г., Г., Г., Г., Ц., И., И., П. и УФМС ЯНАО о снятии с регистрационного учёта по месту жительства: <адрес>, в обоснование исковых требований указал, что указанное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, ответчики не проживают в нём, лишь имеет регистрацию по месту жительства. Личных вещей они не имеют, коммунальные услуги не оплачивают. Место их нахождения не известно. Регистрация была сделана им для получения гражданства или работы.

Ответчики, извещённые о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства – по месту регистрации, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика –УФМС России по ЯНАО, извещённого о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчиков, место жительства которых не известно, адвокат Б., привлечённый к участию в деле судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против иска возражал, указав на отсутствие оснований снятия ответчиков с регистрационного уч...

...ёта.

Свидетель Н. показала, что ответчики никогда в доме не проживали, имеют только регистрацию. Их вещей в доме нет, она ответчиков не видела.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – <адрес> находится в собственности истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно сведениям УФМС России по ЯНАО и справке о регистрации ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении. При этом родственниками истца они не являются, права собственности или какого-либо пользования в отношении жилого помещения не имеют.

Из материалов дела, следует, что ответчики в жилом помещении и не проживают. Оплату коммунальных услуг производит истец, что подтверждается представленными им квитанциями.

При этом размер платы за коммунальные услуги определяется количество зарегистрированных в квартире лиц.

Ответчики, как это следует из материалов дела, объяснений истца и показаний свидетеля право пользования квартирой не приобретали, постоянно или преимущественно не проживают в указанном жилом помещении.

Факт регистрации ответчиков в квартире истца нарушает его права как собственника, поскольку он не может реализовывать предоставленные законом, в том числе, ст. 209 ГК РФ, правомочия собственника, а также вынужден производить оплату коммунальных услуг в большем размере.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Снять Г., Ш. А., П., Ш., А., Г., Х., Г., Г., Г., Г., Ц., И., И., П. с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение принято 16 мая 2012 года.

Судья А.В. Паршуков