Греченкову Игорю Владимировичу
Дело 2-1245/2017 ~ М-1171/2017
В отношении Греченкову И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1245/2017 ~ М-1171/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Греченкову И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Греченкову И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июня 2017 года г. Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи
Мизиновой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания
Дученко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Быковского ФИО6 к гаражному потребительскому кооперативу «Тепловик» о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Быковский В.Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж №, расположенный по адресу: №
В обоснование требований указал, что является членом ГПК «Тепловик» и фактическим владельцем гаража с ... года. Истцом в полном объеме были выплачены паевые взносы, однако, он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж во внесудебном порядке.
Быковский В.Г. и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивали (л.д. №).
Ответчик – ГПК «Тепловик» в суд своего представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представлено (л.д. №).
Третье лицо – Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований при подтверждении законности приобретения гаража.
Третье лицо – ФИО5 в судебном заседании не участвовал, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не ...
Показать ещё...представлено (л.д. №
Руководствуясь ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Законом установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).
Как следует из постановлений администрации г. Ноябрьск № П-275 от 3 апреля 2001 года, № 157 от 11 марта 1998 года, № П-6 от 11 января 2000 года, ГПК «Тепловик» предоставлен земельный участок для строительства гаражей (л.д. №).
В соответствии со ст. 12 Устава ГПК «Тепловик», пайщиками Кооператива могут быть как юридические, так и физические лица, соблюдающие Устав Кооператива и внесшие, установленный кооперативом вступительный взнос. Основанием исключения из членов кооператива является неуплата взноса (л.д. 39-43).
До ... владельцем гаража № являлся член кооператива ФИО5 В ... году истец был принят в члены ГПК «Тепловик», ему был передан пай, на его имя выдана членская книжка, подтверждающая его членство в организации и полную уплату всех взносов (л.д. ...).Согласно справке ГПК «Тепловик» от ДД.ММ.ГГГГ, Быковский В.Г. в полном объеме внес пай, задолженности не имеет ( л.д.№).
Таким образом, истец является фактическим владельцем данного гаража, задолженности по взносам не имеет. До настоящего времени ответчик продолжает правоотношения с истцом, основанные на членстве в Кооперативе.
Прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано.
Суду представлены доказательства правомерности приобретения гаража истцом – справка Кооператива, членская книжка, технический паспорт на гараж, где определена действительная стоимость имущества (л.д. №
Согласно техническим документам на помещение, общая площадь гаража № Гараж построен на выделенном для строительства гаражей земельном участке, является объектом недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств неправомерности владения истцом гаражом, никем не представлено.
В ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.
При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению ее нарушенных или оспариваемых прав.
Предметом настоящего иска являются требования о признания права собственности на имущество, находящееся в ГПК «Тепловик».
Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
С учетом установленных судом обстоятельств, а также подлежащих применению норм права, требования Быковского В.Г., подлежат удовлетворению. Подтвердить право собственности в ином порядке истец не может. Сведений о возникновении права собственности на гараж на иных основаниях в материалах дела не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Быковского ФИО7, удовлетворить.
Признать за Быковским ФИО8 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
...
...
...
Судья Л.Ю. Мизинова
...
Свернуть