Кучиев Алил Камальбиевич

Дело №2а -4624\2023

УИД 05RS0018-01-2023-007766-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидова А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску Инспекции ФНС по Кировскому району г.Махачкалы к Кучиеву ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018-2021гг, транспортному налогу за 2019г и пени за 2015-2028, 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Кучиеву ФИО7 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018-2021гг, транспортному налогу за 2019г и пени за 2015-2028, 2019 года, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика ИНН №, зарегистрирован по адресу: 367009, <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Кучиевым А.К. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 12.04.2021 года №15750, от 25.12.2021 №60322, от 21.06.2021 №32931, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога.

Кучиев А.К. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя(ИП) с 30.12.2015г. по 03.03.2021г., является лицом не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Следовательно, в соответствии со ст.430 НК...

... РФ должен был уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1472.28 рублей, пени в размере 3143.31 рублей и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 5669.68 рублей, пени в размере 12830.73 рублей.

Кроме того, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях, приложенных к иску, исходя из ее мощности, с учетом ставки налога, периода регистрации транспортных средств.

До настоящего времени сумма в бюджет не поступила. Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа отношении Кучиева А.К. обращался к мировому судье с/у №3 Кировского района г.Махачкалы, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ №2а-1266/2022 от 12.07.2022 о взыскании задолженности, который в последствии был отменен определением суда от 06.03.2023 по представленным должником возражениям.

Задолженность Кучиевым А.К. не погашена, просит суд взыскать с Кучиева А.К. недоимку на общую сумму 26 883.35 рублей за 2019, 2021 года, а также за 2015-2018 года.

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Кучиев А.К. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительных причине неявки в суд не представили. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150 КАС РФ, ч.2 ст.289 КАС РФ, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. Суд рассмотрел дело в порядке ч.7 ст.150 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно материалам дела, Выписки из ЕГРИП следует, что ответчик Кучиев А.К. с 30.12.2015г. по 03.03.2021г.состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН №, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес> является плательщиком страховых взносов согласно ст.419 НК РФ, также, ввиду наличия зарегистрированных на его имя в налоговом периоде за указанный период транспортных средств № № плательщиком транспортного налога, указанных в налоговых уведомлениях, приложенных к иску.

Так, из налогового уведомления №132554895 от 27.09.2016 следует, что налоговый орган извещает Кучиева А.К. о необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2015 год на сумму 783.00 рублей, которые необходимо уплатить не позднее 01.12.2016.

Как следует из налогового уведомления №31007670 от 23.07.2017, налоговый орган извещает Кучиева А.К. о необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2015, 2016 года на сумму 696.00 рублей, которые необходимо уплатить не позднее 01.12.2017.

Из налогового уведомления №18506089 от 08.07.2018 следует, что налоговый орган извещает Кучиева А.К. о необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2017 года на сумму 1 905.00 рублей, которые необходимо уплатить не позднее 03.12.2018.

Согласно налогового уведомления №33325788 от 10.07.2019 следует, что налоговый орган извещает Кучиева А.К. о необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2018года на сумму 2 525.00 рублей, которые необходимо уплатить не позднее 02.12.2019.

Как следует из налогового уведомления №19762094 от 03.08.2020, налоговый орган извещает Кучиева А.К. о необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2019 года на сумму 2 351.00 рублей, которые необходимо уплатить не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

По истечении срока уплаты ответчику направлены требования за №15750 об уплате налога, сбора, по состоянию на 12 апреля 2021 год, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещают Кучиева А.К. по адресу его регистрации: РД, <адрес> о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование на общую сумму 7141.96 руб, пени по ним на общую сумму 25.54 руб., которые необходимо уплатить в срок до 13 мая 2021 года.

Из требования за №32931 об уплате налога, сбора, по состоянию на 21 июня 2021 год, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещают Кучиева А.К. по адресу его регистрации: РД, <адрес> о наличии задолженности по транспортному налогу на сумму 2351.00 руб, пени по ним на сумму 71.16 руб. (срок уплаты установленный законом 01.12.2020год), которые необходимо уплатить в срок до 19 ноября 2021 года.

Из требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, пени, процентов за №60322 по состоянию на 25 декабря 2021 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы извещают Кучиева А.К. по адресу его регистрации: РД, <адрес> о наличии задолженности по пени по транспортному налогу и по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование на общую сумму 17797.30 руб., которые необходимо уплатить в срок до 15 февраля 2022 года.

О направлении заказными письмами налогового требования в деле имеются реестры заказных писем и отчеты об отслеживании отправления, направленных по адресу ответчика, указанного в иске.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от 08 апреля 2010 года N 468-О-О указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

Ввиду неисполнения указанного требования, налоговый орган обратился к мировому судьей с\у №95 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Мамаева А.М., когда 17 декабря 2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

27 января 2023 года, мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа, восстановив сроки обращения в суд.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обращается в районный суд, с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, ввиду чего иск подлежит удовлетворению.

Сведений об уплате ответчиком вышеуказанных сумм страховых взносов, транспортного налога, суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика Мамаева А.М., не освобожденного от его уплаты в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 291, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы к Кучиеву А.К.- удовлетворить.

Взыскать с Кучиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом на общую сумму 27 889.84 (двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят девять ) руб. 84 коп. за период 2015-2018 года, 2019,2021 года, из которых: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 1 472.28 рублей и пени в размере 3 143.31 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 5 669.68 рублей, пени в размере 12 830.73 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 2 351 рублей, пени в размере 169.66 рублей, а также пени в размере 1 246.69 рублей и госпошлина 1006.49 рублей в доход государства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 4.1 КоАП РФ в отношении Кучиева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Айдиев А.Н. направил в суд протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Кучиева А.К., предусмотренном ст.19.3 4.1 КоАП РФ. Как следует из протокола 13.02.2016г. в 15 часов 30 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.ЗЛ КоАП РФ ответственность за которое предусмотрена 4.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде Кучиев А.К. виновным себя в совершении административного правонарушении, предусмотренного 4.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции признал, указав, что в настоящее время устранил пленки со стекол автомашины.

Дежурный по разбору с доставленными лицами ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Юнусов А.А. в суде подтвердил факт правонарушения допущенного Кучиевым А.К., указал, что в настоящее время правонарушителем устранены выявленные нарушения, сняты пленки со стекол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленного суду, протокола <адрес> от 13.02.2016г., следует, что Кучиев А.К. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно­исполнительной системы в связи с исполнением ими о...

...бязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанным доказательствам суд отдает предпочтение и считает необходимым признать Кучиева А.К., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кучиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: РД, <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Взыскатель УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с №) Наименование получателя платежа: (Админ штрафы - Кир.РОВД) Номер счета получателя платежа:40№; Наименование банка: ИНН 0541019263 БИК 048209001 Корсчет 30№; КБК 18№ ОКТМО 82701000; КПП 057201001.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья