Гречихин Олег Иванович

№ 2-931/2024

50RS0046-01-2024-001640-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 21 марта 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречихина Олега Ивановича к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок КН 50:33:0020408:31,

УСТАНОВИЛ:

Гречихин О. И. обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок КН <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. Гречихин О.И. является ее сыном и единственным наследником, принявшим наследство. Ее дочь ФИО6. в нотариальной форме отказалась от принятия наследства. Иных наследников нет.

Наследственным имуществом является земельный участок Кн <данные изъяты>

Истец фактически принял наследство,-оплатил целевой взнос на земельный участок за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы за 7 месяцев ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату электроэнергии, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери обрабатывал вышеуказанный земельный участок. Вступил во владение и пользование вещами по месту жительства и регистрации матери в квартире, собственн...

...иком которой является истец. Принял на хранение все документы матери, хранившиеся в данной квартире. Произвел расходы на погребение.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Габелина В.И. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении, возражения не представила.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1.

Гречихин О.И. является ее сыном и наследником, фактически принявшим наследство.

Дочь наследодателя ФИО6 в нотариальной форме указала, что наследство не принимала, заявила, что пропущен ею срок исковой давности. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Гречихиным О.И..

Наследственным имуществом является земельный участок Кн <данные изъяты>.

Истец фактически принял наследство,-оплатил целевой взнос на земельный участок за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы за 7 месяцев ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату электроэнергии, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери обрабатывал вышеуказанный земельный участок. Вступил во владение и пользование вещами по месту жительства и регистрации матери в квартире, собственником которой является истец. Принял на хранение все документы матери, хранившиеся в данной квартире. Произвел расходы на погребение.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гречихина Олега Ивановича к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок КН <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Гречихиным Олегом Ивановичем в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м Кн 50:33:0020408:31 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 21 марта 2024 года

Судья: Середенко С.И.