Гречихо Михаил Юрьевич

Дело № 1-307/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 мая 2012 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шелудякова Д.В.,

при секретаре Зориной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Чеснокова Д.С.,

подсудимого Киселева А.А.,

защитника – адвоката Ксендзыка В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Киселева А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселёв А.А. незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере по двум эпизодам, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления он совершил при следующих обстоятельствах:

Киселёв А.А. в начале сентября 2011 года, точно дата следствием не установлена, в лесопосадке, рядом с <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, увидел растения дикорастущей марихуаны, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – марихуана, с целью его последующего сбыта и личного употребления. С целью реализации задуманного Киселёв А.А. сорвал и принес растения дикорастущей марихуаны к себе домой по адресу: <адрес>, которые высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) в крупном размере, массой в измельченном и высушенном виде не менее 71,74 грамма, которое оставил пр...

Показать ещё

...и себе на хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью его последующего сбыта и личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Киселёв А.А. 30 сентября 2011 года примерно в 19 часов у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совершил незаконный сбыт незаконно хранящегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана), содержащееся в одном пакете из прозрачного полимерного материала, общей массой 9,10 грамма, ранее знакомой несовершеннолетней Х.К.М.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Cписке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по крупному и особо крупному размеру, применяемого для психотропного вещества Cписка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 9,10 грамма, сбытое Киселёвым А.А., превышает крупный размер наркотических средств – 6 грамм, но не превышает особо крупный размер наркотических средств – 100 грамм, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №, т.е. является крупным размером.

Он же, Киселёв А.А. в начале сентября 2011 года, точно дата следствием не установлена, в лесопосадке, рядом с <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, увидел растения дикорастущей марихуаны, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – марихуана, с целью его последующего сбыта и личного употребления. С целью реализации задуманного Киселёв А.А. сорвал и принес растения дикорастущей марихуаны к себе домой по адресу: <адрес>, которые высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) в крупном размере, массой в измельченном и высушенном виде не менее 71,74 грамма, которое оставил при себе на хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью его последующего сбыта и личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Киселёв А.А. 26 октября 2011 года примерно в 19 часов в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил незаконный сбыт незаконно хранящегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана), содержащееся в трех бумажных свертках, общей массой 7,31 грамма, ранее знакомой несовершеннолетней Х.К.М.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Cписке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по крупному и особо крупному размеру, применяемого для психотропного вещества Cписка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 7,31 грамма, сбытое Киселёвым А.А., превышает крупный размер наркотических средств – 6 грамм, но не превышает особо крупный размер наркотических средств – 100 грамм, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №, т.е. является крупным размером.

Он же, Киселёв А.А. в начале сентября 2011 года, точно дата следствием не установлена, в лесопосадке, рядом с <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, увидел растения дикорастущей марихуаны, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – марихуана, с целью его последующего сбыта и личного употребления. С целью реализации задуманного Киселёв А.А. сорвал и принес растения дикорастущей марихуаны к себе домой по адресу: <адрес>, которые высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану (каннабис) в крупном размере, массой в измельченном и высушенном виде не менее 71,74 грамма, которое оставил при себе на хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью его последующего сбыта и личного употребления.

28 октября 2011 года примерно в 01 час Киселёв А.А. был задержан у <адрес> сотрудниками ОРЧ УР № 2 МВД по Марий Эл, в ходе личного досмотра и при обыске по месту жительства Киселёва А.А. в <адрес> было изъято незаконно хранящееся им наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 71,74 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Cписке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по крупному и особо крупному размеру, применяемого для психотропного вещества Cписка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 71,74 грамма, превышает крупный размер наркотических средств – 6 грамм, но не превышает особо крупный размер наркотических средств – 100 грамм, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №, т.е. является крупным размером.

Подсудимый Киселёв А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Киселёва А.А., данные им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого проведенных с соблюдением требований УПК РФ и Конституции РФ. Из показаний Киселёва А.А., данных в качестве подозреваемого 28.10.2011 года следует, что в начале сентября 2011 года он гулял в районе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, за гаражами, возле железной дороги, как точно объяснить данный участок местности он не знает. Он увидел там несколько кустов похожих на коноплю, около 3-4 кустов. Решил сорвать данные кусты, чтобы их высушить, измельчить и затем курить их в виде марихуаны. Растения конопли он принес домой, высушил, измельчил и положил в разные пакеты, то есть с каждого куста конопли, которые сорвал, положил в разные пакетики, стал постепенно употреблять на протяжении месяца. В последний раз употребил 27 октября 2011 года, путём курения. 27.10.2011 года около 21 часов 00 минут, он вышел из дома и взял с собой два свертка из бумаги и один пакет из полимерного материала с марихуаной, для личного употребления, так же он взял с собой и один пакет из полимерного материала с комплиментарной застёжкой, в котором находилось наркотическое средство - спайс, для личного употребления. Спайс он нашёл у себя дома, по вышеуказанному адресу, приобретал его давно, ещё тогда, когда спайс был разрешён. После чего он поехал в <адрес> г. Йошкар-Олы, чтобы прогуляться. Погуляв немного, он вызвал машину такси и поехал домой. Время уже было около 01 часов 00 минут, то есть 28.10.2011 года, такси попросил остановить на <адрес> у <адрес>, там есть ларек, чтобы купить сигареты, когда он вышел из машины такси и подошел к ларьку, к нему со спины подошли сотрудники полиции и задержали его и доставили в ОП №2. В отделе полиции сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него два свёртка из бумаги и один пакет из полимерного материала с марихуаной, и один пакетик из полимерного материла с комплиментарной застёжкой, в котором находилось наркотическое средство-спайс. О том, что у него в кармане было два свёртка с наркотическом средством марихуаной он забыл, так как положил ещё неделю назад, поэтому взял с собой один пакетик с марихуаной и один пакетик со спайсом, так как хотел употребить. Так же хочет дополнить, что у него дома по вышеуказанному адресу так же есть остатки наркотического средства-марихуана, которые он собрал в начале сентября 2011 года. Данные наркотические средства находятся в его комнате. Так же дома имеются семена конопли, которые он так же собрал в начале сентября 2011 года с кустов конопли. Кому то продавать или отдавать данное наркотическое средство - он не желал. Наркотические средства хранил, для личного употребления. Вину в совершении содеянного признаёт полностью и раскаивается. Наркотические вещества больше употреблять не будет (т. 1 л.д.33-34).

Из показаний Киселёва А.А., данных в качестве подозреваемого 14.01.2012 года следует, что летом 2011 года, точнее не помнит, он ходил устраиваться на работу на завод сварщиком, названия не помнит. Завод находится в районе <адрес>. Когда проходил в лесополосе за железнодорожными путями около гаражей он увидел три куста марихуаны. После чего он сорвал кусты и принес домой. Собирался высушить, измельчить и оставить у себя дома для дальнейшего личного употребления. В высушенном и измельченном виде получилось 2 прозрачных целлофановых пакета, которые он хранил у себя дома. Позже 28 октября 2011 года его за хранение наркотических средств задержали сотрудники полиции около его дома. При нем была марихуана, также при обыске изъяли дома всю марихуану, всего изъяли примерно 70 гр. По данному факту в ОП № 2 было возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч.1 УК РФ. Сам он до того момента марихуану не употреблял, ранее курил СПАЙС, когда он был ещё легальным. После того как нашел кусты марихуаны, стал курить марихуану. Марихуану курил несколько раз в день. Знает Х.К. примерно 2 года, их познакомил её брат, при каких обстоятельствах он сейчас уже не помнит. Х.К. проживает где-то в центре, адреса точно не знает, сколько ей лет он точно не знает. Чем она занимается он не знает. С К. они также общались в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>». Примерно в сентябре 2011 года, дату точно и время я не помнит, ему на сотовый позвонила К.. С какого номера она звонила, он не помнит. Предложила встретиться у <адрес>, он согласился. Вечером, точнее время он не помнит, они встретились у <адрес>. При встрече она его попросила помочь её достать марихуану, она сказала, что ей надо на день рождение. У него с собой было 4 коробка из-под спичек с марихуаной, которые он передал Х.К.. При этом денег она ему за это не передавала, то есть он её угостил. Марихуана, которую он передал К. была именно та, которую он ранее нашел в районе <адрес>. Затем примерно 26 октября 2011 года в вечернее время в 18 или 19 часов ему на сотовый позвонила К.. Предложила встретиться у кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, на что он согласился. Они встретились с ней в кафе, она его попросила угостить её марихуаной. Сколько К. просила, он сейчас уже не помнит. У него при себе случайно была марихуана, которая была упакована в бумажные свертки, возможно было два свертка, точно не помнит. Он ей передал два свертка, денег за марихуану Х. ему не передавала, так как он её угостил. Марихуана, которую он передал К. была именно та, которую он ранее нашел в районе <адрес> (т. 2 л.д. 166-170).

Из показаний Киселёва А.А., данных в качестве обвиняемого 23.01.2012 года следует, что сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна, виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью. Действительно до момента задержания, указанную в обвинении массу марихуаны хранил при себе и основную часть марихуаны дома. Действительно 30 сентября 2011 года и 26 октября 2011 года он сбыл часть марихуаны Х.К.М. При этом как собиралась использовать марихуану Х.К.М., собиралась кому-то передавать или употребить лично, он не знал. Предварительного сговора на сбыт марихуаны у них не было. Также хочет уточнить, что марихуану он ни у кого не покупал, он её случайно нашел в районе гаражей в <адрес>, сорвал и высушил дома, хранил марихуану дома (т. 2 л.д. 182-183).

Подсудимый Киселёв А.А. оглашенные показания подтвердил, показал, что раскаивается в содеянном, не намерен в дальнейшем связываться с наркотиками.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что виновность Киселёва А.А. в совершении изложенных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

По эпизодам сбыта наркотического средства в крупном размере Х.К.М.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Х.К.М. данные в ходе следствия.

Допрошенная в ходе предварительного следствия 28 октября 2011 года свидетель Х.К.М. показала, что ей от Киселёва А. стало известно, что он может достать марихуану, но его об этом сама никогда не просила до 30.09.2011 года. Сама она ни разу наркотики ни в каком виде не употребляла. 30.09.2011 года ей, при встрече, знакомый только визуально парень, имени и других данных его не знает, обратился с просьбой достать марихуану для его товарища. Она вспомнила про возможность Киселёва А. достать марихуану и решила помочь приобрести ее для товарища своего знакомого. Они договорились со знакомым о встрече с его товарищем, для которого она должна была приобрести марихуану. 30.09.2011 года в послеобеденное время, насколько помнит у «<данные изъяты>» по <адрес>, она встретилась с товарищем своего знакомого, представившимся «Р.», но на настоящий момент ей известно, что его зовут К. и он является сотрудником МВД, договорились о том, на какую сумму он хочет приобрести марихуану, а именно на 3000 рублей. Когда они разошлись с «Р.», то есть – К., она посредством СМС-сообщения связалась с Киселевым А.А., и посредством сотовой связи, то есть разговора по телефону или СМС-сообщения, попросила его достать марихуану для своего знакомого. Она договорилась встретиться с Киселёвым А. около 19 часов у <адрес>, где он ей дал 4 спичечных коробка, при этом он ей сказал, что за коробок она должна будет отдать ему 500 рублей, то есть в сумме 2000 рублей. Ей было известно, что в коробках марихуана, за которую она должна была отдать деньги Киселёву А. Встретившись с «Р.», то есть с сотрудником МВД по имени К., места она в настоящее время не помнит, она передала ему все 4 коробка, а он, согласно их договоренности отдал ей 3000 рублей, то есть, 1000 рублей она хотела оставить себе. Дальнейших событий она не помнит, но в тот же день она отдала деньги в сумме 2000 рублей Киселёву А. После этого случая, какой-либо договоренности с Киселёвым А. о совместной продаже марихуаны не было, и более она никому и ни для кого ее не приобретала и не продавала. Затем, длительное время, приблизительно 2-3 дня ей звонили с номера «Р.», а именно сотрудника МВД по имени К., на который она отвечать не хотела и скидывала, потому, что не хотела больше связываться с наркотиками. Но 26.10.2011 года, она решила, что если она ему ответит, то он отстанет от неё, поэтому при разговоре с ним, он спросил её, что можно сделать на 2000 рублей, что подразумевало приобретение им у неё наркотиков на 2000 рублей. В ходе разговора он хотел приобрести 3 свертка за 2000 рублей, но они договорились, что он приобретет у неё 3 свертка марихуаны за 2400 рублей. То есть она хотела иметь, при этом, выгоду для себя в сумме 900 рублей. После этого она связалась с Киселёвым посредством сотовой связи и договорилась о приобретении у него марихуаны в количестве 3 свертков, которые взяла у него у кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, при этом сразу отдала ему свои деньги в сумме 1500 рублей. «Р.», то есть К. (сотрудник МВД) позвонил ей в тот же день и они договорились с ним о встрече у «<данные изъяты>» по <адрес>, где около 19:30 часов, она отдала ему 3 свертка, а он ей 2400 рублей. После этого она пошла домой (т. 2 л.д. 16-18).

Из показаний свидетеля Х.К.М. от 11 января 2012 года следует, что ей от Киселёва А. стало известно, что он может достать марихуану, но его об этом сама никогда не просила до 30.09.2011 года. Сама она ни разу наркотики ни в каком виде не употребляла. 30.09.2011 года ей, при встрече, знакомый только визуально парень, имени и других данных его не знает, обратился с просьбой достать марихуану для его товарища. Она вспомнила про возможность Киселёва А. достать марихуану и решила помочь приобрести ее для товарища своего знакомого. Они договорились со знакомым о встрече с его товарищем, для которого она должна была приобрести марихуану. 30.09.2011 года в послеобеденное время, насколько помнит у «<данные изъяты>» по <адрес>, она встретилась с товарищем своего знакомого, представившимся «Р.», но на настоящий момент ей известно, что его зовут К. и он является сотрудником МВД, договорились о том, на какую сумму он хочет приобрести марихуану, а именно на 3000 рублей. Когда они разошлись с «Р.», она посредством СМС-сообщения связалась с Киселевым А.А., и посредством сотовой связи, то есть разговора по телефону или СМС-сообщения, попросила его достать марихуану для своего знакомого. Она договорилась встретиться с Киселёвым А. около 19 часов у <адрес>, где он ей дал 4 спичечных коробка, при этом он мне сказал, что за коробок она должна будет отдать ему 500 рублей, то есть в сумме 2000 рублей. Ей было известно, что в коробках марихуана, за которую она должна была отдать деньги Киселёву А. Встретившись с «Р.», места она в настоящее время не помнит, она передала ему все 4 коробка, а он, отдал ей денежную сумму, которую она не пересчитывала. Дальнейших событий она не помнит, но в тот же день она все деньги передала Киселеву А.А.. Никаких денег переданных «Р.», она себе не оставляла, умысла нажиться на этом у неё не было. Затем, длительное время, приблизительно 2-3 дня ей звонили с номера «Р.», а именно сотрудника МВД по имени К., на который она отвечать не хотела и скидывала, потому, что не хотела больше связываться с наркотиками. Но 26.10.2011 года, она решила, что если она ему отвечу, то он отстанет от неё, поэтому при разговоре с ним, он спросил её, что можно сделать на 2000 рублей, что подразумевало приобретение им у неё наркотиков на 2000 рублей. В ходе разговора он хотел приобрести 3 свертка за 2000 рублей, но они договорились, что она узнает у своего знакомого можно ли будет приобрести для «Р.» марихуану. После чего она связалась с Киселевым А.А. посредством сотовой связи, он сказал, что продаст марихуану 3 свертка за 2400 рублей. После чего она в этот же день примерно с 17 часов до 19 часов, точнее время она сейчас уже не помнит, встретилась с Киселевым А.А. в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, где он ей передал 3 свертка с марихуаной, она ему отдала свои деньги в сумме 2400 рублей. «Р.» позвонил ей в тот же день, и они договорились с ним о встрече у «<данные изъяты>» по <адрес>, где около 19 часов 30 минут, она отдала ему 3 свертка, а он ей - 2400 рублей. После этого она пошла домой (т. 2 л.д. 156-159).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Х.К.М. и подозреваемым Киселёвым А.А. от 17.01.2012 года Х.К.М. рассказала об обстоятельствах, при которых Киселёв А.А. сбыл ей 30.09.2011 года и 26.10.2011 года марихуану по цене 500 рублей за коробок. Киселев А.А. с показаниями Х.К.М. согласился частично, не согласился в части того, что сбывал марихуану за деньги, марихуану он передал Х.К.М. безвозмездно, то есть денег она ему никаких не передавала (т. 2, л.д. 171-173).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля М.И.В., данные в ходе следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.И.В. показал, что в ОРЧ имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени К., причастна к незаконному обороту наркотического средства – марихуаны, которое приобретала у знакомого для последующего незаконного сбыта. С целью документирования преступной деятельности и задержании К. в соответствии с ФЗ «Об ОРД» руководством было принято решении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с применением технических средств видеозаписи, проведение которого было поручено начальнику отделения Б.К.В. С этой целью им 30 сентября 2011 года в служебном кабинете в присутствии 2-х незаинтересованных лиц была исследована одежда Б.К.В., в ходе чего никаких предметов, изъятых из гражданского оборота обнаружено не было, после чего Б. для проведения проверочной закупки были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей, которые заранее были осмотрены. После чего была проведена проверочная закупка у неустановленного лица К., в ходе которой Б., заранее созвонившись, встретился с девушкой по имени К. у <адрес> по <адрес> примерно в 19 часов 30 минут этого же дня. После чего К. сообщила, что может продать марихуану по цене 3000 рублей за 4 спичечных коробка. После этого Б.К.В. передал К. деньги в суме 3000 рублей, она передала ему пакет с наркотиками, и они разошлись. Затем Б.К.В. прибыл в служебный кабинет № ОРЧ УР № 2, где у него в присутствии 2-х незаинтересованных лиц им было произведено изъятие наркотического вещества, в ходе которого Б. добровольно выдал пакет из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, с находящимся внутри него веществом зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Данный пакет был помещен в прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати № МВД по Марий Эл, снабдили пояснительной надписью с подписью 2-х незаинтересованных лиц, досматриваемого лица Б.К.В., и его подписью. Им изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ МВД, согласно справке эксперта в данном пакете находилось наркотическое вещество – марихуана. Таким же образом была проведена проверочная закупка 26 октября 2011 года, в ходе которой девушка по имени К. встретились с Б.К.В. у <адрес> по <адрес> примерно в 19 часов 25 минут. После чего К. сообщила, что может продать марихуану. Б.К.В. сообщил, что у него есть 2400 рублей и передал ей деньги. К. передала Б. 3 свертка с марихуаной, после чего они разошлись. Затем Б.К.В. прибыл в служебный кабинет № ОРЧ УР № 2, где у него в присутствии 2-х незаинтересованных лиц им было произведено изъятие наркотического вещества, в ходе которого Б.К.В. добровольно выдал три свертка из частей газетного листа, с находящимися внутри каждого из них веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета. Данные свертки были помещены в прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати № МВД по Марий Эл, снабдили пояснительной надписью с подписью незаинтересованных лиц, досматриваемого лица Б.К.В., и его подписью (т. 2, л.д. 21-23).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Е.И.В., данные в ходе следствия.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Е.И.В.. показала, что в ОРЧ УР № 2 имелась информация о том, что проживающая в <адрес> несовершеннолетняя Х.К.М., ДД.ММ.ГГГГ, причастна к незаконному обороту наркотического средства - марихуаны. В ходе проведенных ОРМ Х.К.М. была задержана 28 октября 2011 года примерно в 13 часов у <адрес>. После задержания Х.К.М. была доставлена в служебное помещение ОРЧ для личного досмотра. Были приглашены двое понятых (две девушки), им и Х.К.М. были разъяснены их права и обязанности. Разъясненные права и обязанности были всем понятны, после чего ею был проведен личный досмотр Х.К.М., в ходе которого в присутствии понятых из черной лакированной кожаной дамской сумки, находившейся при Х.К.М. было изъято: - сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI номер № с сим-картой «<данные изъяты>», - деньги в сумме 600 рублей из кошелька следующими купюрами: 500 рублей в количестве 1 штука №, 100 рублей 1 штука №, - из одежды и сумки на чистый лист бумаги изъят бутовой мусор (т. 2, л.д. 28-29).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б.К.В. показал, что в ОБНОН имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени К., причастна к незаконному обороту наркотического средства – марихуаны, которое приобретала у знакомого для последующего незаконного сбыта. С целью документирования преступной деятельности и задержании К. в соответствии с ФЗ «Об ОРД» руководством было принято решении о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», с применением технических средств видеозаписи, проведение которого было поручено ему. С этой целью 30 сентября 2011 года в служебном кабинете в присутствии 2-х незаинтересованных лиц была исследована его одежда, в ходе чего никаких предметов, изъятых из гражданского оборота обнаружено не было, после чего ему для проведения проверочной закупки были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей, которые заранее были осмотрены и специальная записывающая техника. После чего была проведена проверочная закупка у неустановленного лица К., в ходе которой он, заранее созвонившись, встретился с девушкой по имени К. у <адрес> по <адрес> примерно в 19 часов 30 минут этого же дня. После чего К. сообщила, что может продать марихуану по цене 3000 рублей за 4 спичечных коробка. После этого он передал К. деньги в сумме 3000 рублей, она передала ему пакет с наркотиками, и они разошлись. Затем он прибыл в служебный кабинет № 1, где у него в присутствии 2-х незаинтересованных лиц оперуполномоченным М.И.В. было произведено изъятие наркотического вещества. Изъятое у него вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД, согласно справке эксперта в данном пакете находилось наркотическое вещество – марихуана. Таким же образом была проведена проверочная закупка 26 октября 2011 года, в ходе которой девушка по имени К. встретились со ним у <адрес> по <адрес> примерно в 19 часов 25 минут. После чего К. сообщила, что может продать марихуану. Он сообщил, что у него есть 2400 рублей и передал ей деньги. К. передала ему 3 свертка с марихуаной, после чего они разошлись. Затем он прибыл в служебный кабинет № 1, где у него в присутствии 2-х незаинтересованных лиц оперуполномоченным М.И.В. было произведено изъятие наркотического вещества. Изъятое у него вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД, согласно справке эксперта в данном пакете находилось наркотическое вещество – марихуана. 28 октября 2011 года было принято решение о задержании девушки по имени К.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов у <адрес> К. была задержана. Ею оказалась несовершеннолетняя Х.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2, л.д. 110-112).

Согласно рапорту начальника отделения ОРЧ УР № 2 МВД по РМЭ Б.К.В.. от 30.09.2011 года неустановленное лицо по имени К. занимается сбытом наркотического средства – марихуана по цене 1000 рублей за 1 спичечный коробок или 3000 рублей за 4 коробка. С целью документирования противоправной деятельности фигуранта и проверки поступившей информации на основании закона «Об ОРД» 30 сентября 2011 года около 19 часов 40 минут была проведена проверочная закупка у <адрес> по <адрес>, где она сбыла пакет с комплиментарной застежкой, с находящимся внутри него веществом зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Согласно справке эксперта № от 30 сентября 2011 года данное вещество является наркотическим средством – марихуана массой 9,10 грамма (т. 1, л.д. 212).

Согласно акту изъятия предметов, веществ и документов от 30.09.2011 года Б.К.В. добровольно выдал пакет из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, с находящимся внутри него веществом зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде (т. 1, л.д. 222-223).

Согласно справке эксперта № от 30.09.2011 года измельченные растительные частицы, представленные на исследование в одном пакетике, массой в высушенном виде 9,10 грамма являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам (т. 1, л.д. 224-225).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОРЧ УР № 2 МВД по РМЭ М.И.В. от 27.10.2011 года неустановленное лицо по имени К. занимается сбытом наркотического средства – марихуана по цене 1000 рублей за 1 «спичечный коробок». С целью документирования противоправной деятельности неустановленного лица по имени К. и проверки поступившей информации на основании закона «Об ОРД» 26 октября 2011 года в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 25 минут была проведена проверочная закупка у <адрес> по <адрес>, где неустановленное лицо по имени К. сбыла три свертка из частей газетного листа, с находящимся внутри него веществом зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде. Согласно справке эксперта № от 27 октября 2011 года данное вещество является наркотическим средством – марихуана массой 7,31 грамма (т. 1, л.д. 236).

Согласно акту исследования одежды и личных вещей лица, осуществляющего ОРМ «проверочная закупка» от 26.10.2011 года ничего запрещенного при Б.К.В., его одежде и личных вещах обнаружено не было, после чего ему были выданы осмотренные денежные средства в сумме 2400 рублей следующими купюрами: 1000 рублей №, 1000 рублей №, 100 рублей №, 100 рубле №, 100 рублей №, 100 рублей № (т. 1, л.д. 243-244).

Согласно акту изъятия предметов, веществ и документов от 26.10.2011 года Б.К.В. добровольно выдал три свертка из частей газетного листа, с находящимся внутри каждого из них веществом зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде (т. 1, л.д. 247-248).

Согласно справке эксперта № от 27.10.2011 года вещества растительного происхождения, представленные на исследование в трех свертках из журнального листа, общей массой в высушенном виде 7,31 грамма являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам (т. 1, л.д. 249-250).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОРЧ УР № 2 МВД по РМЭ Ч.Н.Г. от 28.10.2011 года 28 октября 2011 года около 13 часов 00 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» им по подозрению в совершении административного правонарушения ст. 6.9, 6.8, КоАП РФ у <адрес> была задержана гр. Х.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, которая доставлена в ОРЧ УР № 2 МВД по РМЭ (т. 2, л.д. 7).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 28.10.2011 года у Х.К.М. изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI № с сим-картой <данные изъяты>, из сумки и одежды Х.К.М. на чистый лист бумаги изъят бытовой мусор, который свернули в сверток и поместили в белый бумажный конверт, из кошелька были изъяты деньги в сумме 600 рублей, купюрами достоинством: 500 рублей в количестве 1 штука за номером №, 100 рублей в количестве 1 штука за номером № (т. 2, л.д. 8-9).

Согласно протоколу выемки от 01.11.2011 года у Е.И.В. в служебном кабинете № СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI номер № с сим-картой «<данные изъяты>», упакованный в конверт, опечатанный оттиском печати № МВД по Марий Эл, снабженный пояснительной надписью с подписью понятых, досматриваемой Х.К.М., и подписью Е.И.В.; деньги в сумме 600 рублей купюрами 500 рублей 1 штука №, 100 рублей 1 штука №; конверт с чистым листом бумаги, на который был изъят бутовой мусор из одежды и сумки Х.К.М.. (т. 2, л.д. 32-33).

Согласно протоколу выемки от 01.11.2011 года у М.И.В. в служебном кабинете № СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле изъяты: прозрачный пакет, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, с находящимся внутри него веществом зеленого цвета, растительного происхождения в измельченном виде; прозрачный пакет, в котором находится три свертка из частей газетного листа, с находящимися внутри каждого из них веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета (т. 2, л.д. 26-27).

Изъятые предметы в ходе выемок от 01 ноября 2011 года у Е.И.В. и М.И.В. осмотрены (т. 2 л.д. 90-95) следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 96-97).

Согласно протоколу прослушивания негласной аудиозаписи телефонных переговоров Х.К.М. с абонентского номера №, в которых записаны разговоры с Киселёвым А.А., с неизвестными мужчинами по имени Т. и А. (т. 2, л.д. 59-82).

CD-диск «<данные изъяты>» №, содержащий на себе запись телефонных переговоров между Х.К.М. и Киселевым А.А. осмотрен (т. 2 л.д. 98-108) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.109).

Согласно заключению эксперта № от 22.11.2011 г. растительные частицы, представленные на экспертизу в одном пакетике, по уголовному делу №, являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам (список 1). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 9,08 грамма. Согласно справке № от 30 сентября 2011 года, масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде на момент первоначального исследования составила 9,10 грамма (т. 2, л.д. 36-39).

Согласно заключению эксперта № от 02.12.2011 г. вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в трех свертках по уголовному делу №, являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 7,28 грамма. Согласно справке об исследовании № от 27 октября 2011 года, масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде при первоначальном исследования составила 7,31 грамма (т. 2, л.д. 43-46).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Р.А.П. из которых следует, что в МВД по Республики Марий Эл имелась оперативная информация в отношении гражданина Киселева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков. 27 октября 2011 г. была получена оперативная информация о том, что в вечернее время по адресу: <адрес> гр. Киселёв А.А. будет переносить наркотическое средство- марихуану. В связи с этим было принято решение о задержании гр. Киселёва А.А. с поличным и осуществлен выезд на место, где им совместно с о/у ОРЧ УР № 2 МВД по Республики Марий Эл, Б.А.А. около 01 часа 00 минут 28 октября 2011 года гр. Киселёв А.А. был задержан. После этого, он был доставлен в служебное помещение МВД по Марий Эл. Также были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра гр. Киселёва А.А. В дальнейшем в служебном кабинете ОРЧ № 2 МВД по Республики Марий Эл в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. Киселёва А.А. В ходе личного досмотра из правого нагрудного кармана куртки темно-синего цвета изъяли свёрток из журнального листа. В данном журнальном листе находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде зелёного цвета. Так же в правом внутреннем кармане куртки, надетой на Киселёве А.А., темно-синего цвета изъяли свёрток из журнального листа с находящимся внутри него веществом растительного происхождения в измельченном виде зелёного цвета и бесцветный прозрачный пакетик из полимерного материала с комплиментарной застёжкой, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета. Далее в правом кармане джинсовых брюк черного цвета изъяли свёрток из части тетрадного листа с находящимся внутри него веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета, в нагрудном кармане куртки темно синего цвета обнаружили и изъяли бесцветный прозрачный пакетик из полимерного материала с комплиментарной застёжкой с находящимся внутри него веществом растительного происхождения в измельченном виде желтого цвета, в левом внутреннем кармане куртки темно-синего цвета у гр. Киселёва А. А. обнаружили и изъяли стеклянную трубку со следами нагара (т. 1, л.д.100-101).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б.А.А. показал, что в ОРЧ УР № 2 МВД по Республики Марий Эл имелась оперативная информация в отношении гражданина Киселева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что он причастен к незаконному обороту наркотиков. 27 октября 2011 г. была получена оперативная информация о том, что в вечернее время по адресу: <адрес> гр. Киселёв А. А. будет переносить наркотическое средство- марихуану. В связи с этим было принято решение о задержании гр. Киселёва А. А. с поличным и осуществлен выезд на место, где им совместно с о/у ОРЧ УР № 2 МВД по Республики Марий Эл, Р.А.П. около 01 часа 00 минут 28 октября 2011 года гр. Киселёв А. А. был задержан. После этого, он был доставлен в служебное помещение МВД по Марий Эл. Также были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра гр. Киселёва А. А. В дальнейшем в служебном кабинете ОРЧ УР № 2 МВД по Республики Марий Эл в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. Киселёва А. А. В ходе личного досмотра изъяли вещество растительного происхождения в измельченном виде зелёного цвета (т. 1, л.д. 102-103).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Л.И.А. показал, что 28 октября 2011 года, ему было дано поручение на проведение обыска в <адрес> у гр. Киселева А.А., который подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После чего им, совместно с гр. Киселёвым А. А. был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где в присутствии понятых у гр. Киселёв А. А. из среднего ящика письменного стола в комнате обнаружили и изъяли коробку красного цвета с надписью на коробке «<данные изъяты>», в коробке находились два свёртка из бумаги, в которых находились вещество растительного происхождения коричневого и зелёного цветов, по внешнему виду похожие на семена. Так же из среднего ящика письменного стола, находящегося в комнате, обнаружили и изъяли спичечный коробок с надписью «<данные изъяты>», внутри данного коробка находились вещества растительного происхождения, коричневого и зелёного цветов, по внешнему виду похожие на семена. Далее в нижнем ящике письменного стола обнаружили и изъяли бесцветный пакет из полимерного материала с комплиментарной застёжкой, в котором находились растительные вещества в измельченном виде, темно зелёного цвета. После чего в кровати, находящейся в комнате, под матрасом обнаружили и изъяли шесть свёртков из журнального листа бумаги. В данных свёртках находились растительные вещества, в измельченном виде, темно-зелёного цвета (т. 1, л.д.104-106).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б.А.А. показал, что 28 октября 2011 он проходил по <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного лица, подозревающегося в незаконном хранении наркотиков. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции прошёл в здание отдела полиции. Там они зашли в один из служебных кабинетов, где находился задержанный парень и сотрудник полиции, который в последующем проводил личный досмотр. Так же в качестве понятого пригласили ещё одного молодого человека. Перед проведением личного досмотра, им - понятым объяснили их права и обязанности, и сообщили с какой целью проводится личный досмотр, о чем они и расписались в протоколе. Далее задержанному предложили представиться он назвался Киселевым А.А., которому тоже разъяснили его права и обязанности. Далее был проведен личный досмотр Киселёва А.А. в ходе которого изъяли вещество растительного происхождения в измельченном виде зелёного цвета (т. 1, л.д.139-141).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К.А.А. показал, что 28 октября 2011 он проходил по <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного лица, подозревающегося в незаконном хранении наркотиков. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции прошёл в здание отдела полиции. Там они зашли в один из служебных кабинетов, где находился задержанный парень, ещё один парень-понятой и сотрудник полиции, который в последующем проводил личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, им - понятым объяснили их права и обязанности, и сообщили с какой целью проводится личный досмотр, о чем они и расписались в протоколе. Далее задержанному предложили представиться, он назвался Киселевым А.А., которому тоже разъяснили его права и обязанности. Далее был проведен личный досмотр Киселёва А. А. в ходе которого изъяли вещество растительного происхождения в измельченном виде зелёного цвета (т. 1, л.д.142-144).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель И.В.Е. показал, что 28 октября 2011 около 10 часов, он находился в своей квартире по вышеуказанному адресу. В это время к нему в дверь постучались и открыв дверь он увидел сотрудников полиции, которые предъявив удостоверение, попросили его принять участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире лица, подозревающегося в незаконном хранении наркотических средств. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции прошёл к <адрес> по <адрес>. Там же, возле квартиры находился хозяин квартиры, сотрудник полиции, после чего пригласили ещё одного понятого. Сотрудник полиции попросил представиться хозяина квартиры, он назвался Киселевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением обыска в квартире, им - понятым объяснили их права и обязанности, и сообщили с какой целью проводится обыск в квартире, о чем они и расписались в протоколе. Киселеву А.А., тоже разъяснили его права и обязанности. Далее был проведен обыск в квартире Киселёва А. А. в ходе которого обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения коричневого и зелёного цветов (т. 1, л.д.145-146).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Т.В.Г. показал, что он 28 октября 2011 около 10 часов, находился в своей квартире по вышеуказанному адресу. В это время к нему в дверь постучались и открыв дверь увидел сотрудников полиции, которые предъявив удостоверение, попросили его принять участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире лица, подозревающегося в незаконном хранении наркотических средств. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции прошёл к <адрес> по <адрес>. Там же, возле квартиры находился ещё один понятой, хозяин квартиры и сотрудник полиции. Сотрудник полиции попросил представиться хозяина квартиры, он назвался Киселевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением обыска в квартире, им - понятым объяснили их права и обязанности, и сообщили с какой целью проводится обыск в квартире, о чем они и расписались в протоколе. Киселеву А.А., тоже разъяснили его права и обязанности. Далее был проведен обыск в квартире Киселёва А. А. в ходе которого обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения коричневого и зелёного цветов (т. 1, л.д. 147-148).

Свидетель К.А.Л. суду показал, что 28 октября 2011 года по месту их жительства проводился обыск, в ходе которого у сына в комнате нашли наркотики, которые он нашел в лесу. Характеризует сына с положительной стороны как послушного и трудолюбивого человека.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель К.А.Н. показала, что она проживает по адресу: <адрес> со своей семьёй: с мужем К.А.Л., и сыном К.А.А.. 28 октября 2011 года, она находилась дома, около 10 часов к ним приехали сотрудники полиции вместе с её сыном Киселевым А.А.. А. ей сказал, что сейчас сотрудники полиции будут у них дома по вышеуказанному адресу проводить обыск в квартире. Сотрудники полиции представили мне постановление об обыске. Она была очень удивлена, так как не понимала с какой целью проводиться обыск в их квартире. После чего в присутствии понятых у них дома производили личный обыск, в ходе которого в комнате её сына обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, наркотическое средство, какое именно, ей не было известно. После того, как обыск закончился, ей сын сказал, что данное наркотическое средство, которое изъяли у них дома, была – марихуана (т. 1, л.д.151-152).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 28.10.2011 года оперативный уполномоченный ОРЧ УР № УМВД РФ по г. Йошкар-Ола, Б.А.А. сообщает о том, что 28.10.2011 г. около 01 часа 00 минут у <адрес> был задержан гр. Киселев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. При личном досмотре Киселёва А. А. было обнаружено и изъято два свёртка из листов журнального листа с находящимся внутри каждого из них веществом растительного происхождения в измельченном виде зелёного цвета (т. 1, л.д. 4).

Согласно протоколу личного досмотра от 28.10.2011 года при Киселёве А.А. обнаружено вещество растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета (т. 1, л.д.7-9).

Согласно протоколу изъятия вещей от 28.10.2011 года, у Киселева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в служебном кабинете ОРЧ УР № 2 МВД по РМЭ, изъяты: свертки с веществом растительного происхождения в измельченном виде зеленого цвета (т. 1, л.д.10-13).

Согласно справке эксперта № от 28.10.2011 г. вещества, растительного происхождения, представленные на исследование, общей массой в высушенном виде 13,51 грамма являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования: израсходовано по 0,01 грамма объекта 1-4 в высушенном виде (т. 1, л.д.24).

Согласно справке эксперта № от 28.10.2011 г. измельченные растительные частицы, представленные на исследование, общей массой в высушенном виде 58, 23 грамма, являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам. В ходе проведения исследования: израсходовано по 0,1 грамма измельчены растительных частиц от объекта № в высушенном виде (т. 1, л.д.49-50).

Согласно протоколу обыска от 28.10.2011 года о/у ОРЧ № 1 УМВД РФ по г. Йошкар-Ола, ст. лейтенант полиции Л.И.А., в присутствии понятых: И.В.Е., Т.В.Г., с участием Киселева А.А., на основании постановления от 28 октября 2011 года, произвел обыск в <адрес> по <адрес> РМЭ, в целях изъятия наркотических средств. В ходе обыска изъято вещество растительного происхождения коричневого и зелёного цветов (т. 1, л.д.46-47).

Согласно протоколу выемки от 30.10.2011 года у о/у ОРЧ УР № 2 МВД по РМЭ Б.А.А. было изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения в измельченном виде (т. 1, л.д.109-111).

Согласно протоколу выемки от 30.11.2011 года у о/у ОРЧ № 1 УМВД РФ по г. Йошкар-Ола Л.А.И. были изъяты измельченные растительные частицы зеленого и коричневого цветов (т. 1, л.д.112-113).

Изъятые предметы осмотрены (т. 1 л.д. 121-125) дознавателем, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 126-131).

Согласно заключению эксперта № от 14.11.2011 года растительные частицы зеленого цвета, в свёртках и пакете, представленные на экспертизу, по уголовному делу №, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам. Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 13,47 грамма. На момент проведения первоначального исследования общая масса каннабиса (марихуаны), в высушенном виде составляла 13,51 грамма (т. 1, л.д.60-61).

Согласно заключению эксперта № от 15.11.2011 года в наслоениях вещества коричневого цвета на внутренних поверхностях предмета, изъятого из кармана куртки гр-на Киселёва А.А., по уголовному делу №, обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам (т. 1, л.д.65-66).

Согласно заключение эксперта № от 22.11.2011 г., согласно которому, измельченные растительные частицы зеленого и коричневого цветов, общей массой в высушенном виде 57,53 грамма, представленные на экспертизу по уголовному делу №, являются каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам. Общая масса данных измельченных растительных частиц в высушенном виде при первоначальном исследовании составила 58,23 грамма (т. 1, л.д.84-86).

Согласно заключение эксперта № от 16.11.2011 года, в моче Киселева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружен 9-карбокси-11нор-дельта9-тетрагидроканнабинол на уровне пределов обнаружения используемых методов. В моче Киселева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружены алкалоиды группы опия на уровне пределов обнаружения используемых методов (т. 1, л.д.96-98).

Совокупность всех приведенных доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, подтверждает виновность подсудимого Киселева А.А. в изложенном выше обвинении.

Суд квалифицирует действия Киселёва А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, достоверно установлено, что подсудимый Киселёв А.А. незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере Х.К.М. 30 сентября 2011 года и 26 октября 2011 года, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

<данные изъяты> С учетом обстоятельств совершенных преступлений, материалов уголовного дела и характеризующих данных, суд приходит к выводу, что подсудимый не страдает психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Киселёвым А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжких. Объектом преступных посягательств подсудимого явились здоровье населения и общественная нравственность.

Киселёв А.А. не судим (т. 1, л.д. 41). <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в отношении Киселёва А.А. признает совершение преступлений впервые, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Судом с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усмотрено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и имеющих повышенную общественную опасность, данных о личности подсудимого, вида и размера наркотического средства, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Киселёву А.А необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний, что, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения правил ст.ст. 62, 73 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств <данные изъяты>, полное признание вины, совершение преступления впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами и применяет при назначении подсудимому наказания положения ст. 64 УК РФ и назначает Киселёву А.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ш.Ю.Н. в сумме 5364 рублей за оказание юридической помощи Киселёву А.А. по назначению в ходе следствия. Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Киселёва А.А., оснований для их возмещения за счет федерального бюджета не имеется, так как Киселёв А.А. является совершеннолетним, трудоспособным лицом.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимому, виде исправительного учреждения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киселева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Киселеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Киселёву А.А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного Киселёва А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5364 (пять тысяч триста шестьдесят четыре) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-диск «<данные изъяты>» №С, два CD-диска № и № с негласной видеозаписью проведения проверочной закупки 30.09.2011 г. и 26.10.2011 г. – хранить при уголовном деле; прозрачный полиэтиленовый пакет с тремя свертками с марихуаной, прозрачный полиэтиленовый пакет с одним свертком с марихуаной, находящиеся к камере хранения вещественных доказательств ОРЧ УР № 2 МВД по РМЭ, конверт с бытовым мусором – уничтожить; купюру достоинством 100 рублей №, находящуюся в камере хранения ОРЧ УР – вернуть по принадлежности в ОРЧ УР МВД по РМЭ, купюру достоинством 500 рублей серии №, находящуюся в ФЭО УМВД России по г. Йошкар-Оле – вернуть по принадлежности Х.К.М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - судья Д.В. Шелудяков

Копия верна. Судья Д.В. Шелудяков

Свернуть