Гречман Мария Олеговна

Дело №5-189/2021

УИД 58RS0005-01-2021-000348-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол № от 04.03.2021) по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гречман Марии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 04.03.2021 г. Гречман М.О., проживающая по адресу: <адрес> находилась в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) чем нарушила п.п. «а», «б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, введенных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гречман М.О. вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании установлено, что Гречман М.О., проживающая по адресу: <адрес> находилась в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) чем нарушила п.п. «а», «б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готов...

...ности или чрезвычайной ситуации, введенных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Гречман М.О. в нарушении режима повышенной готовности на территории Пензенской области подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2021, объяснениями Гречман М.О., фотоматериалами.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.п. «а», «б» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» с 16 марта 2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п.1).

Названное постановление было вынесено Губернатором Пензенской области в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года № 794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», учитывая рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека от 10 марта 2020 года № 02/3853-2020-27 по профилактике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), руководствуясь Законом Пензенской области от 10 апреля 2006 года № 1005-ЗПО «О Губернаторе Пензенской области».

Пунктом 3.11.1 Постановления от 16 марта 2020 года №27 (в ред. на 04 марта 2021 года) предусмотрена обязанность гражданпо ношению средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину Гречман М.О. в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое ей правонарушение по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гречман М.О., суд не усмотрел.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гречман М.О., суд признаёт ее раскаяние.

Учитывая обстоятельства дела, личность и материальное положение правонарушителя, суд находит возможным, применить в отношении Гречман М.О. наказание в виде предупреждения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гречман Марию Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.П. Ефимова

58RS0005-01-2022-000508-60

Дело № 5-448/2022

Определение

28 марта 2022 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Торгашин И.М., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гречман Марии Олеговны,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному УУП ОМВД России по Бессоновскому району К.Д.А. Гречман М.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данный протокол поступил в Бессоновский районный суд Пензенской области.

В соответствии с ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершение и событие административного правонарушения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел.

Действия Гречман М.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Однако к протоколу об административном правонарушении постановление, подтверждающее привлечение ранее Гречман М.О. к админи...

...стративной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу не приложено.

Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит исправления. Сведений о внесении изменений в протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол не содержит.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поэтому протокол об административном правонарушении в отношении Гречман М.О. подлежит возвращению в орган, его составивший.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.1,п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гречман Марии Олеговны в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в Пензенский областной суд в течение десяти суток через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья И.М.Торгашин