Грецкая Анастасия Дмитриевна

Дело № 1-1263/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 08 декабря 2022 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Дейнега Д.С., с участием государственного обвинителя Талановой Л.А., защитника Сухочева Г.В., обвиняемой Грецкой А.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Грецкой Анастасии Дмитриевны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грецкая А.Д. органами следствия обвиняется в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Грецкая А.Д. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, находясь в помещении пекарни «Коржов» по адресу: <адрес>, литера А, помещение 8-Н, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана Потерпевший №1, под предлогом осуществления телефонного звонка, взяла у Потерпевший №1 принадлежащий ей мобильный телефон «Асус Зенфон 4 Макс» (ASUS ZenFone 4 Мах) в корпусе черного цвета, заводской номер (№) стоимостью 11 000 рублей, вышла из помещения пекарни «Коржов», с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Таким образом, Грецкая А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обма...

...на, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в адресованном суду заявлении просила прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен полностью, с обвиняемой они примирились (л.д. 201, 244).

Обвиняемая в судебном заседании обратилась в суд с аналогичным ходатайством, защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела.

В зале суда Грецкая А.Д. показала, что разъясненный судом нереабилитирующий характер вышеуказанного основания прекращения дела ей понятен, как и право настаивать на рассмотрении дела по существу и доказывании своей невиновности, настаивала на прекращении дела за примирением сторон.

Преступление, в совершении которого обвиняется Грецкая А.Д., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ оно относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, данные о личности обвиняемой, которая ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признала, в содеянном раскаялась, возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред, а также, принимая во внимание, что обвиняемая как личность не представляет общественной опасности, суд считает возможным освободить Грецкую А.Д. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайства потерпевшей и обвиняемой о прекращении настоящего дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Грецкую Анастасию Дмитриевну от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Грецкой А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после его вступления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу – диск с записью, находящийся в материалах дела, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Васильев

Председательствующий : п\п Ю.А. Васильев