logo

Гредель Надежда Владимировна

Дело 9-20/2023 ~ М-7395/2022

В отношении Гределя Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-20/2023 ~ М-7395/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Левинской Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гределя Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гределем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-20/2023 ~ М-7395/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левинская Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
17.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гредель Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Агрофирма Ариант"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-161/2021 ~ М-62/2021

В отношении Гределя Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-161/2021 ~ М-62/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тропыневой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гределя Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гределем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-161/2021 ~ М-62/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тропынева Надежда Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гредель Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Берегового сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-161/2021

74RS0019-01-2021-000093-50

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 марта 2021года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гредель НВ к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Гредель Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 61,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию является истец, ее дочь Гредель НВ, завещание серии № выдано нотариусом Челябинского городского округа АТВ ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в нотариальную контору, для принятия наследства, истцу было отказано в связи с тем, что она пропустила срок принятия наследства, в связи с болезнью. Однако, ею принято наследство по завещанию в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как она следит за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, кроме того она полностью организовала похороны. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию п...

Показать ещё

...осле смерти МВВ.

В судебное заседание истец Гредель Н.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - администрации Берегового сельского поселения, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Согласно ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что МВВ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании договора № на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ МВА и МВВ приобрели в совместную долевую собственность квартиру, общей площади 60,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Крыниным С.В., наследником после смерти МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена МВВ. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/2 доли в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, общая площадь 61,4 кв.м., правообладатель МВВ, собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> АТВ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, МВВ квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала Гредель НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17).

Судом установлено, что истец Гредель НВ является дочерью МВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Каслинского района Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственное дело к имуществу МВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Иных наследников, кроме Гредель Н.В. после смерти МВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, судом не добыто.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Гредель Н.В. в порядке наследования по завещанию после смерти МВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку она совершила действия по принятию наследства после смерти наследодателя в течение шести месяцев, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала по коммунальным платежам (за содержание жилого помещения, свет), что подтверждается представленными в материалами дела квитанциями.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Гредель НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 61,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти МВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.

Свернуть
Прочие