Грехов Данил Олегович

Дело № 2-561/2023

УИД 59RS0027-01-2022-005139-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

Город Кунгур Пермский край 28 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

с участием представителя истца Федотовой Ю.Ю.,

ответчиков Щеколдиной Н.Г., Щеколдина Э.Г.,

представителя ответчиков Столярчука Д.В.,

представителя третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю Удальчиковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюляпкиной ОюИю в интересах Тюляпников Л.А. к Щеколдиной Н.Г., Щеколдину Э.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Тюляпкина О.И. обратилась в интересах Тюляпкиной Л.А. в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению Росреестра по Пермскому краю, Щеколдиной Н.Г., Щеколдину Э.Г. и просит признать право собственности за Тюляпкиной Л.А. в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что истец Тюляпкина Л.А. состояла в зарегистрированном браке с Щеколдиным Г.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого помещения. Являясь наследником первой очереди по закону после смерти супруга, Тюляпкина Л.А. вступить в наследство в установленный срок не успела, в связи с заболеванием. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Тюляпкина Л.А. признана недееспособной, опекуном назначена Тюляпкина О...

....И. Дети Щеколдина Г.А. – Щеколдина Н.Г. и Щеколдин Э.Г. также в наследство не вступили.

На основании определения суда к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Территориальное Управление Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району, Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Грехова К.П., Грехов Д.О., Грехлв Д.О., Евреинова С.А., нотариус Возжаева М.Н..

Представитель истца уточнил исковые требования просил признать право собственности за Тюляпкиной Л.А. в порядке наследования после смерти Щеколдина Г.А. на 1/6 долю квартиры, общей площадью 63,1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, просил исключить из числа ответчиков Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Управление Росреестра по Пермскому краю, привлечь их к участию в качестве третьих лиц.

На основании определения суда Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управление Росреестра по Пермскому краю исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.

Тюляпкина О.И. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца и ответчики Щеколдина Н.Г., Щеколдин Э.Г. в судебном заседании представили мировое соглашение, в котором просят утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. Подписанный текст мирового соглашения представлен в письменном виде, с указанием на то, что сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Представитель ответчиков в судебном заседании поддержал предложение об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю не возражал против заключения мирового соглашения.

Представители третьих лиц Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, ТУ Министерства социального развития Пермского края по городскому округу и Кунгурскому муниципальному району «город Кунгур», ПАО Сбербанк, третьи лица нотариус Вожаева М.Н., Грехова К.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Грехов Д.О., Грехов Д.О., Евреиновой С.А., в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Из содержания ч.1 ст.173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Тюляпкиной ОюИю, действующей в интересах недееспособной Тюляпников Л.А., и Щеколдиной Н.Г., Щеколдиным Э.Г., по которому:

1. Ответчик Щеколдиной Н.Г. (паспорт <данные изъяты>) выплачивает истцу Тюляпников Л.А. (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет по реквизитам:

Ф.И.О. получателя: Тюляпников Л.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

2. Ответчик Щеколдин Э.Г. (паспорт <данные изъяты>) выплачивает истцу Тюляпников Л.А. (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 (двести тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на банковский счет по реквизитам:

Ф<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. В случае неисполнения ответчиками Щеколдиной Н.Г., Щеколдиным Э.Г. п.1, 2 настоящего Мирового соглашения, ответчики Щеколдиной Н.Г., Щеколдин Э.Г. обязуются выплатить Тюляпников Л.А. неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки исполнения п.1, 2 настоящего Мирового соглашения;

4. Истец Тюляпкиной ОюИю отказывается от исковых требований к Щеколдиной Н.Г., Щеколдину Э.Г. о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

5. Истец и Ответчики не предъявляют друг к другу ко взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Производство по гражданскому делу по иску Тюляпкиной ОюИю в интересах Тюляпников Л.А. к Щеколдиной Н.Г., Щеколдину Э.Г. о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Разъяснить, что истец утрачивает право повторного обращения в суд с иском по этому же спору, по этому же основанию, к этому же ответчику.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Л.Г. Оборин