logo

Грешилов Михаил Васильевич

Дело 2-97/2013 ~ М-52/2013

В отношении Грешилова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-97/2013 ~ М-52/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красночикойском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Добрыниным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешилова М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешиловым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-97/2013 ~ М-52/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Красночикойский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добрынин Вячеслав Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Грешилов Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грешилова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грешилова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-28/2018 ~ М-9/2018

В отношении Грешилова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-28/2018 ~ М-9/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красночикойском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Гусмановой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешилова М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешиловым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2018 ~ М-9/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Красночикойский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусманова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Районное Жилищно-Коммунальное Хозяйство"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сидорова Ксения Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грешилов Григорий Аббакумович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грешилов Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грешилова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-28/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Кузаковой В.В.,

с участием представителя истца Шишмарёвой Н.Н.,

ответчика Сидоровой К.А., третьего лица Грешилова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Красный Чикой 21 марта 2018 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» к Сидоровой К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «РЖКХ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Сидорова К.А. является долевым собственником квартиры по адресу: <адрес>. Кроме должника имеются еще два долевых собственника Грешилов М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Грешилов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. С указанными собственниками заключены договоры, и оплата за коммунальные услуги производится ежемесячно. В то время как должник Сидорова К.А. от заключения договора на предоставление коммунальных услуг уклоняется, от предоставления документов на квартиру отказывается, плату за коммунальные услуги не производит. До настоящего времени Сидоровой К.А. данная квартира сдавалась в аренду, от арендаторов также платы за коммунальные услуги не поступало.

При доказанности фактически сложившихся правоотношений по теплоснабжению можно сделать вывод, что отсутствие договора (письменною документа) не освобождает потребителя (абонента) от оплаты полученной им теп...

Показать ещё

...ловой энергии. Поскольку тепловая энергия получена ответчиком, последний был обязан ее оплатить.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно п.32 (а) Постановления Правительства РФ № 354 МУП «РЖКХ» имеет право требования оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию.

Должник предупреждалась об образовавшейся задолженности, однако отказывалась получать соответствующие уведомления. Устные требования об оплате Сидорова К.А. игнорирует.

Истец просит взыскать с Сидоровой К.А. в пользу МУП «РЖКХ» основной долг за коммунальные услуги за период с 1 января 2015 по 1 января 2018 в размере 113 667,24 рублей, пени за период с 11 февраля 2015 по 9 января 2018 в размере 39 336,06 рублей, госпошлину в размере 4300 рублей.

В ходе рассмотрения дела определением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 12 февраля 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечены Грешилов Г.А., Грешилов М.В., Грешилова О.А. (л.д.____).

В судебном заседании представитель истца Шишмарёва Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, уточнила, просила взыскать с Сидоровой К.А. в пользу МУП «РЖКХ» задолженность по коммунальным услугам в размере 80202,83 рубля, пени за период с 11 февраля 2016 по 20 марта 2018 в размере 18195,94 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик является собственником 1/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что Сидорова К.А. одна пользовалась данным жилым помещением, а именно сдавала его в аренду, в этой связи задолженность за период с 31 января 2015 по 30 ноября 2015 была начислена ей как единственному собственнику.

Ответчик Сидорова К.А. исковые требования МУП «РЖКХ» не признала, представила возражения, в которых указала, что она является собственником 1/8 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, поэтому не оспаривает задолженности за коммунальные услуги, исходя из размера своей доли. Доказательств того, что она сдавала квартиру по адресу: <адрес> в аренду, истцом суду не представлено.

Третье лицо на стороне отвнтчика Грешилов М.В. полагал исковые требования МУП «РЖКХ» обоснованными, поскольку Сидорова К.А. препятствовала доступу других собственников в квартиру, забрала ключи, сдавала квартиру в аренду. Сам он является собственником 1/4 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в 2016 г. заключил договор с МУП «РЖКХ» и регулярно вносит коммунальные платежи.

Третье лицо на стороне ответчика Грешилов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо на стороне ответчика Грешилова О.А. в суд не явилась, судебное извещение, направленное по адресу места жительства, указанному в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в суд организацией почтовой связи с отметкой «адресат выбыл». В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При таких данных, учитывая, что Грешилова О.А. не снята с регистрационного учета по данным адресного учета, она считается извещенной надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства (ст. 210 ГК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ за Грешиловым Г.А. признано право собственности на 1/2 доли, за Грешиловым М.В. - на 1/4 доли, за Сидоровой К.А. - на 1/8 доли, за Грешиловой О.А. - на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

На основании решения Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Сидоровой К.А. выдано свидетельство о праве на наследство по № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик Сидорова К.А. как собственник 1/8 вышеуказанной квартиры в силу вышеприведенных положений действующего законодательства должна исполнять обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле, что не оспаривалось ею в судебном заседании. Отсутствие письменного договора о предоставлении коммунальных услуг между истцом и ответчиком не может служить основанием для освобождения собственника квартиры от установленной жилищным законодательством обязанности вносить плату за коммунальные услуги.

В этой связи исковые требования МУП «РЖКХ» о взыскании с Сидоровой К.А. задолженности за коммунальные услуги за период с 31 января 2015 г. по 1 января 2018 г. и пени являются обоснованными.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами представителя истца и соответствующим расчетом о взыскании с Сидоровой К.А. задолженности за коммунальные услуги и пени за период с 31 января 2015 г. по 1 января 2018 г. как с единственного собственника квартиры, поскольку это противоречит требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Кроме того, доказательств в подтверждение недобросовестных действий ответчика Сидоровой К.А. суду представлено не было.

Согласно представленному истцом расчету соразмерно принадлежащей ответчику 1/8 доли в праве собственности (7,39 кв.м. общей площади квартиры), задолженность Сидоровой К.А. по коммунальным услугам за период с 31 января 2015 по 1 января 2018 составляет 39767 рублей 55 копеек (л.д._____).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, размер пени по задолженности ответчика за коммунальные услуги за период с 11 февраля 2016 по 20 марта 2018 составляет 5385 рублей 68 копеек и рассчитан следующим образом.

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1101,66

11.02.2016

11.03.2016

30

7,50%

1101,66х30х0х7,5%

0,00 р.

1101,66

12.03.2016

10.05.2016

60

7,50%

1/300

1101,66х60х1/300х7,5%

16,52 р.

1101,66

11.05.2016

20.03.2018

679

7,50%

1/130

1101,66х679х1/130х7,5%

431,55 р.

Итого:

448,07 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 11 марта 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1101,66

11.03.2016

09.04.2016

30

7,50%

1101,66х30х0х7,5%

0,00 р.

1101,66

10.04.2016

08.06.2016

60

7,50%

1/300

1101,66х60х1/300х7,5%

16,52 р.

1101,66

11.05.2016

20.03.2018

650

7,50%

1/130

1101,66х650х1/130х7,5%

413,12 р.

Итого:

429,64 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 12 апреля 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1101,66

12.04.2016

11.05.2016

30

7,50%

1101,66х30х0х7,5%

0,00 р.

1101,66

12.05.2016

10.07.2016

60

7,50%

1/300

1101,66х60х1/300х7,5%

16,52 р.

1101,66

11.07.2016

20.03.2018

618

7,50%

1/130

1101,66х618х1/130х7,5%

392,78 р.

Итого:

409,30 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 11 мая 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1101,66

11.05.2016

09.06.2016

30

7,50%

1101,66х30х0х7,5%

0,00 р.

1101,66

10.06.2016

08.08.2016

60

7,50%

1/300

1101,66х60х1/300х7,5%

16,52 р.

1101,66

09.08.2016

20.03.2018

589

7,50%

1/130

1101,66х589х1/130х7,5%

374,35 р.

Итого:

390,87 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 11 июня 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1101,66

11.06.2016

10.07.2016

30

7,50%

1101,66х30х0х7,5%

0,00 р.

1101,66

11.07.2016

08.09.2016

60

7,50%

1/300

1101,66х60х1/300х7,5%

16,52 р.

1101,66

09.09.2016

20.03.2018

558

7,50%

1/130

1101,66х558х1/130х7,5%

354,64 р.

Итого:

371,16 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 12 июля 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

917,86

12.07.2016

10.08.2016

30

7,50%

917,86х30х0х7,5%

0,00 р.

917,86

11.08.2016

09.10.2016

60

7,50%

1/300

917,86х60х1/300х7,5%

13,76 р.

917,86

10.10.2016

20.03.2018

527

7,50%

1/130

917,86х527х1/130х7,5%

279,06 р.

Итого:

292,82 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 12 августа 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

943,48

12.08.2016

10.09.2016

30

7,50%

943,48х30х0х7,5%

0,00 р.

943,48

11.09.2016

09.11.2016

60

7,50%

1/300

943,48х60х1/300х7,5%

14,15 р.

943,48

10.11.2016

20.03.2018

496

7,50%

1/130

943,48х496х1/130х7,5%

269,98 р.

Итого:

284,13 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 13 сентября 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

943,48

13.09.2016

12.10.2016

30

7,50%

943,48х30х0х7,5%

0,00 р.

943,48

13.10.2016

11.12.2016

60

7,50%

1/300

943,48х60х1/300х7,5%

14,15 р.

943,48

12.12.2016

20.03.2018

464

7,50%

1/130

943,48х464х1/130х7,5%

252,56 р.

Итого:

266,71 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 12 октября 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

943,48

12.10.2016

10.11.2016

30

7,50%

943,48х30х0х7,5%

0,00 р.

943,48

11.11.2016

09.01.2017

60

7,50%

1/300

943,48х60х1/300х7,5%

14,15 р.

943,48

10.01.2017

20.03.2018

435

7,50%

1/130

943,48х435х1/130х7,5%

236,77 р.

Итого:

250,92 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 12 ноября 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1133,36

12.11.2016

11.12.2016

30

7,50%

1133,36х30х0х7,5%

0,00 р.

1133,36

12.12.2016

09.02.2017

60

7,50%

1/300

1133,36х60х1/300х7,5%

17,00 р.

1133,36

10.02.2017

20.03.2018

404

7,50%

1/130

1133,36х404х1/130х7,5%

264,16 р.

Итого:

281,16 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 13 декабря 2016

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1133,36

13.12.2016

11.01.2017

30

7,50%

1133,36х30х0х7,5%

0,00 р.

1133,36

12.01.2017

12.03.2017

60

7,50%

1/300

1133,36х60х1/300х7,5%

17,00 р.

1133,36

13.03.2017

20.03.2018

373

7,50%

1/130

1133,36х373х1/130х7,5%

243,89 р.

Итого:

260,89 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 13 января 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1133,36

13.01.2017

11.02.2017

30

7,50%

1133,36х30х0х7,5%

0,00 р.

1133,36

12.02.2017

12.04.2017

60

7,50%

1/300

1133,36х60х1/300х7,5%

17,00 р.

1133,36

13.04.2017

20.03.2018

342

7,50%

1/130

1133,36х342х1/130х7,5%

223,62 р.

Итого:

240,62 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 17 января 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1197,09

17.01.2017

15.02.2017

30

7,50%

1197,09х30х0х7,5%

0,00 р.

1197,09

16.02.2017

16.04.2017

60

7,50%

1/300

1197,09х60х1/300х7,5%

17,96 р.

1197,09

17.04.2017

20.03.2018

338

7,50%

1/130

1197,09х338х1/130х7,5%

233,43 р.

Итого:

240,39 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 14 февраля 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1156,89

14.02.2017

15.03.2017

30

7,50%

1156,89х30х0х7,5%

0,00 р.

1156,89

16.03.2017

14.05.2017

60

7,50%

1/300

1156,89х60х1/300х7,5%

17,35 р.

1156,89

15.05.2017

20.03.2018

310

7,50%

1/130

1156,89х310х1/130х7,5%

206,91 р.

Итого:

224,26 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 14 марта 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1156,89

14.03.2017

12.04.2017

30

7,50%

1156,89х30х0х7,5%

0,00 р.

1156,89

13.04.2017

11.06.2017

60

7,50%

1/300

1156,89х60х1/300х7,5%

17,35 р.

1156,89

12.06.2017

20.03.2018

282

7,50%

1/130

1156,89х282х1/130х7,5%

188,22 р.

Итого:

205,57 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 14 апреля 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1156,89

14.04.2017

13.05.2017

30

7,50%

1156,89х30х0х7,5%

0,00 р.

1156,89

14.05.2017

12.07.2017

60

7,50%

1/300

1156,89х60х1/300х7,5%

17,35 р.

1156,89

13.07.2017

20.03.2018

251

7,50%

1/130

1156,89х251х1/130х7,5%

167,53 р.

Итого:

184,88 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 16 мая 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1156,89

16.05.2017

14.06.2017

30

7,50%

1156,89х30х0х7,5%

0,00 р.

1156,89

15.06.2017

13.08.2017

60

7,50%

1/300

1156,89х60х1/300х7,5%

17,35 р.

1156,89

14.08.2017

20.03.2018

219

7,50%

1/130

1156,89х219х1/130х7,5%

146,17 р.

Итого:

163,52 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 14 июня 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1156,89

14.06.2017

13.07.2017

30

7,50%

1156,89х30х0х7,5%

0,00 р.

1156,89

14.07.2017

11.09.2017

60

7,50%

1/300

1156,89х60х1/300х7,5%

17,35 р.

1156,89

12.09.2017

20.03.2018

190

7,50%

1/130

1156,89х190х1/130х7,5%

126,81 р.

Итого:

144,16 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 15 августа 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

999.30

15.08.2017

13.09.2017

30

7,50%

999.30х30х0х7,5%

0,00 р.

999.30

14.09.2017

12.11.2017

60

7,50%

1/300

999.30х60х1/300х7,5%

14,99 р.

999.30

13.11.2017

20.03.2018

128

7,50%

1/130

999.30х128х1/130х7,5%

73,79 р.

Итого:

88,78 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 14 сентября 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

999.30

14.09.2017

13.10.2017

30

7,50%

999.30х30х0х7,5%

0,00 р.

999.30

14.10.2017

12.12.2017

60

7,50%

1/300

999.30х60х1/300х7,5%

14,99 р.

999.30

13.12.2017

20.03.2018

98

7,50%

1/130

999.30х98х1/130х7,5%

56,50 р.

Итого:

71,49 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 14 октября 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

999.30

14.10.2017

12.11.2017

30

7,50%

999.30х30х0х7,5%

0,00 р.

999.30

13.11.2017

11.01.2017

60

7,50%

1/300

999.30х60х1/300х7,5%

14,99 р.

999.30

12.01.2017

20.03.2018

68

7,50%

1/130

999.30х68х1/130х7,5%

39,20 р.

Итого:

54,19 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 14 ноября 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1022.20

14.11.2017

13.12.2017

30

7,50%

1022.20х30х0х7,5%

0,00 р.

1022.20

14.12.2017

11.02.2017

60

7,50%

1/300

1022.20х60х1/300х7,5%

15,33 р.

1022.20

12.02.2017

20.03.2018

37

7,50%

1/130

1022.20х37х1/130х7,5%

21,82 р.

Итого:

37,15 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 14 декабря 2017

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1197.09

14.12.2017

12.01.2018

30

7,50%

1197.09х30х0х7,5%

0,00 р.

1197.09

13.01.2018

13.03.2018

60

7,50%

1/300

1197.09х60х1/300х7,5%

17,96р.

1197.09

14.03.2018

20.03.2018

7

7,50%

1/130

1197.09х7х1/130х7,5%

4,83 р.

Итого:

22,79 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 16 января 2018

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1211.22

16.01.2018

14.02.2018

30

7,50%

1211.22х30х0х7,5%

0,00 р.

1211.22

15.02.2018

20.03.2018

34

7,50%

1/300

1211.22х34х1/300х7,5%

10,30р.

Итого:

10,30 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 16 февраля 2018

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1211.22

16.02.2018

17.03.2018

30

7,50%

1211.22х30х0х7,5%

0,00 р.

1211.22

18.03.2018

20.03.2018

3

7,50%

1/300

1211.22х3х1/300х7,5%

0,91р.

Итого:

0,91 р.

Расчет пени по задолженности, возникшей 16 марта 2018

Задолженность

с

по

Дней

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

1211.22

16.03.2018

20.03.2018

5

7,50%

1211.22х5х7,5%

0,00р.

Итого:

0,00 р.

Ответчик Сидорова К.А. не представила суду доказательств, подтверждающих уплату задолженности, расчет задолженности ею также не опровергнут.

Учитывая изложенное в пользу МУП «РЖКХ» с Сидоровой К.А. подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с 31 января 2015 г. по 1 января 2018 г. в размере 39767 рублей 55 копеек, пени за период с 11 февраля 2016 г. по 20 марта 2018 г. в размере 5385 рублей 68 копеек, всего 45153 рубля 23 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исчисленная в соответствии с абз. 3 п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1554 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с Сидоровой К.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по коммунальным услугам за период с 31 января 2015 г. по 1 января 2018 г. в размере 39767 рублей 55 копеек, пени за период с 11 февраля 2016 г. по 20 марта 2018 г. в размере 5385 рублей 68 копеек, всего 45153 рубля 23 копейки.

Взыскать с Сидоровой К.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» государственную пошлину в размере 1554 рубля 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд <адрес>.

Судья: И.С. Гусманова

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С. Гусманова

Свернуть

Дело 2-1/2013 (2-1/2012; 2-256/2011;) ~ М-257/2011

В отношении Грешилова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1/2013 (2-1/2012; 2-256/2011;) ~ М-257/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красночикойском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Малаховой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грешилова М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грешиловым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1/2013 (2-1/2012; 2-256/2011;) ~ М-257/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Красночикойский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малахова Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сидорова Ксения Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грешилов Григорий Аббакумович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грешилов Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грешилов Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грешилова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грешилова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Красночикойского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие