Грешнёв Антон Евгеньевич

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово от 30 августа 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей – судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Адамбаева Р.В.,

подсудимого Грешнёва А.Е.,

защитника – адвоката Пронина А.И.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Грешнев А.Е., родившегося <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Грешнёв А.Е. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Грешнёв А.Е. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, получив от неустановленного лица информацию о месте «закладки» наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в восточном направлении от <адрес>, <адрес> <адрес>, где на земле в листве отыскал и взял, тем самым незаконно приобрел вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не м...

...енее 1,152 грамма, упакованное в полимерный пакет, часть которого там же употребил путем курения, а оставшуюся часть убрал в подворот одетой на нем бейсболки, где стал хранить его до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут Грешнёв А.Е. был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» на площадке между <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 50 минут в ходе личного досмотра Грешнёва А.Е. на площадке между 2 <адрес> было обнаружено и изъято:

- вещество светлого цвета, в полимерном пакетике, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,152 грамма, в крупном размере (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества);

-стеклянная трубка, на поверхности которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в следовых количествах обнаружено вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Грешнёв А.В. незаконно хранил при себе, с момента приобретения до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый Грешнёв А.Е. в судебном заседании вину признал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов пришел в лесной массив недалеко от <адрес>, где нашел «закладку» с наркотиком в листве около дерева. Часть наркотика насыпал в курительную трубку, а оставшуюся часть наркотика в пакетике положил в подворот своей бейсбольной кепки. Около 11 часов на площадке между 2 и 3 этажами в подъезде своего дома он был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него были изъяты мобильный телефон «Айфон 11», стеклянная курительная трубка и наркотическое вещество, взяты смывы с рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

- показаниями в судебном заседании свидетеля Макарова И.В. и аналогичными по своему содержанию оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Николаенко С.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, в ходе ОРМ «Наблюдение», на площадке между 2 и 3 этажами <адрес> <адрес>, был задержан Грешнёв А.Е., в отношении которого поступила информация о том, что он занимается незаконным приобретением и хранением синтетического наркотика, для личного употребления, путем поиска «закладок». В ходе личного досмотра у Грешнёва А.Е. было обнаружено и изъято: в левом нагрудном кармане ветровки - телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, в правом внутреннем верхнем кармане ветровки - стеклянная курительная трубка с полимерным шлангом и насадкой для курения, в бейсболке черного цвета - полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Изъятое было упаковано в пакеты, которые были прошиты, опечатаны, сделаны сопроводительные надписи и поставлены подписи всех участвующих лиц. У Грешнёва А.Е. получены смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, выполнена сопроводительная надпись, удостоверенная подписями всех участвующих лиц. В другой конверт упакован контрольный марлевый тампон (л.д.64-66);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Грешнёва А.Е. Также в качестве представителя общественности был приглашен еще один мужчина. При проведении досмотра у Грешнёва А.Е. были обнаружены в левом нагрудном кармане ветровки – мобильный телефон в чехле с сим-картой, в правом внутреннем верхнем кармане ветровки - стеклянная курительная трубка с полимерным шлангом и насадкой для курения, в бейсболке черного цвета - полимерный пакетик с веществом светлого цвета. В присутствии его и другого понятого были получены смывы с рук Грешнёва. Изъятые мобильный телефон, наркотическое средство, курительная трубка, смывы и контрольный марлевый тампон были упакованы в разные пакеты и опечатаны, составлены протоколы, в которых все участвующие расписались (л.д.69-71).

Виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Грешнёва А.Е. были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане ветровки - телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, в правом внутреннем верхнем кармане ветровки - стеклянная курительная трубка с полимерным шлангом и насадкой для курения, в бейсболке черного цвета в подвороте - полимерный пакетик с веществом светлого цвета (л.д.9-12);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, по которой в биологическом объекте Грешнёва А.Е. обнаружено наличие вышеназванного наркотического вещества (л.д.17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,152 г, в пакете №, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Грешнёва, содержит в своем составе наркотическое средство (л.д.22);

- заключением криминалистической (физико-химической) экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 1,142 г, содержит в своем составе наркотическое средство (л.д.26-28);

- заключением криминалистической (физико-химической) экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленной стеклянной трубке в следовых количествах обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство (л.д.39-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: пакет № с прозрачным пакетом на контактной застежке синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; пакет № и № с конвертами в которых упакованы контрольный марлевый тампон и смывы с рук Грешнёва А.Е.; пакет № с одной стеклянной трубкой из прозрачного стекла, на одном из концов которой имеется расширение сферической формы с отверстием, на втором конце надета полая трубка из полимерного материала, внутри трубки имеются следы вещества темного цвета (л.д.49-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Грешнёв А.Е. указал на участок местности, расположенный в 35 метрах в восточном направлении от <адрес> <адрес> <адрес> края, где в листве, под березой он нашел «закладку» с наркотическим средством (л.д.97-101).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Грешнёв А.Е. наркоманией, а также каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления других психоактивных веществ («синтетических» наркотиков - психостимуляторов). Грешнёв А.В. во время совершения деликта мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Грещнев А.Е может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий пагубным употреблением психоактивных веществ, Грешнёв А.Е. нуждается в амбулаторном наркологическом лечении (л.д.135-137).

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое сомнений не вызывает, личность Грешнёва А.Е., характер содеянного, обстоятельства дела, наличие сведений о том, что он на учете у врача-психиатра не состоит, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку со слов подсудимого установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для его раскрытия и расследования; п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, о чем им было заявлено в суде и на стадии следствия; состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, однако имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и приходит к выводу о том, что возможность исправления Грешнёва А.Е. без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Грешнёву А.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее PVP, остаточной массой 1,132 г - следует оставить на хранение до принятия окончательного решения по возбужденному уголовному делу в отношении неустановленного лица; контрольно-марлевый тампон и смывы с рук Грешнёва А.Е., стеклянную курительную трубку с полимерным шлангом и насадкой – уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон11» в чехле, с сим-картой – подлежит передаче Грешнёву А.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грешнев А.е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа; обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения Грешнёву А.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее PVP, остаточной массой 1,132 г. – хранить до принятия окончательного решения по возбужденному уголовному делу в отношении неустановленного лица; контрольно-марлевый тампон и смывы с рук Грешнёва А.Е., стеклянную курительную трубку с полимерным шлангом и насадкой – уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон11» в чехле, с сим-картой – передать Грешнёву А.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: №

№ Р.В. Байтерякова