Грибаков Евгений Анатольевич

Дело №1-171/12

Поступило в суд: 17 апреля 2012 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск «10» мая 2012 года

Советский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Опанасенко В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска Дзюбы П.А.,

подсудимого Грибакова Е.А.,

адвоката Максимова Г.А.,

при секретаре Шиловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Грибакова Евгения Анатольевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Грибаков Е.А. тайно похитил имущество, принадлежащее ООО <К>, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В дневное точно неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ у Грибакова Е.А., находящегося на своем рабочем месте- в ООО <К>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с участка сборки ООО <К>, зная, что там находится ценное имущество. Реализуя намеченное, Грибаков Е.А. тогда же, придя к вышеуказанному участку, являющемуся хранилищем товарно-материальных ценностей, куда доступ разрешен только в рабочее время работающим там лицам, убедился, что поблизости никого нет, никто не наблюдает за его преступными действиями и не сможет их пресечь, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, не являясь работником участка сборки, перелез через забор, которым отгорожен участок сборки от производственного цеха, незаконно проникнув таким образом на территорию участка сборки. Осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права ООО <К> владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения потерпевшему имущественного уще...

Показать ещё

...рба и желая этого, тайно, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, при помощи неустановленных следствием инструментов, приготовленных им для этой цели, снял два электрода со станка точечной сварки, принадлежащего ООО <К>, выбросил их через окно, перенес к забору, огораживающему охраняемую территорию ООО <К>, и перекинул через забор, похитив таким образом имущество ООО <К> на общую сумму 22031,07 рублей.

Умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитив имущество ООО <К>, с похищенным Грибаков Е.А., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив тем самым ООО <К> материальный ущерб в сумме 22031,07 рублей.

Действия Грибакова Е.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Грибаков Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Грибаков Е.А. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Представитель потерпевшего ООО <К> Болдырев С.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются сведения.

Адвокат Максимов Г.А., защищающий Грибакова Е.А., поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Грибаков Е.А. заявил такое ходатайство добровольно и последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Грибаков Е.А. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым Грибаковым Е.А. добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Грибакова Е.А. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Грибакова Е.А.суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.Суд исключает из обвинения Грибакова Е.А. квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» как излишне вмененный, поскольку, это следует из предъявленного обвинения, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, соглашаясь с мнением государственного обвинителя об исключении указанного признака.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Грибакова Е.А., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой усматривается, что Грибаков Е.А. по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, место жительства, судимости не имеющего, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ущерб по делу возмещен, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, тяжких последствий по делу не наступило, суд полагает возможным назначить Грибакову Е.А. наказание в виде исправительных работ.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Грибакова Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание в виде исправительных работ должно исполняться реально, и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ также не имеется.

Исходя из положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, совершенного преступления, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Грибакова Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

Меру пресечения Грибакову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен заявить в предусмотренные для обжалования приговора сроки.

Председательствующий судья /подпись/

Верно:

Судья: В.Н. Опанасенко

Свернуть