Грибинюков Станислав Александрович

Дело №2-7562/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2015 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Горной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибинюкова СА к филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в г.Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Грибинюков С.А. обратился в суд требованиями взыскать с филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в г.Ростове-на-Дону страховое возмещение по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70559,70 рублей, неустойку в размере 106392,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000,00 и расходы по составлению доверенности в размере 1233,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Ответчик АО «Страховая группа «УралСиб» выплачивает истцу Грибинюкову С.А. в рамках договора ОСАГО №, в связи с повреждение автомобиля <данные изъяты> г/н № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение в размере 15000,00 рублей, неустойку в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 1233,00 рублей. Всего ответчик выплачивает истцу 41233,00 рублей путем безналичного расчета на банковские р...

...еквизиты, предоставленные истцом.

2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов связанных со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ по договору ОСАГО №.

3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирово­го соглашения ответчиком.

4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, УТС, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец, в лице представителя по доверенности Алексеенко С.М., и ответчик филиал АО «Страховая группа «УралСиб» в г.Ростове-на-Дону, в лице представителя по доверенности Приходько И.А., просили утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В данном случае истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, поэтому государственная пошлина в размере 1100,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Грибинюковым СА, в лице представителя Алексеенко С.М. и АО «Страховая группа «УралСиб», в виде представителя Приходько И.А., в соответствии с которым:

1. Ответчик АО «Страховая группа «УралСиб» выплачивает истцу Грибинюкову С.А. в рамках договора ОСАГО №, в связи с повреждение автомобиля <данные изъяты> г/н № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение в размере 15000,00 рублей, неустойку в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 1233,00 рублей. Всего ответчик выплачивает истцу 41233,00 рублей путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные истцом.

2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов связанных со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ по договору ОСАГО №.

3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирово­го соглашения ответчиком.

4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, УТС, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

6. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Грибинюкова СА к филиалу АО «Страховая группа «УралСиб» в г.Ростове-на-Дону о взыскании страхового возмещения, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1100 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В.Островская