logo

Грицаев Виктор Владимирович

Дело 2-897/2012 ~ М-834/2012

В отношении Грицаева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-897/2012 ~ М-834/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Новиковой Н.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грицаева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грицаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-897/2012 ~ М-834/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Починковский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Надежда Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Грицаев Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грицаева Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грицаева Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-897/2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 3 декабря 2012 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

с участием представителя истца Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гицарева В.В. к ----- ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Гицарев В.В. обратился в суд с иском к ----- о признании права собственности на жилое помещение в виде ... общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой площадью 18,1 кв.м. в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что он является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., предоставленной ему на основании ордера № ** от ** ** ** на одного человека. В настоящее время в данной квартире он зарегистрирован и проживает один. Данное жилое помещение является государственной собственностью в лице ----- и может быть приватизировано, однако ответчик отказывается подписывать договор приватизации.

Он пользуется и распоряжается квартирой как своей собственной, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. В приватизации жилья он не участвовал, в собственности другого жилья не имеет, а поэтому просит признать право собственности за ним на данное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Гицарева В.В. – Ш. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ----- в судебное заседание не ...

Показать ещё

...явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Третьи лица Гицарева С.А., Гицарева Н.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав представителя истца, считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно абз. 1 ст.2 вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В ст.6 вышеуказанного закона закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установил Конституционный Суд РФ, в соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Как вытекает из преамбулы названного Закона, закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, а также на обеспечение гражданам возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.

Право на приватизацию жилых помещений, таким образом, установлено законодателем в конституционно значимых целях, поскольку оно связано с реализацией прав граждан на жилище, свободу передвижения, а также права собственности (ст.27, 35 и 40 Конституции РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно ордеру № ** от ** ** ** ... ... ... истцу на семью из одного человека - ему Гицареву В.В. была предоставлена ....

Дом, в котором расположена спорная квартира, до 17 марта 2010 года находился на территории закрытого военного городка. Постановлением Правительства РФ от 17 марта 2010 г. N 349-р ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирован только истец. Квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.

Из лицевого счета № **, выписки из домовой книги следует, что истец Гицарев В.В. с ** ** ** проживает в ... и является ответственным квартиросъемщиком. Квартира не бронирована, не приватизирована.

Согласно справке № ** и поэтажного плана, выданных ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ... состоит из одной комнаты, общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой – 18,1 кв.м., и её стоимость составляет ----- рублей.

Истец в приватизации не участвовал и в собственности другого жилья не имеет, что подтверждается справкой № ** П, выданной ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Спорная квартира не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специального жилого фонда; квартира не приватизирована, принадлежит -----, что подтверждается справками № **, № ** от ** ** **, выданными начальником филиала «----- № **.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как спорное жилое помещение не является служебным, военный городок ..., в котором находится данная квартира, в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истец занимает квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде по договору найма, и ранее участия в приватизации жилья не принимал, задолженности по оплате за коммунальные услуги не имеет.

Согласно ст.ст.17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Гицарева В.В. удовлетворить.

Признать за Гицаревым В.В. право собственности на ... общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой площадью 18,1 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья: Н.Ф. Новикова

Свернуть

Дело 5-22/2010

В отношении Грицаева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-22/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Травиным И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грицаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-22/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Камешковский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Травин И.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2010
Стороны по делу
Грицаев Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ОГИБДД ОВД Камешковского района
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шагина Вероника Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие