Грицай Сергей Юрьевич

РЕШЕНИЕ

25 июля 2013 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соловьева Р.В.

с участием правонарушителя Грицай С.Ю.,

представителя Ребикова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грицай С.Ю. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г.Георгиевска и Георгиевского района от 21 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Георгиевска и Георгиевского района от 21 июня 2013 года Грицай С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Обжалуя вынесенное постановление как необоснованное, в своей жалобе Грицай С.Ю. указал, что суд первой инстанции не верно установил обстоятельства имеющие значение для дела, вина его не доказана, он действовал в состоянии крайней необходимости. Кроме этого в постановлении не верно указана дата его рождения и предполагает, что вынесенное постановление ни какого отношения к нему не имеет.

В судебном заседании Грицай С.Ю. доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал, показал, что на месте отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Представитель Ребиков А.Г. доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, проверив обоснованность постановления, суд считает, что жалоба Грицай С.Ю. не подлежит уд...

...овлетворению, а постановление о привлечении его к административной ответственности оставлено без изменения по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Георгиевска и Георгиевского района от 21 июня 2013 г. следует, что Грицай С.Ю. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на автодороге <адрес> Грицай С.Ю. управляя автомобилем № не выполнил законное требование сотрудника полиции ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

Указанные обстоятельства верно установлены мировым судом и подтверждаются материалами административного дела.

В судебном заседании установлено, что доказательства составлены без нарушений закона и являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Административное наказание Грицай С.Ю. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Доводы Грицай С.Ю. о том, что в постановлении суда первой инстанции не верно указана его дата рождения и постановление ни какого отношения к нему не имеет, судом отвергаются по следующим основаниям:

В соответствии со ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Суд считает, что обстоятельства совершенного административного правонарушения Грицай С.Ю. установлены правильно. Указание в постановлении суда первой инстанции даты рождения правонарушителя – ДД.ММ.ГГГГ (согласно постановления) не влечет основанием прекращения административного дела, поскольку не свидетельствует о его незаконности, а допущенное нарушение не является существенным, и было устранено в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 -30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Грицай С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгиевка и Георгиевского района от 21 июня 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Георгивеска и Георгиевского района от 21 июня 2013 года о признании Грицай С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, изменить в части указания даты рождения правонарушителя с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ – в остальной части оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья

Дело № 2-2976/2023

УИД 26RS0010-01-2023-004024-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

с участием представителя истца Парумбеговой Ж.Г.,

представителя ответчика администрации Георгиевского муниципального круга Рамазановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зелюнка Ирины Юрьевны и Грицай Сергея Юрьевича к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, включении его в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зелюнка И.Ю. и Грицай С.Ю. обратились в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (в настоящее время Георгиевского муниципального округа), в котором просят, с учетом последующих уточнений, признать недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 317 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить указанное имущество в состав наследственной массы, и признать за ними право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умер...

... их папа - ФИО4.

После смерти мамы их отец не обращался в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство как в своих интересах, так и в интересах их, несовершеннолетних детей. После смерти папы открылось наследство на принадлежащее ему ко дню смерти имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 317 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ставропольский фай, <адрес>. Они являются единственными наследниками к имуществу папы.

Указанный земельный участок был предоставлен их отцу для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается Постановлением администрации города Георгиевска № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ошибочно указана их мама - ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На кадастровом учете спорный земельный участок стоит с площадью 317 квадратных метров в связи с тем, что была проведена процедура межевания.

В 2003 году они обратились к нотариусу Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края Ковтуновой Л.И. с заявлением о вступлении в наследство.

14.09.2023 года исполняющий обязанности нотариуса Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края Ковтуновой Л.И., Ковтунов О.В., отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную недвижимость отказала на основании письма № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Постановлением Главы администрации города Георгиевска № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств «О праве собственности на земельный участок», ошибочно была указана ФИО5, являющаяся на тот момент умершей, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов о признании недвижимого имущества, а именно, спорного земельного участка, наследственным имуществом ФИО4 и включении его в состав наследственной массы.

Истец Зелюнка И.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя – адвоката Парумбегову Ж.Г.

Истец Грицай С.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель истца Парумбегова Ж.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края Рамазанова К.Р. полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Георгиевского нотариального округа Ростовской Ковткнова Л.И. и представитель Управления Росреестра по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти в соответствие со ст. 1162 ГК РФ по месту открытия наследства по заявлению наследника.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям частей 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истцы Зелюнка (в девичестве Грицай) И.Ю. и Грицай С.Ю. являются детьми ФИО5 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Мать истцов – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 317 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились его дети Зелюнка И.Ю. и Грицай С.Ю., являющиеся истцами по настоящему делу.

Как следует из сообщения нотариуса Георгиевского городского нотариального округа Ковтуновой Л.И. от 14.09.2023 года №, в представленной наследниками архивной копии Постановления главы администрации города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ и архивная выписке из приложения к вышеуказанному Постановлению, гражданами, получающими свидетельство о праве собственности на землю за № значатся ФИО4 и ФИО5, при этом доли в пожизненно наследуемом владении земельным участком между указанными лицами не установлены. По предоставленной копии свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанное Постановление было выдано уже после смерти. Кроме того, адрес, указанный в вышеуказанном Постановлении значится как <адрес>, в то время, как в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной ФПП «Роскадастр» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адрес указан <адрес>.

Зелюнка И.Ю. и Грицай С.Ю., являясь единственными наследниками умершего отца, обратились в суд с иском о признании недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 317 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении указанного имущества в состав наследственной массы и признании за ними право собственности на указанный земельный участок.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

На основании этого и характера заявленных исковых требований, суд считает, что для удовлетворения иска, юридически значимыми обстоятельствами подлежащими доказыванию, являются обстоятельства принадлежности спорного имущества на праве собственности наследодателю ФИО4, основания возникновения данного права и его регистрация, то есть юридическая фиксация права наследодателя, принятия данного имущества в порядке наследования истцом.

В соответствии с положениями ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (введенного в действие в 1991 г., далее в т.ч. ЗК РСФСР) граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ст. 39.1 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В силу положений п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 26 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и эти права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона, т.е. после 31.01.1998 года.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из представленных истцом письменных доказательств, постановлением главы города Георгиевска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю» в списке граждан, получающих свидетельство о праве собственности на землю под номером 4214 указаны ФИО4 (адрес участка – <адрес> и ФИО5 (адрес участка - <адрес>

Постановлением Главы города Георгиевска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении наименований улиц, переулков, проездов в городе Георгиевске», в котором под номером 130 указана <адрес>.

Таким образом, с учетом вышеуказанных постановлений Главы города Георгиевска, в собственность ФИО4 и ФИО5 передан земельный участок с почтовым адресом: <адрес>.

Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости на указанный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 317 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, на спорном земельном участке имеется жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72,8 кв. м.

Указанное жилое домовладение перешло в собственность умерших ФИО5 и ФИО4 на основании договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО7 передает в дар по ? доли домовладения ФИО5 и ФИО4

Отсутствие госулдарственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 317 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> лишает истцов возможности осуществить наследственные права, после смерти отца – ФИО4

Согласно п. 82 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому, если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Совокупность исследованных судом письменных доказательств дает суду законные основания считать доказанным тот факт, что ФИО4 приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 317 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Доказательств, опровергающих изложенное, не имеется.

Отсутствие внесения сведений о праве собственности в порядке ст. 131 ГК РФ является препятствием к оформлению наследственных прав во внесудебном порядке, но не является препятствием для установления права собственности умершего в судебном порядке по анализу совокупности собранных доказательств, поскольку в силу ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это лишь юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО4 произведена не была, с учетом указанных выше требований закона, не является основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка из состава наследственного имущества.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного земельного участка наследодателю ФИО4, обстоятельства принятия наследства истцами после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью 317 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признании за истцами Зелюнка И.Ю. и Грицай С.Ю. права собственности на данный земельный участок.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зелюнка Ирины Юрьевны и Грицай Сергея Юрьевича к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего, включении его в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 317 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стоявшее из земельного участка площадью 317 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Зелюнка Ириной Юрьевной и Грицай Сергеем Юрьевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 317 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года)

Судья Ю.В. Курбанова