logo

Грицын Александр Владимирович

Дело 2-1011/2024 ~ М-446/2024

В отношении Грицына А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1011/2024 ~ М-446/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зириной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грицына А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грицыным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1011/2024 ~ М-446/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зирина Антонина Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Грицын Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5256185871
КПП:
524901001
ОГРН:
1195275064016
Судебные акты

Дело № 2-1011/2024

УИД 52RS0010-01-2024-000734-75 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 24 июня 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., при секретаре Казновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2024 по иску Грицына А.В. к ООО «Старк Технолоджи» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Грицын А.В. обратился в суд с иском к ООО «Старк Технолоджи» о взыскании задолженности по заработной плате, с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, в 206 118, 43 рублей.; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 38 134, 32 рублей; неустойки, предусмотренной ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 601, 39 рублей; компенсации морального вреда в размере 30 000, 00 рублей.

В обоснование исковых требований Грицын А.В. указал и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Старк Технолоджи», заключен трудовой договор №.

Он (Грицын А.В.) согласно п.п.1.1. п.1 принят на должность «Электрогазосварщик», в соответствии с п.п 1.3. п.1 работа по настоящему Договору является для Работника основной.

Согласно п.п.1.2. п.l Место работы: <адрес>

Согласно п.п.4.1. п.4 Режим рабочего времени и времени отдыха Работника соответствует режиму, установленному Правилами внутреннего трудового распорядка, действующими у Работодателя...

Показать ещё

....

В соответствии с п.п. 4.2. п.4 Работник может привлекаться к работе в выходные и нерабочие праздничные дни, к сверхурочным работам в случаях и порядке, предусмотренных действующим трудовым законодательством РФ.

По условиям я труда согласно п.5:

5.1. Работодатель обеспечивает Работнику нормальные условия труда, в частности: 5.1.1. исправное состояние помещений, технологической оснастки и оборудования; своевременное обеспечение необходимой для работы документацией;

5.1.2. надлежащее качество средств и предметов, необходимых для работы, их своевременное предоставление работнику;

5.1.3. условия труда, соответствующие требованиям охраны труда. 5.2. Для Работника устанавливается нормированный рабочий день с пятидневной рабочей неделей с двумя выходными днями( суббота и воскресенье).

5.3. График и/или режим работы Работника, время начала и окончания ежедневной работы, ее продолжительность, время начала и окончания перерыва для отдыха и питания устанавливаются согласно Положению о правилах внутреннего трудового распорядка и корпоративной политике.

5.4. Работнику предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска:

5.4.1. Основной - продолжительностью 28 календарных дней.

5.4.2. Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков утвержденных Работодателем.

По соглашению между Работником и Работодателем основной ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого, отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.

Во время ежегодного отпуска за Работником сохраняются рабочее место (должность) и средний заработок.

5.5. По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам Работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между Работником и Работодателем.

5.6. В остальном режим труда и отдыха Работника определяется в соответствии с действующим законодательством РФ о труде и общими правилами, установленными Работодателем.

По условиям оплаты труда согласно п.6:

6.1. За выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, Работнику устанавливается зарплата, включающая в себя.

Должностной оклад в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в месяц.

Компенсационные выплаты, которые начисляются и выплачиваются Работнику в порядке и на условиях, установленных Положением об оплате труда работников.

5.2. Зарплата выплачивается Работнику в следующие сроки: за первую половину месяца (аванс) — 30-го числа текущего месяца, за вторую половину месяца — 10 –го числа следующего месяца. Аванс выплачивается с учетом фактически отработанного времени. Компенсационные выплаты могут выплачиваться Работнику 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Выплата заработной платы в безналичной форме осуществляется путем ее перечисления на указанный Работником банковский счет.

6.3. Из зарплаты Работника могут производиться удержания в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с Положением об оплате труда и премировании работников от ДД.ММ.ГГГГ п.2.2. Оплата труда работников компании включает в себя: — заработную плату (оклад в соответствии со штатным расписанием); — надбавки и доплаты (за работу в выходные, праздничные дни, в ночное время и др.); — премии (за высокие трудовые показатели, за рационализаторские предложения по совершенствованию процесса труда и т.д.); п.2.3. Ежемесячная зарплата состоит из 2 частей: постоянной и переменной, Постоянная часть оплаты труда рассчитывается исходя из должностного оклада, а переменная складывается из премий, надбавок и доплат за условия труда, отклоняющихся от нормальных. П.2.4. Размер должностного оклада работника (без учета премий, доплат и надбавок) устанавливается В трудовом договоре и не может быть ниже МРОТ (при условии, что работник полностью отработал норму рабочего времени). п. 2.5. Решение о повышении оклада принимает работодатель с оформлением приказа и дополнительного соглашения к трудовому договору с работником.

Трудовой договор между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за период с августа по ноябрь выплачивалась частично, не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен не был, а именно не была выплачена заработная плата, отпускные и иные выплаты, что нарушает его права.

Таким образом фактически работодателем нарушено: не выплата заработной платы более 2 месяцев; не осуществлены страховые и обязательные взносы; не осуществлены специальные взносы и не отмечено отдельным кодом в виду занятости предусмотренной Списком профессии №.

Задолженность составила:

Согласно расчетного листка за октябрь 2023 г. долог за предприятием по заработной плате 53 027 руб. 00 коп.

Согласно расчетного листка за ноябрь 2023 г. долог за предприятием по заработной плате 124 118 руб. 43 коп.

Таким образом сумма задолженности за ноябрь 2023 г. составила: 124118,43-53027,00=71 091, 43 рублей.

Согласно Табеля учета рабочего времени за декабрь 2023 г. он отработал 164 часа по ставке 500 рублей за 1 час. Таким образом сумма долга предприятия за декабрь 2023 г. вычисляется по следующей формуле: 164 * 500 = 82 000 руб. 00 коп.

Итого общая сумма задолженности за предприятием составляет: 124118 руб. 43 коп. + 82 000 = 206 118 рублей 43 копейки.

Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении составила:

Согласно п. 5.4.1. Договора основной оплачиваемый отпуск составляет 28 календарных дней в году.

Он работал в ООО «Старк Технолоджи» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. - 6 месяцев.

Таким образом с учетом его стажа работы в 6 месяцев положен отпуск в 14 календарных дней.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по счету дебетовой карты ему за август 2023 г. было начислено: 72 371,29 рублей; за сентябрь 2023 г. -94 000 рублей; за октябрь 2023 г.- 50 057,48 рублей; за ноябрь 2023 г. - 96 81 8,57 рублей; за декабрь 2023 г. -0,00 рублей. Всего за указанный период начислено: 313 247,34 рублей.

Средний дневной заработок Грицына А.В. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 723,88 рублей. Компенсации за неиспользованный отпуск составляет - 38 134,32 рублей.

Фактическая дата увольнения Грицына А.В. - 23.01.2024 г.

Сумма задержанных средств 244 252, 75 рублей (с учетом компенсации по отпускным). Данные расчета: Сумма задолженности: 244 252.00 руб.; начало периода просрочки: ДД.ММ.ГГГГ; Количество дней просрочки платежа: 152; Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; Расчёт: 244 252.00 руб. * 152дн* 1/150* 16% = 39 601.39 руб.

Так же просит взыскать компенсацию морального вреда за задержку заработной платы в размере 30 000 руб.

В судебном заседание Грицын А.В. и его представитель Салов А.Д. исковые требования поддержали.

Представитель ООО «Старк Технолоджи» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако конверт был возвращен в суд с отметкой почты «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

В соответствии с п.12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах (если трудовым законодательством или иным нормативным правовым актом, содержащим нормы трудового права, не предусмотрено составление трудовых договоров в большем количестве экземпляров), каждый из которых подписывается сторонами (части первая, третья статьи 67 ТК РФ). Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, содержание которого должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (часть первая статьи 68 ТК РФ). Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу должен быть объявлен работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы (часть вторая статьи 68 ТК РФ).

В соответствие с ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случаях спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит, в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (абзац седьмой статьи 2).

Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы (абзац пятый части первой статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации).

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Частью первой статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно части первой статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм Трудового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, заработная плата работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и устанавливается трудовым договором в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда. При этом системы оплаты труда и системы премирования определяются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и должны соответствовать трудовому законодательству и иным нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права. Система оплаты труда может включать помимо фиксированного размера оплаты труда (оклад, тарифные ставки), доплат и надбавок компенсационного характера доплаты и надбавки стимулирующего характера, к числу которых относится премия, что предполагает определение ее размера, условий и периодичности выплаты (премирования) в коллективных договорах, соглашениях, локальных нормативных актах и иных нормативных актах, содержащих нормы трудового права, то есть премия, которая входит в систему оплаты труда и начисляется регулярно за выполнение заранее утвержденных работодателем показателей, является гарантированной выплатой, и работник имеет право требовать ее выплаты в установленном локальном нормативном акте, коллективном договоре размере при условии надлежащего выполнения своих трудовых обязанностей (статья 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом 14.07.2023 года между Грицыным А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Старк Технолоджи», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, заключен трудовой договор №.

Грицын А.В. согласно п.п.1.1. п.1 принят на должность «Электрогазосварщик», в соответствии с п.п 1.3.п.1 работа по настоящему Договору является для Работника основной.

Согласно п.п.1.2. п. l Место работы: <адрес>

5.4. Работнику предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска:

5.4.1. Основной - продолжительностью 28 календарных дней.

По условиям оплаты труда согласно п.6:

6.1. За выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, Работнику устанавливается зарплата, включающая в себя.

Должностной оклад в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в месяц. Зарплата выплачивается Работнику в следующие сроки: за первую половину месяца (аванс) — 30-го числа текущего месяца, за вторую половину месяца — 10 –го числа следующего месяца. Компенсационные выплаты могут выплачиваться Работнику 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Выплата заработной платы в безналичной форме осуществляется путем ее перечисления на указанный Работником банковский счет.

Согласно сведений, имеющихся ЕФС-1 Грицын А.В. уволен из ООО «Старк Технолоджи» ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК по инициативе работника.

Заработная плата за период с августа по декабрь выплачена не в полном объеме.

Сумма задолженности предприятия на дату увольнения составила 206 118 рублей 43 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности по заработной плате судом проверен, признается верным. Возражений ответчиком и данных о том, что задолженность является иной, в материалы дела не представлено.

В силу положений абзаца шестого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на отдых, обеспечиваемый, в том числе, предоставлением оплачиваемых ежегодных отпусков.

Работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка (статья 114 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 122 Трудового кодекса Российской Федерации оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

В соответствии с частью 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней) (часть 4 статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации).

Средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в рабочих днях, в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, а также для выплаты компенсации за неиспользованные отпуска определяется путем деления суммы начисленной заработной платы на количество рабочих дней по календарю шестидневной рабочей недели (часть 5 статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации).

Грицын А.В. работал в ООО «Старк Технолоджи» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. - 6 месяцев. Истцом заявлена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 14 дней, которая согласно представленного истцом расчета составляет - 38 134, 32 рублей. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Сумма задержанных ООО «Старк Технолоджи» средств перед истцом составляет 244 252, 75 рублей (с учетом компенсации по отпускным).

Таким образом, компенсация за задержку выплат, положенных истцу работодателем составляет: 244 252.00 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 152 дня).

Таким образом, с ООО «Старк Технолоджи» в пользу Грицына А.В. подлежит взысканию заработная плата в размере 206118,43 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 38134,32 руб. неустойка в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 39 601,39 руб.

Доказательств, со стороны ответчика подтверждающих, что представленный истцом расчет не соответствует действительности, либо является иным, суду не представлено и судом не установлено.

Истцом Грицыным А.В. заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. за задержку выплаты заработной платы.

При разрешении вопроса о компенсации морального вреда по заявленным исковым требованиям, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения трудовых прав истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Как следует из пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, не оформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, компенсируется в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статья 237 ТК РФ).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Грицына А.В., период его работы у ответчика и основания увольнения, процессуальное поведение каждой из сторон в ходе рассмотрения дела, период нарушения прав истца, характер и степень нравственных страданий истца, степень их восприятия истцом и, как следствие, возникших на основании этого переживаний, имущественное положение истца, принципы разумности и справедливости, суд считает, что размер компенсации морального вреда, определяется судом с учетом степени разумности и справедливости в размере 30 000 руб.

На основании ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 393 Трудового кодекса РФ, а также п.6 ст.52 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 7338,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грицына А.В. (СНИЛС №) к ООО «Старк Технолоджи» (ИНН 5256185871) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Старк Технолоджи» в пользу Грицына А.В. задолженность по заработной плате в размере 206118,43 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 38134,32 руб., неустойку в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 39 601,39 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

Взыскать с ООО «Старк Технолоджи» в доход бюджета госпошлину в сумме 7338,54 руб.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение в части взыскания заработной платы с ООО «Старк Технолоджи» в пользу Грицына А.В. в течение 3-х месяцев, в размере 206118,43 руб. (двести шесть тысяч сто восемнадцать руб., 43 коп.), подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01.07.2024 года.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в деле № 2- 1011/2024 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Решение в законную силу не вступило.

Судья А.В.Зирина

Секретарь Н.В. Казнова

Свернуть

Дело 2-2206/2024

В отношении Грицына А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2206/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Зириной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грицына А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грицыным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2206/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зирина Антонина Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Грицын Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5256185871
КПП:
524901001
ОГРН:
1195275064016
Судебные акты

Дело № 2-2206/2024 (№ 2-1011/2024)

УИД 52RS0010-01-2024-000734-75 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 28 октября 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., при секретаре Казновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2206/2024 по иску Грицына А.В. к ООО «Старк Технолоджи» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Грицын А.В. обратился в суд с иском к ООО «Старк Технолоджи» о взыскании задолженности по заработной плате, с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, в размере 206 118, 43 рублей; компенсации за неиспользованный отпуск в размере 38 134, 32 рублей; неустойки, предусмотренной ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 601, 39 рублей; компенсации морального вреда в размере 30 000, 00 рублей.

В обоснование исковых требований Грицын А.В. указал и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Старк Технолоджи», заключен трудовой договор №.

Он (Грицын А.В.) согласно п.п.1.1. п.1 принят на должность «Электрогазосварщик», в соответствии с п.п 1.3. п.1 работа по настоящему Договору является для Работника основной.

Согласно п.п.1.2. п.l Место работы: <адрес>

Согласно п.п.4.1. п.4 Режим рабочего времени и времени отдыха Работника соответствует режиму, установленному Правилами внутреннего трудового распорядка, действующими у Раб...

Показать ещё

...отодателя.

В соответствии с п.п. 4.2. п.4 Работник может привлекаться к работе в выходные и нерабочие праздничные дни, к сверхурочным работам в случаях и порядке, предусмотренных действующим трудовым законодательством РФ.

По условиям я труда согласно п.5:

5.1. Работодатель обеспечивает Работнику нормальные условия труда, в частности: 5.1.1. исправное состояние помещений, технологической оснастки и оборудования; своевременное обеспечение необходимой для работы документацией;

5.1.2. надлежащее качество средств и предметов, необходимых для работы, их своевременное предоставление работнику;

5.1.3. условия труда, соответствующие требованиям охраны труда. 5.2. Для Работника устанавливается нормированный рабочий день с пятидневной рабочей неделей с двумя выходными днями( суббота и воскресенье).

5.3. График и/или режим работы Работника, время начала и окончания ежедневной работы, ее продолжительность, время начала и окончания перерыва для отдыха и питания устанавливаются согласно Положению о правилах внутреннего трудового распорядка и корпоративной политике.

5.4. Работнику предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска:

5.4.1. Основной - продолжительностью 28 календарных дней.

5.4.2. Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков утвержденных Работодателем.

По соглашению между Работником и Работодателем основной ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого, отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.

Во время ежегодного отпуска за Работником сохраняются рабочее место (должность) и средний заработок.

5.5. По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам Работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между Работником и Работодателем.

5.6. В остальном режим труда и отдыха Работника определяется в соответствии с действующим законодательством РФ о труде и общими правилами, установленными Работодателем.

По условиям оплаты труда согласно п.6:

6.1. За выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, Работнику устанавливается зарплата, включающая в себя.

Должностной оклад в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в месяц.

Компенсационные выплаты, которые начисляются и выплачиваются Работнику в порядке и на условиях, установленных Положением об оплате труда работников.

5.2. Зарплата выплачивается Работнику в следующие сроки: за первую половину месяца (аванс) — 30-го числа текущего месяца, за вторую половину месяца — 10 –го числа следующего месяца. Аванс выплачивается с учетом фактически отработанного времени. Компенсационные выплаты могут выплачиваться Работнику 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Выплата заработной платы в безналичной форме осуществляется путем ее перечисления на указанный Работником банковский счет.

6.3. Из зарплаты Работника могут производиться удержания в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с Положением об оплате труда и премировании работников от ДД.ММ.ГГГГ п.2.2. Оплата труда работников компании включает в себя: — заработную плату (оклад в соответствии со штатным расписанием); — надбавки и доплаты (за работу в выходные, праздничные дни, в ночное время и др.); — премии (за высокие трудовые показатели, за рационализаторские предложения по совершенствованию процесса труда и т.д.); п.2.3. Ежемесячная зарплата состоит из 2 частей: постоянной и переменной, Постоянная часть оплаты труда рассчитывается исходя из должностного оклада, а переменная складывается из премий, надбавок и доплат за условия труда, отклоняющихся от нормальных. П.2.4. Размер должностного оклада работника (без учета премий, доплат и надбавок) устанавливается В трудовом договоре и не может быть ниже МРОТ (при условии, что работник полностью отработал норму рабочего времени). п. 2.5. Решение о повышении оклада принимает работодатель с оформлением приказа и дополнительного соглашения к трудовому договору с работником.

Трудовой договор между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за период с августа по ноябрь выплачивалась частично, не в полном объеме.

При увольнении истца расчет произведен не был, а именно не была выплачена заработная плата, отпускные и иные выплаты, что нарушает его права.

Таким образом фактически работодателем нарушено: не выплата заработной платы более 2 месяцев; не осуществлены страховые и обязательные взносы; не осуществлены специальные взносы и не отмечено отдельным кодом в виду занятости предусмотренной Списком профессии №.

Задолженность составила:

Согласно расчетного листка за октябрь 2023 г. долог за предприятием по заработной плате 53 027 руб. 00 коп.

Согласно расчетного листка за ноябрь 2023 г. долог за предприятием по заработной плате 124 118 руб. 43 коп.

Таким образом сумма задолженности за ноябрь 2023 г. составила: 124118,43-53027,00=71 091, 43 рублей.

Согласно Табеля учета рабочего времени за декабрь 2023 г. он отработал 164 часа по ставке 500 рублей за 1 час. Таким образом сумма долга предприятия за декабрь 2023 г. вычисляется по следующей формуле: 164 * 500 = 82 000 руб. 00 коп.

Итого общая сумма задолженности за предприятием составляет: 124118 руб. 43 коп. + 82 000 = 206 118 рублей 43 копейки.

Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении составила:

Согласно п. 5.4.1. Договора основной оплачиваемый отпуск составляет 28 календарных дней в году.

Он работал в ООО «Старк Технолоджи» в период 14.07.2023 по 23.01.2024 г. т.е. - 6 месяцев.

С учетом его стажа работы в 6 месяцев положен отпуск в 14 календарных дней.

За период с 14.07.2023 по 23.01.2024 г. согласно выписке по счету дебетовой карты ему за август 2023 г. было начислено: 72 371,29 рублей; за сентябрь 2023 г. -94 000 рублей; за октябрь 2023 г.- 50 057,48 рублей; за ноябрь 2023 г. - 96 81 8,57 рублей; за декабрь 2023 г. -0,00 рублей. Всего за указанный период начислено: 313 247,34 рублей.

Средний дневной заработок Грицына А.В. на период с 14.07.2023 по 23.01.2024 г. составляет 2 723,88 рублей. Компенсации за неиспользованный отпуск составляет - 38 134,32 рублей.

Фактическая дата увольнения Грицына А.В. - 23.01.2024 г.

Сумма задержанных средств 244 252, 75 рублей (с учетом компенсации по отпускным). Данные расчета: Сумма задолженности: 244 252.00 руб.; начало периода просрочки: ДД.ММ.ГГГГ; Количество дней просрочки платежа: 152; Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; Расчёт: 244 252.00 руб. * 152дн* 1/150* 16% = 39 601.39 руб.

Так же просит взыскать компенсацию морального вреда за задержку заработной платы в размере 30 000 руб.

В судебном заседание Грицын А.В. и его представитель Салов А.Д. исковые требования поддержали, пояснив, что взысканий по исполнительному листу, выданному на основании заочного решения не производилось. В добровольном порядке задолженность не погашена.

Представитель ООО «Старк Технолоджи» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.1673 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

В соответствии с п.12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах (если трудовым законодательством или иным нормативным правовым актом, содержащим нормы трудового права, не предусмотрено составление трудовых договоров в большем количестве экземпляров), каждый из которых подписывается сторонами (части первая, третья статьи 67 ТК РФ). Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, содержание которого должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (часть первая статьи 68 ТК РФ). Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу должен быть объявлен работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы (часть вторая статьи 68 ТК РФ).

В соответствие с ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случаях спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит, в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (абзац седьмой статьи 2).

Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы (абзац пятый части первой статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации).

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Частью первой статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно части первой статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть вторая статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм Трудового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, заработная плата работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и устанавливается трудовым договором в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда. При этом системы оплаты труда и системы премирования определяются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и должны соответствовать трудовому законодательству и иным нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права. Система оплаты труда может включать помимо фиксированного размера оплаты труда (оклад, тарифные ставки), доплат и надбавок компенсационного характера доплаты и надбавки стимулирующего характера, к числу которых относится премия, что предполагает определение ее размера, условий и периодичности выплаты (премирования) в коллективных договорах, соглашениях, локальных нормативных актах и иных нормативных актах, содержащих нормы трудового права, то есть премия, которая входит в систему оплаты труда и начисляется регулярно за выполнение заранее утвержденных работодателем показателей, является гарантированной выплатой, и работник имеет право требовать ее выплаты в установленном локальном нормативном акте, коллективном договоре размере при условии надлежащего выполнения своих трудовых обязанностей (статья 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом 14.07.2023 года между Грицыным А.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Старк Технолоджи», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, заключен трудовой договор №.

Грицын А.В. согласно п.п.1.1. п.1 принят на должность «Электрогазосварщик», в соответствии с п.п 1.3.п.1 работа по настоящему Договору является для Работника основной.

Согласно п.п.1.2. п. l Место работы: <адрес>

5.4. Работнику предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска:

5.4.1. Основной - продолжительностью 28 календарных дней.

По условиям оплаты труда согласно п.6:

6.1. За выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, Работнику устанавливается зарплата, включающая в себя.

Должностной оклад в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в месяц. Зарплата выплачивается Работнику в следующие сроки: за первую половину месяца (аванс) — 30-го числа текущего месяца, за вторую половину месяца — 10 –го числа следующего месяца. Компенсационные выплаты могут выплачиваться Работнику 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Выплата заработной платы в безналичной форме осуществляется путем ее перечисления на указанный Работником банковский счет.

Согласно сведений, имеющихся ЕФС-1 Грицын А.В. уволен из ООО «Старк Технолоджи» ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК по инициативе работника.

Заработная плата за период с августа по декабрь выплачена не в полном объеме.

Сумма задолженности предприятия на дату увольнения составила 206 118 рублей 43 копейки.

Оснований ставить под сомнений представленный истцом расчет задолженности у суда не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора и выплате истцу заработной платы в полном объеме, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что у ООО «Старк Технолоджи» отсутствует задолженность перед работником, и имеется переплата, объективно ничем не подтверждены.

Представленные ответчиком расчетные листы, с сентября 2023 по январь 2024, из которых следует, что у Грицына А.В. имелись долги перед предприятием, объективно ничем не подтверждены, отсутствуют данные за какой период и в связи с чем у работника образовался долг.

Как следует из пояснения Грицына А.В. у него отсутствовали доли перед работодателем, при увольнении изначально ему были выданы расчётные листки, из которых следовало, что долг имеется у предприятия перед ним в размере 124 118,43 руб. (л.д.34), впоследствии ему были выданы другие расчётные листки, уже с долгом (л.д.35), однако работодателем не было представлено сведений на каком основании ему был выставлен долг.

В силу положений абзаца шестого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на отдых, обеспечиваемый, в том числе, предоставлением оплачиваемых ежегодных отпусков.

Работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка (статья 114 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 122 Трудового кодекса Российской Федерации оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

В соответствии с частью 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней) (часть 4 статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации).

Средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в рабочих днях, в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, а также для выплаты компенсации за неиспользованные отпуска определяется путем деления суммы начисленной заработной платы на количество рабочих дней по календарю шестидневной рабочей недели (часть 5 статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации).

Грицын А.В. работал в ООО «Старк Технолоджи» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. - 6 месяцев. Истцом заявлена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 14 дней, которая согласно представленного истцом расчета составляет - 38 134, 32 рублей. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Сумма задержанных ООО «Старк Технолоджи» средств перед истцом составляет 244 252, 75 рублей (с учетом компенсации по отпускным).

Таким образом, компенсация за задержку выплат, положенных истцу работодателем составляет: 244 252.00 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 152 дня).

Таким образом, с ООО «Старк Технолоджи» в пользу Грицына А.В. подлежит взысканию заработная плата в размере 206118,43 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 38134,32 руб. неустойка в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 39 601,39 руб.

Доказательств, со стороны ответчика подтверждающих, что представленный истцом расчет не соответствует действительности, либо является иным, суду не представлено и судом не установлено.

Истцом Грицыным А.В. заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. за задержку выплаты заработной платы.

При разрешении вопроса о компенсации морального вреда по заявленным исковым требованиям, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения трудовых прав истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Как следует из пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, не оформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, компенсируется в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статья 237 ТК РФ).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Грицына А.В., период его работы у ответчика и основания увольнения, процессуальное поведение каждой из сторон в ходе рассмотрения дела, период нарушения прав истца, характер и степень нравственных страданий истца, степень их восприятия истцом и, как следствие, возникших на основании этого переживаний, имущественное положение истца, принципы разумности и справедливости, суд считает, что размер компенсации морального вреда, определяется судом с учетом степени разумности и справедливости в размере 30 000 руб.

На основании ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 393 Трудового кодекса РФ, а также п.6 ст.52 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 7338,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грицына А.В. (СНИЛС <данные изъяты>) к ООО «Старк Технолоджи» (ИНН 5256185871) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Старк Технолоджи» в пользу Грицына А.В. задолженность по заработной плате в размере 206118,43 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 38134,32 руб., неустойку в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 39 601,39 руб., в счет компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

Взыскать с ООО «Старк Технолоджи» в доход бюджета госпошлину в сумме 7338,54 руб.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение в части взыскания заработной платы с ООО «Старк Технолоджи» в пользу Грицына А.В. в течение 3-х месяцев, в размере 206118,43 руб. (двести шесть тысяч сто восемнадцать руб., 43 коп.), подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 28.10.2024 года.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в деле № 2-2206/2024 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Решение в законную силу не вступило.

Судья А.В.Зирина

Секретарь Н.В. Казнова

Свернуть

Дело 1-247/2021

В отношении Грицына А.В. рассматривалось судебное дело № 1-247/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Еромасовым В.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грицыным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-247/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еромасов Владислав Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.08.2021
Лица
Грицын Александр Владимирович
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.08.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Андросова О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 23 августа 2021 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием гособвинителя - помощника Можайского городского прокурора Тюрбеева В.В.,

подсудимого Грицыка А.В.,

защитника - адвоката Андросовой О.А.,

при секретаре Осадчей Е.Э., помощнике судьи Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грицыка Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего фельдшером станции скорой помощи <адрес>, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Грицык А.В. совершил приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, Грицык А.В., являясь лицом, не имеющим постоянной либо временной регистрации по месту жительства и пребывания на территории Российской Федерации, умышленно, с целью приобретения и использования заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права получения государственных услуг по месту фактического места проживания, вопреки порядку, установленному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", находясь возле входа на станции Белорусская Московского метрополитена <адрес>, за материальное вознаграждение в сумме 2000 рублей, приобрел у неустановленного дознанием лица, иной официальный документ - свидетельство № о регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания, выданное ДД.ММ.ГГГГ от имени ...

Показать ещё

...Министерства внутренних дел РФ на свое имя, согласно которому он был поставлен на регистрационный учет по месту пребывания, по адресу: <адрес> предоставляющий право пользоваться по месту регистрации набором социальных, государственных и муниципальная услуг. Реализуя свой преступный умысел, Грицык А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, прибыв в ОВМ ОМВД России по Можайскому городскому округу, расположенный по адресу: <адрес>, при подаче заявления о регистрации по месту жительства в соответствии с законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предъявил свидетельство № о регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на свое (Грицык А.В.) имя, тем самым использовав его.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.3 ст.327 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Грицык А.В. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Грицыка А.В. по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяний, Грицыком А.В. в силу ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступления небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Грицык А.В. по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, где также характеризуется положительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грицыку А.В. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины в полном объёме.

Совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; чистосердечное раскаяние в совершенном впервые преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины в полном объёме, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд признает исключительными обстоятельствами, вследствие чего, назначает Грицыку А.В. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания Грицыку А.В. не установлено.

Оснований для применения при назначении подсудимому Грицыку А.В. наказания положений ст.ст. 62 ч.1, 73 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Грицыка А.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Грицыку А.В. наказание за совершённое им преступление с применением ст. 64 УК РФ, с учётом положений ст. 56 УК РФ, в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, суд учитывает при определении размера избранного вида наказания.

Меру пресечения Грицыку А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учётом данных о личности подсудимого, положений ст. 97 УПК РФ, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении в силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

п р и г о в о р и л :

Признать Грицыка Александра Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей по реквизитам: - ОМВД России по Можайскому городскому округу, ИНН 5028002575, КПП 502801001, л/с 04481524900, казначейский счет:03№, р/счет №, счет:40№, ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО2 <адрес>, БИК 004525987, ОКТМО 46745000.

Меру пресечения Грицыку А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении в силу – отменить.

Вещественное доказательство: свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Грицык А.В., - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов

Свернуть
Прочие