Гридасова Элла Александровна
Дело 2-1078/2021 ~ М-644/2021
В отношении Гридасовой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-1078/2021 ~ М-644/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Тимохиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гридасовой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гридасовой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1001042799
- ОГРН:
- 1021000528340
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД: 91RS0022-01-2021-001065-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2021 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре Воробьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к Гридасовой Э.А. о взыскании средств полученных обманным путем,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года Государственное казенного учреждение Республики Крым «Центр занятости населения», обратился в Феодосийский городской суд с иском к Гридасовой Э.А. о взыскании средств полученных обманным путем, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ ода исковое заявление принято к производству и назначено к слушанию.
ДД.ММ.ГГГГ от истца суду поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в виду добровольного исполнения заявленных требований ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» ...
Показать ещё...к Гридасовой Э.А. о взыскании средств полученных обманным путем, прекратив производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: /подпись/ Е.В. Тимохина
Свернуть