Гриднев Сергея Вячеславович
Дело 12-52/2023
В отношении Гриднева С.В. рассматривалось судебное дело № 12-52/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 января 2023 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Масленниковым М.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гридневым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.17 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-52/2023
УИД 22RS0067-01-2023-000021-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Барнаул 2 марта 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на ст.12.17 ч.1 КоАП РФ от +++ и решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от +++ в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО5 было вынесено постановление от +++ об административном правонарушении по ст.12.17 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, которым последний признан виновным в совершении вышеназванного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 от +++ постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО3 – без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Ленинский районный суд г. Барнаула, ФИО3 просит указанное постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и поступившие в суд из ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о направлении жалобы со всеми материалами дела по подведомственности по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должн...
Показать ещё...остному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1). Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (часть 5).
На основании части 1 статье 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об админ<данные изъяты>
Свернуть