Григоренко Алексея Ивановича
Дело 2-452/2014 (2-3652/2013;)
В отношении Григоренко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-452/2014 (2-3652/2013;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Афанасьевой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григоренко А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григоренко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-452\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 15 апреля 2014 года
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой С.И.,
при секретаре Виноградовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григоренко А. И. к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилой дом и самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Григоренко А. И. к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилой дом и самовольную постройку.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, истец не явился, был извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлен...
Показать ещё...ии искового заявления Григоренко А. И. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Григоренко А. И. к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилой дом и самовольную постройку - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону об отмене данного определения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Cудья:
Свернуть