Григорьев Эрнест Викторович
Дело 2-4584/2013 ~ М-4107/2013
В отношении Григорьева Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-4584/2013 ~ М-4107/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Ноздриным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьева Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4584-13
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 17 декабря 2013 год
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Ноздрина В.В.,
Кропотовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куделиной Марии Александровны в интересах несовершеннолетней ..... к Чистяковой Елене Борисовне, Мансуровой Карине Сабировне, Григорьеву Эрнесту Викторовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Куделина М.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней Куделиной В.П. к Чистяковой Е.Б., Мансуровой К.С., Григорьеву Э.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В обоснование иска указано, что ..... Куделина В.П. была зарегистрирована в ...... В указанной квартире также зарегистрированы ответчики Чистякова Е.Б., Мансурова К.С., Григорьев Э.В. С момента регистрации Куделиной В.П. в данном жилом помещении, Чистякова Е.Б. препятствует несовершеннолетней ..... доступу в квартиру. Решением Северодвинского городского суда ..... в удовлетворении требований Чистяковой Е.Б. к Куделиной В.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением на условиях социального найма было отказано. Просит ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязав выдать дубликаты ключей от квартиры.
Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Ответчик Чистякова Е.Б. в судебном заседании в иске просила отказать.
Ответчики Григорьев Э.В., Мансурова К.С., извещены о времени и месте расс...
Показать ещё...мотрения дела, просили рассмотреть дело без участия, в иске отказать.
Представитель органа опеки и попечительства – ..... действующая на основании доверенности, в иске просила отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной яке.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как следует из п. 5 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что согласно договору социального найма ..... в жилое помещение – ..... в качестве членов семьи нанимателя – Чистяковой Е.Б. вселены: ..... Григорьев Э.В., Мансурова К.С., Куделина В.П. (истец по делу).
Решением Северодвинского городского суда ..... об оспаривании отцовства исключены сведения об отце ..... из записи акта о рождении ..... в отношении .....
Решением Северодвинского городского суда от ..... по иску Чистяковой Е.Б. к ..... о признании не приобретшей право пользования на условиях социального найма указанной квартирой, в удовлетворении исковых требованиях отказано.
Вместе с тем, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ..... указанное решение Северодвинского городского суда от ..... отменено в части и вынесено новое решение, которым ..... признана не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
В связи с тем, что вступившим в законную силу решением суда Куделина В.П. признана не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, суд не находит оснований удовлетворить исковые требования Куделиной М.А. в интересах ..... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Куделиной Марии Александровны в интересах несовершеннолетней ..... к Чистяковой Елене Борисовне, Мансуровой Карине Сабировне, Григорьеву Эрнесту Викторовичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-судья В.В. Ноздрин
Свернуть