Григорьев Николай Октябревич

Дело №1-64/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Никифорова К.В.,

подсудимого Григорьева Н.О.,

защитника – адвоката КА «Республиканская» Чиркова С.В., действующего на основании ордера №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.<адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, работающего пастухом общественного стада, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района ЧР от 11 января 2017 года по ст.ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением от 25 октября 2017 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 20 дней. Освобожден по отбытии наказания 13 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Григорьев Н.О. совершил два эпизода тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Н.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде наступления имущественного вреда, зашел на территорию молочно-товарной фермы СХПК «Правда», расположенную на окраине д.Байдуши Цивильского района Чувашской Республики, где умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыв незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в здание телятника МТФ СХПК «Правда», затем пр...

...ошел к двери помещения заведующей (аптеки), с помощью молотка-гвоздодера взломал накладку на дверном коробе, и через образовавшийся дверной проем незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил одну пачку сигарет «Максим» по цене 79 рублей, 3 бутылки емкостью 100 мл «Спирт этиловый 95%» по цене 25 рублей за 1 бутылку, на сумму 75 рублей, принадлежащие СХПК «Правда» После чего Григорьев Н.О., получив возможность распоряжаться похищенными предметами по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым СХПК «Правда» материальный ущерб на общую сумму 154 рубля.

Он же, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории молочно-товарной фермы СХПК «Правда», расположенной на окраине д.Байдуши Цивильского района Чувашской Республики, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде наступления имущественного вреда, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыв незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в здание телятника МТФ СХПК «Правда», затем прошел к двери помещения заведующей (аптеки), выбил запорное устройство на двери, и через образовавшийся дверной проем незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 20 пачек сигарет «Кресты» по цене 39 рублей 50 копеек на сумму 790 рублей, два навесных замка с комплектами ключей по цене 113 рублей на сумму 226 рублей, принадлежащие СХПК «Правда». Затем Григорьев Н.О., продолжая свои преступные действия, путем свободного доступа, открыв незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в здание коровника МТФ СХПК «Правда», где с помощью молотка-гвоздодера, взломал накладку на дверном коробе помещения склада, и через образовавшийся дверной проем незаконно проник в помещение склада, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 5 бутылок емкостью 100 мл. «Спирт этиловый 95%» по цене 25 рублей за 1 бутылку, на сумму 125 рублей, провод из алюминия в изоляции белого цвета весом 1 кг стоимостью 20 рублей за 1 кг на сумму 20 рублей, провод из меди в изоляции черного цвета весом 900 грамм стоимостью 100 рублей за 1 кг на сумму 90 рублей, провод из меди в изоляции белого цвета весом 200 грамм стоимостью 100 рублей за 1 кг на сумму 20 рублей, сварочный кабель из металла медь весом 5 кг стоимостью 100 рублей за 1 кг на сумму 500 рублей, принадлежащие СХПК «Правда». Получив возможность распоряжаться похищенными предметами по своему усмотрению, Григорьев Н.О. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым СХПК «Правда» материальный ущерб на общую сумму 1771 рубль.

Подсудимый Григорьев Н.О. с предъявленным ему обвинением по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ полностью согласен и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель не возражает против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Никитин С.П. в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Григорьев Н.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Григорьев Н.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные действия Григорьева Н.О. по каждому из эпизодов подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимый Григорьев Н.О. вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенные подсудимым Григорьевым Н.О. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности.

Подсудимый Григорьев Н.О. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, судимость не погашена, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и», «к» Уголовного кодекса РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, исходя из данных личности виновного, который на учете у врача-нарколога не состоит, суд не учитывает совершение преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ по настоящему уголовному делу суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом явки с повинной и возмещения причиненного ущерба, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Григорьева Н.О. могут быть достигнуты без немедленной изоляции его от общества, путем назначения условного наказания без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: часть подлежат уничтожению, часть подлежит возврату по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Григорьева Н.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б». 158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Григорьеву Н.О. назначить в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Григорьеву Н.О. наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Ранее избранную в отношении Григорьева Н.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного Григорьева Н.О. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в указанный специализированный орган для регистрации с периодичностью и по дням, установленным этим государственным органом, находиться дома с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Вещественные доказательства: картонную коробку, фрагмент лыжи - уничтожить, металлические крепления для лыжных ботинок, спортивную сумку – возвратить по принадлежности Григорьеву Н.О. по вступлении приговора в законную силу

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.М. Крылова

Дело № 5-10/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2018 года г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса об административных правона-рушениях РФ в отношении

Григорьева Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Чувашской Республики, зарегистрированного в <адрес> Чувашской Республики, фактически проживающего в <адрес> Чувашской Республики, гражданина России, имеющего среднее образование,

не женатого, официально не работающего,

Проверив протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Григорьев Н.О., находясь в общественном месте в коридоре первого этажа дома № по ул.<адрес> Чувашской Республики, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Н.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Григорьев Н.О. свою вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает вину Григорьева Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся н...

...ецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Григорьевым Н.О. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями очевидца правонарушения.

Действия Григорьева Н.О., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Григорьева Н.О., характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие его ответственность: признание им вины; отягчающих обстоятельств по делу не установлено, считаю, что цели административного наказания в отношении виновного могут быть достигнуты при назначении ему административного штрафа.

На основании ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Григорьева Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного в <адрес> Чувашской Республики, фактически проживающего в <адрес> Чувашской Республики, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет получателя: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97641101, номер счета получателя платежа: 40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика г.Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880021180164044571, наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в МО МВД России «Цивильский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его получения или вручения его копии.

Судья: подпись В.М.Крылова

Дело № 5-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2018 года г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Григорьева Николая Октябревича, <данные изъяты>

установил:

Григорьев Н.О. в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде жилого дома <адрес> района Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стучался в дверь, выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок и спокойствие граждан.

Григорьев Н.О. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Григорьева Н.О., суд считает вину Григорьева Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Григорьевым Н.О. административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГ...

...Г №, объяснениями С., Григорьева Н.О., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Григорьев Н.О. был доставлен в МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут для составления протокола об административном правонарушении

Действия Григорьева Н.О., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

С учетом установленных обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания в отношении правонарушителя возможно при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Григорьева Николая Октябревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Григорьеву Н.О. исчислять со времени доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, т.е. с 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его получения или вручения его копии.

Судья А.Н. Владимиров