Кадргулов Финат Фирдависович
Дело 2-1579/2017 ~ М-1539/2017
В отношении Кадргулова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1579/2017 ~ М-1539/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадргулова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадргуловым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2–1579/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2017 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,
с участием пом.прокурора Викторовой Е.М., представителя ответчика СПК — колхоз «Волга»-Мугаллимовой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Чекмагушевского района РБ в интересах Кадргулова Ф.Ф. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу — колхоз «Волга» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратурой Чекмагушевского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременной оплаты труда в деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Волга» (далее СПК-колхоз «Волга»).
В ходе проведенной проверки установлено, что в СПК-колхоз «Волга» имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. перед работником Кадргулова Ф.Ф., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 846 рублей.
По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с СПК-колхоз «Волга», ИНН 0249006554, ОГРН 1060249007543, юридический адрес: <адрес>, в пользу Кадргулов Ф.Ф., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате в размере 47 846 рублей.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.
Кадргулова Ф.Ф. надлежаще извещен, в судебное заседании не явился, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик представитель СПК — колхоз «Волга...
Показать ещё...»-Мугаллимова Ф.А. иск признала.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ одним из основных принципов трудовых правоотношений является обеспечение права каждого работника
на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.
Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание ответчиком предъявленного иска, суд считает доказанным факт образования задолженности по заработной плате перед работниками и принимает признание исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, поэтому решение о взыскании задолженности по заработной плате с СПК — колхоз «Волга» в пользу Кадргулова Ф.Ф. в размере 47 846 рублей, подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах Кадргулов Ф.Ф. к Сельскохозяйственному
производственному кооперативу — колхоз «Волга» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива — колхоз «Волга», ИНН 0249006554, ОГРН 1060249007543, юридический адрес: <адрес>, в пользу Кадргулов Ф.Ф., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате в размере 47 846 рублей.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Чекмагушевского межрайонного суда
Республики Башкортостан Э.А.Арсланова
СвернутьДело 2-311/2018 ~ М-271/2018
В отношении Кадргулова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-311/2018 ~ М-271/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадргулова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадргуловым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2–311/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2018 года с. Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Арслановой Э.А.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
с участием помощника прокурора Чекмагушевского района РБ Викторовой Е.М., представителя ответчика СПК — колхоз «Волга»-Мугаллимовой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Чекмагушевского района РБ в интересах Кадргулова ФФ к Сельскохозяйственному производственному кооперативу — колхоз «Волга» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратурой Чекмагушевского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременной оплаты труда в деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Волга» (далее СПК-колхоз «Волга»).
В ходе проведенной проверки установлено, что в СПК-колхоз «Волга» работнику Кадргулова ФФ по состоянию на 25.01.2018 года (согласно справки) начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2017 года в размере 53836 рублей.
По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с СПК-колхоз «Волга», ИНН 0249006554, ОГРН 1060249007543, юридический адрес: ул.Центральная, д.50, с. Новые Карьявды, Чекмагушевский район, Республика Башкортостан, в пользу Кадргулова ФФ, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате в размере 53836 рублей.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.
Кадргулова ФФ надлежаще извещенный, в судебное засед...
Показать ещё...ание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик представитель СПК — колхоз «Волга»-Мугаллимова Ф.А. иск признала.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ одним из основных принципов трудовых правоотношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.
Статьей 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно справке Сельскохозяйственного производственного кооператива — колхоз «Волга», Кадргулова ФФ по состоянию на 25.01.2018 года начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2017 года в размере 53836 рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание ответчиком предъявленного иска, суд считает доказанным факт образования задолженности по заработной плате перед работниками и принимает признание исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, поэтому решение о взыскании задолженности по заработной плате с СПК — колхоз «Волга» в пользу Кадргулова ФФ в размере 53836 рублей, подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Чекмагушевского района РБ в интересах Кадргулова ФФ к Сельскохозяйственному производственному кооперативу — колхоз «Волга» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива — колхоз «Волга», ИНН 0249006554, ОГРН 1060249007543, юридический адрес: ул. Центральная, д.50, с. Новые Карьявды, Чекмагушевский район, Республика Башкортостан, в пользу Кадргулова ФФ, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате в размере 53 836 рублей.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива — колхоз «Волга» в доход государства государственную пошлину в размере 1815,08 рублей.
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья-
Свернуть