Григорьева Нурфига Наильевна
Дело 2-2360/2023
В отношении Григорьевой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2360/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Пойловой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьевой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2722010548
- КПП:
- 27030200
- ОГРН:
- 1022701128317
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 27RS0008-01-2022-000914-40
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пойловой О.С.,
при секретаре Кувшиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Кичкайловой Рамиде Наиловне о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику, об обязании совершить действия по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ. В обоснование указывает, что ответчиком нарушены права истца по беспрепятственному доступу к сетям газоснабжения.
Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку спор разрешен во вне судебном порядке, прекращении производства по делу. Истцом указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
Исследовав заявление об отказе истца от иска, суд его принимает, поскольку право на отказ от исковых требований является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интер...
Показать ещё...есы других лиц.
На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
В связи с прекращением производства по делу истец имеет право на возврат государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Кичкайловой Рамиде Наиловне о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ, в связи с отказом от иска, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение в УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по г.Комсомольску - на Амуре Хабаровского края) с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 6000 рублей по платежному поручению №213 от 13.01.2022.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья
О.С. Пойлова
Верно, судья
О.С. Пойлова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Кувшинова
Определение не вступило в законную силу на 15.06.2023
Подлинный документ находится в гражданском деле
№2-2360/2023 Индустриального районного суда города Барнаула
Секретарь
Е.В. Кувшинова
Свернуть