logo

Ионкина Светлана Геннадиевна

Дело 2-120/2019 (2-1413/2018;) ~ М-1620/2018

В отношении Ионкиной С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-120/2019 (2-1413/2018;) ~ М-1620/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ионкиной С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ионкиной С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-120/2019 (2-1413/2018;) ~ М-1620/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мернов Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ионкина Светлана Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бахмутова Нина Галаудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умахаев Рамзан Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Автосалон "БестАвто"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» февраля 2019 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в лице председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Голованевской Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионкина С.Г. к Умахаев Р.С., Бахмутова Н.Г. о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, его представитель извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом, в судебные заседания не явились, суду не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

При данных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Ионкина С.Г. к Умахаев Р.С., Бахмутова Н.Г. о признании добросовестным приобретателем, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ Н.В. Мернов

Дело 2-952/2019 ~ М-945/2019

В отношении Ионкиной С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-952/2019 ~ М-945/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ионкиной С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ионкиной С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-952/2019 ~ М-945/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мернов Н.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ионкина Светлана Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Автосалон "БестАвто"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бахмутова Нина Галаудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умахаев Рамзан Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамгунов Ринат Равильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» декабря 2019 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Утиганове А.Б., рассмотрев гражданское дело № по иску Ионкина С .Г. к Умахаев Р.С., Бахмутова Н.Г. о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам.

От истца и её представителя адвоката Юсуповой С.Т. поступили заявления об отказе от иска, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Истцу надлежит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Ионкина С .Г. к Умахаев Р.С., Бахмутова Н.Г. о признании добросовестным приобретателем, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же п...

Показать ещё

...редмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ионкина С .Г. уплаченную государственную пошлину за подачу иска (чек-ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей).

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В. Мернов

Свернуть
Прочие